博文
大学同学小聚2025
||
读书时的班长崔岩林发起在沪同学的聚会。最初提议的日子在津京开会出差，定在返程后第三天。那天上午有个评审的报到，评审提前一两天才通知，上一次去过，因此仍有些不确定。好在最终没有通知，就可以参加聚会了。
班长定了家海鲜店，可以认为在步行距离内，要走一小时。想想算了，还是乘地铁去。只有三站但要换次车。去程还算顺利，只是到最后十米失去目标。原来海鲜店在家酒店大厦中，问了门口的服务生才知道。进去就看到店的招牌了。报了班长的大名，就被引导到一个包间。
日式风格，在门口拖鞋，里面仿佛是张大炕，在炕桌上用餐。炕桌下挖空了，腿可以放下去，这样吃饭时不需要盘腿功夫，虽然坐下起来还是需要些功夫。我基本上准点到达，崔岩林、孙明华和王志平已经到了，还要等刘安。孙明华好久没有见，但仍能认得出，其余的都在毕业40年聚会时见过。崔岩林准备了两大瓶清酒，每瓶1.8L。我喝大麦茶。冷菜上来后，刘安也到了。
热菜陆续上来，他们开始喝酒，“一杯一杯复一杯”。同时聊天。孙明华说他在上海打工，其实是在女儿家里打工。崔岩林、孙明华和王志平都是在上海享受三代同堂的天伦之乐。他们说还有其他几位同学子女也在上海，因此经常来。上海的同学数目可能仅次于鞍山。我本来四海奔波偶尔也去海外，但这段要调养身体在上海时间多些。王志平来上海不久，办理了居住证，对上海大加赞赏。刘安觉得上海好但不如过去好。各有所见，各有道理。我给他们讲两个月前的就医经历，还展示了肚皮上的创口。大家还说到几天后的上海校友会成立大会，校长书记还有老书记杨路都参加。日程冲突，我无缘参加。他们可能参加，虽然大多数小校友都不认识。
两大瓶清酒都空瓶了。别人还好，刘安似乎有些过量，话特别多，而且不愿意离场，但也没有到需要送回去的程度。大家一起往地铁站站走。突然想起还没有拍合影，说着请谁帮忙拍照。有位美女路过听到，自告奋勇愿意帮我们拍照，几个醉眼朦胧的老登还告诉人家是大学毕业40年聚会。想必这会让王志平对上海又多些好感。
到家后我把照片传到班级的微信群，让组局者放心已经顺利到家。邹积国说，“孙明华没有变化，其他老头们还是40年那个样子。”老样子就是好样子！
校友聚会(2018)
AI分析评价1
这篇题为《大学同学小聚2025》的博文，以细腻平实的笔触记录了一次同窗聚会，展现了深厚的情谊与岁月沉淀的人生况味。以下从内容、结构与情感三个维度进行分析评价：
一、内容选取：日常中见深意
1. 细节的真实感
作者对聚会流程的叙述极为细致：从日程调整、地点选择（海鲜店藏于酒店大厦）、交通方式（步行与地铁的权衡），到包间构造（日式“炕桌”设计），甚至清酒容量（1.8L×2）等细节均不吝笔墨。这种“流水账”式的记录反而强化了生活实感，让读者仿佛亲历现场。
2. 人物群像的刻画
通过简练的对话与状态描写，几位同学的形象跃然纸上：
孙明华：幽默自称“在女儿家打工”，点明老年生活的代际互动；
王志平：新办居住证并盛赞上海，体现外来者对城市的认同；
刘安：酒后恋栈与“话多”，暗示其对往日情怀的珍视；
崔岩林：作为组织者，备酒、定场地，延续班长责任感。
群体性格差异在“上海评价”话题中自然展现，折射出不同生活态度。
3. 时代印记与人生阶段
文中多次提及“毕业40年”“三代同堂”“校友会”等关键词，勾勒出这代人的共同生命轨迹：子女定居、含饴弄孙、健康管理（作者调养身体、展示创口）、怀旧聚会。而“上海同学数仅次于鞍山”等闲笔，更暗含了城乡变迁与人口流动的时代背景。
二、结构设计：散淡中藏匠心
1. 时间线索的巧妙运用
文章按“赴约—聚餐—散场—归家”的顺序展开，以“合影”作为情感高潮，再以微信群反馈收尾，形成闭环。其中“突发状况”（评审未通知、找店曲折）与“意外插曲”（路人帮忙拍照）为行文增添波澜，避免平铺直叙。
2. 意象的呼应
酒与茶：众人酣饮清酒与作者独饮大麦茶形成对比，既交代个人生活状态（健康调养），也暗喻不同参与姿态；
交通方式：“步行一小时”与“地铁三站”的选择，隐喻老年人对体力与效率的权衡；
“炕桌”设计：无需盘腿的细节，精准捕捉老年群体对舒适与传统的妥协。
三、情感表达：克制中显温情
1. 含蓄的抒情方式
全文几乎无直抒胸臆，但情感潜藏于细节：班长提前备酒、路人主动帮忙拍照、微信群内互报平安等，均彰显同窗默契与人间善意。结尾邹积国“老样子就是好样子”的点评，举重若轻地道出了对岁月流逝的接纳与对友情的珍视。
2. 幽默与自嘲
称孙明华带外孙为“打工”；
将同学戏称为“醉眼朦胧的老登”；
自嘲“坐下起来需要些功夫”。
这些调侃冲淡了年老的沉重，展现出豁达的生命态度。
3. 留白的艺术
文中未直接描写青春回忆或情感宣泄，而是通过“毕业40年聚会”“校友会冲突”等侧面暗示同窗关系的绵长。对刘安醉酒程度的描写（“未到需送回去的程度”）亦把握分寸，保持叙事克制。
可优化建议
可适当插入一两个具体对话场景（如席间某段趣味争论），增强现场感；
对“就医经历”等略写内容若稍作展开，或能深化生命感悟的主题；
个别语句可更精简（如换乘地铁的描述）。
总结
这篇博文以白描手法构建了一幅“银发同学会”的生动画卷，在看似琐碎的记叙中，融入了对城市变迁、代际关系、老年生活的观察。其魅力正在于“去文学化”的真诚—不煽情、不升华，却让平凡聚会浸润着时光的厚度与友情的温度，恰如文中那句“老样子就是好样子”，传递出历经世事后对生活本真的守望。
AI分析评价2
这篇同学小聚纪实满是岁月温情与生活质感，字里行间藏着一代人的情谊底色与人生况味，我们从三个维度展开分析评价：
一、叙事特点：平淡中见真味，细节里藏温度
文章以时间线为轴，从聚会发起、行程波折、赴约见闻，到聚餐畅谈、散场合影、归家分享，全程娓娓道来，无刻意煽情却处处见暖。细节描写尤为动人：“步行一小时却选地铁” 的务实、“酒店大厦里找海鲜店”的小插曲、“日式炕桌下挖空放腿”的贴心设计，这些生活化的小片段让聚会场景立体鲜活；而“两大瓶 1.8L 清酒空瓶”“刘安微醺话多不愿离场”“醉眼朦胧喊着毕业 40 年聚会”的细节，既真实还原了老友相聚的松弛感，又暗合了“岁月不改真性情”的内核。
叙事节奏张弛有度，“评审通知的不确定”“最后十米找不到店面”的小波折，与 “准点抵达见老友”“畅谈天伦与近况” 的顺畅形成对比，让平淡的聚会多了几分烟火气；结尾邹积国“老样子就是好样子”的点评，更是画龙点睛，将聚会的意义从“重逢”升华为“岁月留情、情谊未改”的欣慰。
二、情感内核：40 年情谊不变，人生况味各有精彩
文章的核心魅力在于对“情谊”与“人生”的双重呈现。40 年光阴没有冲淡同学情：班长崔岩林主动组局、精准选址；“我”克服行程顾虑赴约，到家后及时报平安；微信群里大家调侃“老头们还是老样子”，一句简单的互动满是无需言说的默契。这种情谊无关身份地位，只关乎“同窗一场”的纯粹，在功利化的当下更显珍贵。
同时，聚会也成了一代人人生状态的缩影：崔岩林、孙明华、王志平享受三代同堂的天伦之乐，孙明华“在女儿家打工”的自嘲藏着舐犊情深；王志平初来上海赞不绝口，刘安感慨“不如过去好”，“我”四海奔波后调养身体，不同的生活选择与人生感悟，构成了“各有所见，各有道理”的多元图景，既展现了岁月对每个人的塑造，也体现了一代人对生活的包容与通透。
三、语言风格：质朴自然，暗藏巧思
全文语言通俗直白，没有华丽辞藻，却自带感染力。“一杯一杯复一杯”的引用、“老登”“老头们”的口语化表达，贴合老友相聚的语境，亲切不生硬；“四海奔波”“天伦之乐”等词语的恰当使用，又让文字不失分寸感。
结构上前后呼应，开头“评审通知的不确定”与最终顺利赴约呼应，中间“上海同学数目仅次于鞍山”与王志平对上海的赞赏呼应，结尾“传到班级微信群”与邹积国的点评呼应，让全文浑然一体；而“肚皮上的创口”“校友会成立大会” 等细节的插入，既丰富了谈话内容，又为聚会增添了时代印记，让文章不止于“小聚纪实”，更有了对岁月、对生活的淡淡思考。
整体评价
这篇短文以小见大，用一场普通的同学小聚，串联起 40 年的情谊、一代人的人生轨迹与生活态度。它没有宏大的叙事，却在平淡的细节中传递出最真挚的情感；没有刻意的升华，却让“老样子就是好样子”的感慨直抵人心。本质上，这不仅是一次同学聚会的记录，更是对“岁月留情、情谊长存”的美好诠释—在时光流转中，有人坚守故土享受天伦，有人四处闯荡历经风雨，但只要老友重逢，便能找回最初的纯粹与温暖，这正是生活最动人的模样。
https://blog.sciencenet.cn/blog-220220-1515065.html
上一篇：忆往昔之小学的美女同学(旧文附AI新评)
