Dr Xuefeng Pan's Web Log分享 http://blog.sciencenet.cn/u/duke01361 分子遗传学、分子病理学、分子药理学等研究者、教师、诗人、译者、管理者

博文

潘学峰设问:“拥挤”还是“不拥挤”?这是问题的所在!

已有 2072 次阅读 2022-10-13 07:52 |个人分类:My Ideas|系统分类:观点评述

有朋友想过这个问题吗?

​    细胞内那么多的大小分子,它们是如何组织的?如果有这个事情,那么“细胞生物学”就应该进入到一个更深层面的“分子细胞生物学”。如果不存在这个层面的组织(极不可能?),那么就会存在“分子拥挤”(Molecular Crowding)问题。解析“拥挤”环境中的分子反应机制就会是对现有“分子生物学”(Molecular Biology)的一个极大的丰富和发展。  

    这两个"设问"均有可能获得诺贝尔化学奖和诺贝尔生理学或医学奖。最近有日本的人报道“拥挤”环境中的DNA复制不遵循所谓的“Watson-Crick 碱基配对” 原则(即AT, GC 配对),这让人非常担心,“分子拥挤”会不会是一个“伪概念”或“伪范式”,如果是这样,那么“分子生物学” 走向“分子拥挤”环境条件下的“分子生物学”就是“误入歧途”。那么,我们的方向就应该走向“分子细胞生物学”,有中科院生物物理所的同志们发现,细胞内质网表面钙离子水平/浓度的改变是启动“细胞自嗜” 一种方式。

   不容否认,小小细胞内确实存在数以万计的各类分子,它们之间有没有“拥挤”?还是它们之间“轻关易道”,“井井有条”各自有条不紊地各司其职?这是一个非常值得考虑的严肃学术问题!

​哈姆雷特说“to be or not to be, that's the question!

   一段时间以来,我确实比较受这个问题困扰,不确定“分子拥挤”是不是外行(搞化学的人)弄的一个伪概念?还是真实存在的一个状态!  欢迎同好给个启发。



https://blog.sciencenet.cn/blog-218980-1359201.html

上一篇:The Mechanism of Trinucleotide Repeats Expansion-an Update
下一篇:浅析潘学峰的一首英文诗《末日的迷失》的创作技法
收藏 IP: 120.17.118.*| 热度|

1 郑永军

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (0 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-11-23 19:02

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部