Nature真的道歉了吗?
英国人的“绅士风度”透着一种傲慢
Nature 的“道歉”有感
我这个人比较弱智,我总是有些搞不懂,如果Nature坚持认为他们对叶诗文的表现“质疑”“anomalous”是“公平”(fair)的,那么所谓来自Nature的“道歉”还是真正的“道歉”么?
其实,Nature 是在“安抚”我们!试图平息我们中国人特有的“愤怒”!
Nature并没有真心向包括叶诗文在内的“我们”道歉!
果真,Nature先是对一些事情进行了“解释”或“校正”,只是顺便用“Note" ( 加注)的方式表达了所谓的Nature的“道歉”,难道Nature不还是毅然坚持“anomalous”是“公平”的么?
难道Nature是真的为自己的“错误”道歉么?
“Several analyses done by others convinced us that it was fair to characterize Ye’s performance as ‘anomalous’ — in the sense that it was statistically unusual."
这不其实就是再说Nature还是没有错的,但可能遭致您的“误解”或“让你们觉得接受不了,受到了伤害”(这不是另一种挖苦?),难道我们就不能接受基于“事实”的质疑?我们为什么要为此受到“伤害”?难道我们真的是那么地敏感和脆弱?
其实Nature是想通过换一种表述方法对“我们”加以安抚!于是Nature就说:非常“抱歉啦”“对不住啦”让你们误会啦!我们本来是没有错误的,但非常抱歉却“伤害”到你们那“敏感而脆弱”的心脏!难道Nature还不是这个意思么?!
中国的新华社的报道还是透出官方媒体的“大度”和“聪明”,新华社对此来自Nature的所谓“道歉”也只是“轻描淡写”地进行了处理(“新闻”报道)。事实上, 如果Nature果真对我们中国人实施了“种族”歧视,我坚信中国政府外交部肯定早就“严正抗议”啦!
这个事件肯定早就被升级到“外交”层面加以交涉了!
我更加搞不懂的是,很多人渴望中国政府出面交涉,有些人甚至质疑为什么中国政府不出面抗议?
我坚信中国政府中高人有的是!聪明人有的是!
我们为什么这么在意nature的“措词”?
我不得不承认,这只是因为我们基本上已经习惯性地看“Nature"的“脸色”给自己进行“成功”与“失败”的道德判断了!我不得不承认“我们”其实早就失去自信力了!
实话实说,我们很多人,包括笔者在内早就在不知不觉中习惯了看西方人眼色过活,特别在乎西方欧美等人如何评价我们!
如果人家说我们“很棒”,我们就会高兴到忘乎所以,也不管事实上我们是不是真的“很棒”!也不管我们的所作所为是不是真的对我们自己有好处!
比如中国当今的经济乱象,我觉得其中很多事情就是因过分看西方人的“眼色”而出的问题!我们很多时候并没有全力改善民生,而是乐于做救世主去救西方。
我们已经被西方的舆论绑架!
从很多意义上讲,当今的我们确实已基本丧失了自信力,也更加缺乏自醒和自我评价的能力!
转载本文请联系原作者获取授权,同时请注明本文来自潘学峰科学网博客。 链接地址: https://blog.sciencenet.cn/blog-218980-599815.html
上一篇:
我的哲学 下一篇:
刘翔,摔还是不摔?这是个问题!