博文
果蝇大会小结
精选
|||
在上上星期的一篇博文中，我提到了去参加果蝇大会。会开完了，应该给个简单的报告，以示有始有终。
上次我说过，小会更专注于某个主题，而大会则着重于长见识和增加交流，“玩”的味道重一点。但通常大会的时间表安排得更紧，果蝇大会开三天半：周三晚7-9点；周四-周六早8:30-晚11:30；周日8:30-12:00。报告的时间就已经排得很满了，如果还要看那七百多个poster，肯定够忙的。所以只能挑自己感兴趣的。相比较而言，果蝇大会的规模(2000人左右)远小于神经生物、心血管、癌症、眼科等大会。参加过那些大会的博友会更有眼花缭乱的感觉。所以最好先安排好时间，去听最感兴趣的报告、看最感兴趣的poster、见最重要的人。
果蝇会的第一个晚上是开幕式，主要有三件事：颁奖、Larry Sandler Lecture、一位或多位果蝇界的重要科学家的演讲。
Larry Sandler Lecture是由当年被评出的研究生毕业论文第一名的作者进行演讲，时间30-40分钟。这对做果蝇的研究生来说，可以算得上是最高荣誉。当然，也不能太看重这个奖：第一、并不是所有工作做得好的研究生都会去申报这个奖；第二、从一名优秀的研究生到一名被认可的科学家还有很长的路要走。今年获得这项荣誉的是来自巴西的一名学生，他研究果蝇Y染色体的进化，所做的工作发表在Nature上。这也有点科研“全球化”的味道。如果下一位获得者来自中国，我们应该高兴，但也别觉得太奇怪。
今年邀请的重要科学家确实是够重量级的。首先介绍人Hugo Bellen就是神经生物学界的重量级人物。所邀请的科学家分别是：Tom Kaufman, William Gelbart, Gerald Rubin, Allan Spradling, Nobert Perrimon, Susan Celniker。按照辈分，Kaufman和 Gelbart最老，Rubin, Spradling, Perrimon其次，Celniker最年轻。Celniker主要工作是和Rubin合作，主管果蝇基因组测序和分析。
Rubin,和Spradling是早期的合作者，他们发明了P-element果蝇转基因技术，这项技术完全改变了果蝇研究的面貌。之后，Rubin研究果蝇眼睛发育和基因组，Spradling则从事果蝇生殖干细胞的研究。Perrimon实验室则发明了果蝇的UAS/Gal4系统，也发展了果蝇细胞水平上和活体水平上的RNAi的方法，对果蝇研究贡献至关重要。Rubin，Spradling和Perrimon虽然有点老，但科学敏锐程度不减当年，他们的实验室也是做研究的好去处。
Kaufman和 Gelbart是长期的合作者，除了众多的研究成果，他们主持建立了所有果蝇研究者都离不开的果蝇网站flybase。据我所知，在八十年代，Kaufman的学生Scott与瑞士的Walter Gehring实验室几乎同时克隆了Homeobox gene。对于这样一项极为重要的工作，Kaufman居然没有在文章上署名，他认为，这些分子生物学的工作都是Scott做的，与他无关。这也一直被传为佳话。
我想，这些人能站在这样的讲台上，除了他们是杰出的科学家，还因为他们对科学界的发展起了推动作用，也给后来人设立的榜样。这几个人都还没有获得诺贝尔奖，但是他们获得的尊敬和荣誉很可能已经超过了诺贝尔奖。
突然发现写了这么多，已经超出了我的预定写作时间，要结束了。最后提一下果蝇会与科学网有关系的两件事。饶毅教授和Wei Xie教授是Neurogenetics and Neural Development Platform Session的Co-Moderator。可惜我当时在听另一个同时进行的Platform Session而错过了。第二件事是最后一天快要离开的时候，被在牛津大学任教职的刘博士叫住了，他说看过我的那篇关于hippo的博文，过来和我打个招呼。可惜时间太短，我们只聊了几分钟。我感觉在科学网写博文的人没有增加太多，但也许读者越来越广泛。
https://blog.sciencenet.cn/blog-216720-313193.html
上一篇：hippo pathway 对动物器官生长的调节
下一篇：果蝇的“视角”
