一直以来我心中都很困惑:学历越高的生源中,农村生源的比例也就越高。后来我发现其实城市的生源中很少有人会青睐在国内读个博士,我是属于一个异类。我来自于国企,但企业在山里,所以我从小也在农村小学读书,对农村生源和城市生源都接触比较多,这里我想谈谈我自己的理解和感受。
现在中国这个环境有点儿理想和志气的都想出国,比如我认识一中南大学的博士生,花3年时间就在国内搞了个博士学位,但觉得不过瘾,目前去了德国攻取第二个博士学位了。能出国的,家庭条件好的肯定占优势,因为老外可不是只看分数的。就算考个什么GRE等等之类的,人家也可以去新东方搞个培训,那什么都得花钱。我读硕士的时候和我同门的一位,家里条件就比较好,可说他在国内读硕只是为了缓冲一下,因为本科就过了GRE、托福,花了一大笔钱,还在新东方认识了一美女,多划算啊,可是没申请到好学校。于是就在国内混着,读了两年硕士发了一些论文后才申请到美国一州立大学的全奖,高高兴兴地走了,据他后来说在美国过得很开心。所以能去国外的,要考外语,还要看一些综合素质,家里条件差了肯定占劣势,不过我也认识一些家庭条件差的,那是非常非常努力才出去的,而且本科绝对是985中的9所之类的,如果本科学校不太好,那就……,呵呵。
家里有关系的,经济条件好的,本科毕业基本上都进入了社会:有老爸花钱自主创业的、有老爸找关系找到不错的工作的、也有跟着老爸混接老爸班的。我本科一同学,浙江的,父辈是资本家,连本科毕设都是抄的,因为做毕设那段时间他老爸就给他投了几十万让他成立了一公司,三天两头地坐飞机去上海参加董事会议。就算人家不创业、不找关系的工作,要进入社会,由于从小就学过很多东西,综合竞争力也比家庭条件差的学生强很多,所以人家就算找工作也具有更好的竞争力。比如我认识一重庆的学生,从小学开始学计算机,大学读计算机专业,那些专业课其实他早就自学过了,大学阶段一直在诺基亚研发中心兼职,获得过比尔盖茨亲笔签名的由微软颁发的奖证。这些难道还不够吗?我认识他的时候他才大2,就在程序员杂志上发表过系列文章,那时他的水平就绝对比我周边的绝大多数计算机专业硕士研究生水平高多了。
家里没关系的、条件差的怎么办呢?找工作都难,于是就只有继续读书这一条路了。当然我不否定在国内一直深造的人中也有综合实力很强、能力强的真正有理想的人,但是我很失望!因为这种人实在太少了,更多的都是只会考试之徒。这些人往往来自于偏远地区或者家庭条件较差的,他们从小就没培养过什么能力,比如参加什么少年宫之类的,他们的老师从小一直以来都给他们灌输着一种思想:那就是考试,只有考试和读书才能改变他们人生的命运。就拿我读研时所读的计算机专业来说,我们计算机专业就我这一届就有100多研究生,当然其它更厉害的高校还更多。这些生源来自于本科不同的专业,基本上什么专业都有,他们之所以跨专业考到计算机并不是因为他们很喜欢计算机这种东西,有的人对计算机的了解仅是打过游戏而已,其实他们考计算机的研究生原因很简单,以前找不到工作,以为可以通过一次考试和多读3年书来改变,但几年毕业之后很多人会失望。而且毕业得越晚失望的越多,因为这个专业人越来越多,饱和了。以前毕业的很多还可以进高校,可现在高校哪怕是很差的都不找硕士了。最近几年计算机专业的就业连续吃黄牌就是最好的证明!
所以我虽然觉得这类人有点儿可悲,但是更可悲的还是这个社会——因为教育的不公平就是最大的不公平——当局政府有义务尽最大的努力来维持教育的公平,如果教育都不公平了,那这个社会的马太效应会愈演愈烈,还谈什么和谐?!我相信任何一个和谐的政府都会抑制马太效应,而不是发扬它、增强它和扩大它。
我想这就是为啥越往上读书,农村生源的比例越高的原因吧,当然这仅是我个人的理解而已。
寒门子弟没有春天?
https://blog.sciencenet.cn/blog-215974-473495.html
上一篇:
读“曹广福”先生博文《为博士正名》的感受下一篇:
导师和博士之间应该是怎样的关系