武夷山老师的博文一向推荐者众，点击率多，但有关科学计量学家在2012年要获得诺贝尔奖的博文http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=250922却备受冷遇，我想其中最大的原因是没有人会认为科学计量学是一门重要得足以获得诺贝尔奖的学科。

  作为一个很年轻的学科，很多人都对这门学科没有信心，这其中甚至包括年轻时的Rousseau，1982年，他从加州大学伯克利分校读了数学的博士后回到比利时，恰好比利时政府资助的一个有关图书馆员的培训项目开始，他大概因为那时候找资料碰到很多困难，就对这个项目很感兴趣，把他平时要上的数学课挪开，去参加培训。就在这次上课时，他碰到了比他还年轻数学博士Egghe老师，在这么一个有关图书馆的课程培训班上，两个数学家能碰头，真是很奇妙的一件事情。他们自己也很惊奇，之后就开始在信息计量学界的合作。而其实他们都对信息计量学不够了解，多少有点低看这个学科的意思。Rousseau那时候是两栖人，即做数学研究，也做科学计量学的研究，我想他实在放不下数学家的架子，去从事还不见经传的什么科学计量学研究吧，毕竟他的数学博士论文获得过比利时科学院奖。而Egghe后来在research trend有关普赖斯的纪念专辑论述Price对他的职业影响时也明确说：1978年我获得数学博士后我成了一个大学图书馆的馆长，1981年，我有幸聆听了普赖斯的讲座，那时候，我正处在职业生涯的十字路口，我还不是个信息计量学家，对普赖斯将对我未来的职业生涯产生什么影响还一无所知，1983年，我开始致力于图书馆员的学位教育（正是因此，他和Rousseau认识），1984年，完成一步数学著作后，我转向科学计量学！他强调完成了一部数学巨著后，转到信息计量学界，可以想见他当时放弃数学的痛！他们在1987年组织了第一届科学计量学国际会议，其中最重要的原因是不过是想看一看这门学科有多少人在研究，值不值他们去投入！幸而当时虽然是一门新兴学科，但还是积聚了一些精英，这才鼓励他们坚持下去！

  按照时间推算，鲁索写那篇有关科学计量学和经济计量学相似度文章的时候，正是他拿到他情报学博士学位的时候，我觉得一来他需要一个比较辉煌的未来来鼓励自己继续从事这方面的研究，二来是他经过十年的探索，他真的看到了我们这个学科的发展力量。那么，我们科学计量学家到底有没有可能获得如诺贝尔奖那样的社会贡献呢？

  从理论上而言，从开始科学研究，到研究成果出来，进入交流系统，成为社会累积知识的一部分，再到多年后（也有幸运的可以在有生之年自己开发的），技术和条件成熟时，人们努力开发实用技术，彻底改变时空概念和人们的生存状态，这一过程对社会的贡献怎么强调都不过分，而对这一过程中所隐藏的可以用数量关系准确描述的科学计量学的重要性，自然怎么强调都不过分！

  只是我们这个社会还处于物质经济主导的时代。因而科学生产的后端，也就是实用技术开发和利用还是主宰经济命脉的力量，虽然知识正以超过地球引力的加速度在转换为实用技术，对社会变革发生越来越有力的推动作用，所有的知识分子，甚至包括一般的社会民众都意识到知识经济就要到来，但我们整个的社会还是没有做好准备去迎接知识社会的准备，至少还没有把知识的生产纳入到国民经济收入中去！知识生产者的劳动还没有合理地被度量！一个破房子还是剥夺着我们终生90%以上的财富积累！而没有那个破房子，我们子女受教育这一基本权利都无法保障，甚至母子同住这么一个天赋权利都要受制于破房！让那些没有房子的母亲几乎要从市府大楼跳下去！而给高端知识分子较高的社会待遇，竟然还会引起轩然大波，反对之声不绝于耳！而外企一个普通卖东西的所获得的社会报酬动辄以万、十万来计，我们这些在大学里工作的人却不得不和捡拾垃圾的人同住在城市贫民区！这种社会劳动承认方式怎么迎接知识经济时代的到来？

  社会没有做好迎接知识经济的准备，所以，我们侧重于科学研究前端的研究还是得不到社会最广泛的认同！人们对你发现某个基因的关注度，远远不及对国光苹果和红富士苹果的口感以及因之而引起的价格差异的关注度大！所以，侧重于科学研究前端的数学规律的描述自然也就没有广泛的社会认同度！

  但这并不能说明我们的社会贡献率就不够大。比方武夷山老师在文中提到的有关劳伦茨曲线、基尼指数等等，就被Rousseau老师引到我们信息计量学领域用于测度信息的集中和分散，并在其上探索更深的信息集中分散的规律！比方一系列有关科学睡美人的测度与唤醒的研究，比方有关科学研究的First mover advantage等对加速科学在社会上的传播，并促进科学最终被社会所认同，使科学尽快成为促进社会进步的工具，怎么就能说我们的社会贡献不大呢？我们有理由相信知识终将成为撬动社会发展的杠杆，为知识的生产者谋取合理的社会报酬和社会地位，并推动知识经济的进一步深化，这正是我们现时代科学计量学者所肩负的重任！若能承担这个责任，我们这个学科的社会认同度会越来越大，社会贡献也会越来越大！到那个时候，即使诺贝尔奖不授予我们科学计量学家，社会都要为我们科学计量学重新设置一个大奖！

  有远见卓识，有良好知识结构，有敏锐的思维和深刻的洞察力的青年一代，实在没有理由错过这么一个大有作为的学科！

相关专题：诺贝尔情结
转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自刘玉仙科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-215715-251259.html

上一篇：送给老师的生日礼物
下一篇：一棵开花的树——忆我的高考