吕乃基

博主已经上传了中国特色的“隐私”——《互联网时代》观后1和重赏之下“唯”有勇夫——《互联网时代》观后2，向虚拟世界移民——《互联网时代》观后3，《删除：大数据取舍之道》——《互联网时代》观后4，以及时间图景——《互联网时代》观后5，本文是第六篇。

上世纪80年代曾有一部小说《火狐》，飞行员用意念控制飞机的状态和进行战斗。在《星球大战》中，天行者用意念让飞船从泥浆中浮起。这都是“科幻”。如今，已经有了真实的意念控制的“风火轮”，只需在脑海中冥想，它就可以直行转弯加减速度。心想事成，历来的祝愿之词，今后就没有意义了。

然而且慢。所谓“心想事成”，从“心想”到“事成”之间还有漫长的路，一路上可以重新选择甚至反悔，可以推敲细节，可以逐步调整，以取得最佳效果。现在是心想即事成，零距离，第一时间，说时迟那时快，容不得反悔。

意念控制火狐、飞船和风火轮，今后都做得到或已经做到，问题是，人能否控制自己的意念？当年发动的浩浩荡荡的群众运动，“恨斗私字一闪念”和“灵魂深处闹革命”，看来成效甚微。人的思绪如同大海的涌动，永不停息，其中绝大多数是杂念，随机涨落，其中只有极小部分成为相对清晰的思路，进入日常的生活和工作之中，对他人说出来，自己写下来，或者成为某种意图明确的行动。背景的涌动，看似无价值的杂念，然而逻辑思维却是从中而来，随机涨落是创新的源泉。这里说的“杂念”看来与波兰尼的“意会知识”有关。于是，意念控制，是什么意念，是99%的杂念，还是1%切实与有待控制的事项直接关联的意念？（参见编码知识、隐性知识和中国－知识论之二）

问题还在于，在意会知识和编码知识，或者说杂念与“正事”之间并没有泾渭分明的界线。正事往往淹没于杂念之中，杂念是否会干扰甚至参与控制？科学家如何在二者之间间不容发的缝隙——如果有的话，精确地剔除杂念，留下“正事”实施“控制”？

博主申明：此文并非质疑这些成果，而是不明白科技人员是怎么做到的？博主看到的所有相关报道从未透露这一点。

求科普……