吕乃基

“必要的张力”，是库恩——名著《科学革命的结构》的作者的另一本著作，严格地说，是一本论文集的标题。在此借用为本文的题目。

博主们愿意在发文数、点击率，或者加入科学网后的时间等达到一个整数时感叹、回顾、反思。此刻，对于博主自己来说，应该“什么都不是”，但看看诸多博文又在议论，如编辑部、加精，首页，以及点击率等等，不由得也说上几句。

博主无论资历、影响，还是参与程度，大概比上不足比下有余，平心而论，中下的位置吧。就此说说自己的感受。

总体而言，就是一句话：

必要的张力。

其一，博主与编辑部。那么多博主，每天“生产出”那么多博文，涉及那么多领域。我不知道编辑部的“编制”、日常工作方式和流程，但是要精确地为每一篇博文定位，属于那一个栏目、推荐或者热门，实属不易。不可避免的是，不该推荐的推荐了，该推荐的又没有推荐。再有品味的高手，也有看走眼的时候。就博主而言，一旦自以为的妙文受到冷落，便觉不公（坦率说，博主自己就屡有此感）。问题是，若被推荐甚至置顶，当欣然接受：笑纳，不会有丝毫疑惑。博主孤陋寡闻，从未看到有谁为此而责问编辑部（不幸的是，博主本人也属此类）。

这么说，并非编辑部的工作可以因此而免责。博主以为，并且以为大部分网友对编辑部的意见是，若干名博的博文占据了首页太多的资源，获得太多各类推荐的机会。天天上榜，甚至一日两文。不仅文章扬名立万，还有名录等其他方式出镜。编辑部或许最大的问题就在于，过多地围绕少数名博。

不可否认，在一定程度上，名博就是名博。此处也不必给“名博”下定义了。由此就有“名博效应”，吸引眼球。再说，编辑部那么大的工作量，又那么复杂，一条捷径就是，多推荐名博的文章，轻车熟路，十拿九稳。默默无闻之辈和新手的文章，拿不准，耗时耗力。

然而，名博未必篇篇出彩，推荐名博未必百发百中，网友还会有审美疲劳；反之，平民百姓也会偶尔露峥嵘。此类事情一再发生，未免让网友失望。博主建议，名博既然已经在网友中声名显赫，编辑部不妨限制推荐次数，譬如同一作者的推荐一周不超过2次，以及每周需至少推出若干新人。由此形成博主和编辑部的良性互动，或者说，必要的张力。

此外，编辑部的价值判断也起相当大的作用。这一点因情况复杂而不议。

其二，撇开编辑部不论，就是博主和网友之间必要的张力。其标志大概是点击率和评论数。常常看到有博主或网友说，不要在乎点击率。博主好生佩服，然而做不到。点击率，如同路边燃放的鞭炮，夜空怒放的烟火，能否充耳不闻，视而不见？同样是我写的文章，点击率3000和30，难道会无动于衷？即使过眼烟云，同样占据了几分钟视野，留下了一片烟云。

问题在于，怎样看待这片烟云。

一方面，能否把握自我，在网上，能否确立自己的个性，而不是全然为网所左右。例如，热门和时兴的话题很多，是否追风？是否什么样的题材点击率高，就以此为题写博文？这就是“唯点击率”，与“唯GDP”并无二致。更严重的是，一旦迷失于点击率，最终会失去自我。有些博主，包括笔者，时而会写一个系列，往往越写观者越少，最后几乎只是为了自己而坚持把系列写完。其实放大来看，要是科学网、编辑部也以点击率为是，那么科学网及其编辑部也不复存在。

然而另一方面，“自我”又是什么？自我不是孤芳自赏，不是洁身自好，即使确实“芳洁”，也应该积极影响社会。知识只有为他人所共享才有价值，无论对自己，还是对社会。在此意义上，难道不应追求点击率？

坚持自我，自我又生活于社会之中；努力写高质量的博文，高质量的博文就应该有高点击率。这就是博主和网友之间“必要的张力”。

最后顺便建议，方便的话，编辑部不妨公布人员编制和运作流程，一来这是当今社会要求透明的潮流，二来也免去一些不必要的猜测和非议。