植树造林兑换节能减排

                       李荫远

距今4000到8000年间，我国大地上除少数地方为草原和沼泽江河外，尽被原始森林所覆盖。农耕文明兴盛后始毁林造田伐木用材；此后随着历史的进程，森林在加快地消失。以太行山脉为例，自辽金元在北京建都以来不断遭到无情地砍伐，竟至成为一大片濯濯童山，明清两代宫殿建筑需用的巨木有远道取自四川凉山地区，由水路北运者。其时黄河流域和长江中下游已无成片森林可资采伐。1949年建国之初，我国的原始森林仅有北边的兴安岭和西藏高原的雅鲁藏布江谷地两处。不多几年后兴安岭的便已采完，后者因交通不便而得以保存。全民炼钢期间，散布全国各城乡的老树均砍伐无馀。

辛亥革命后不久，民国政府即号召植树造福社会，并以每年清明日为植树节，但实际上长期流于形式。新时期以来，人民政府实施大规模的人工造林；根据官方公布的统计，造林面积达到5400万公顷，其中三北防护林工程收到了显著地减弱沙尘暴的实效。在未来的若干年中，森林的碳汇作用将成为一国的软实力，人工造林一定会成为十分重要的国家大计。

近一些年来，全球平均气温上升，两极冰层溶入大海而在陆上则冰川退缩；IPCC断言气候灾害来自人类活动排放的二氧化碳多年累积所形成温室效应。这一论点为大多数人所接受。2009年十二月哥本哈根世界气候会议前夕，国务院就公布了“到2020年中国单位GDP的CO2排放量比2005年下降40%~45%作为我国对应节能减排的指标。有识之士通过详尽的分析指出，这是一个极其宏伟而艰巨的承诺（见何祚庥发表在科学时报2010年2月24日A2、A3版上的长篇评论）。

为了针对这一困难，我国应该大规模地在荒山造林和在低产的贫困地区退耕还林，以增加碳的蓄积量（即所谓碳汇），作为节能减排的替换。这就对于科学工作者提出一系列的任务：1、如何测估量化林地的碳汇，即测出全国各地当时实有森林年碳汇强度（CO2吨/年），是否可用遥感技术？2、哪些山体应该或者适于造林；如作为银川平原西边屏障的贺兰山脉除现存的211平方公里的深山森林外，其余庞大的山体是否可能人工造林？又如祁连山脉的水源涵护林亟待补植，如何估计其投入？3、某些低产地区是否应退耕还林？例如宁夏回族自治区的西海固的七个贫困县；4、科学地选定各不同地区和不同海拔高度最适合的树种。

人工造林需要国家投入财力，同时也可以安排劳动力就业，这是有百利而无一弊的。