任何的经济活动都离不开货币，所有的经济行为都需要考虑：投入和产出。产出的货币比投入的货币要多，那么经济活动就可以持续下去。因此，现代经济体中，“货币”成为“核心”。然而，社会中的货币都是人民银行发行的，总数是固定的，就算经过金融体系的放大作用，总量还是受控制，比如2015年末，M2与当年GDP之比为2.06，其中M2为1392300.00亿元，GDP为676708.00亿元。与此同时，美国的M2与当年GDP之比低于0.7。当然，美国经济与中国不同，美国是第三产业发达，占用的资金少，投资少，M2占比低很正常。这是后话。

   经济增长包括两个方面，一是体量增长；二是效率增长。比如农村人口进入城市打工、生活，这种经济增长是体量增长，原来在农村中的低效率劳动力，转移到城市高效率环境中，产生了经济增长。城市化过程属于效率增长的过程，只不过是比较容易复制的增长过程。相应地，经济增长，生产的商品多了， 对应的货币也要增长。技术进步的效果类似。技术进步带来效率增长，一个行业释放了劳动力，为其它行业吸收，生产的东西更多了，产品价格下跌，人们消费的更多。一般来说，政府不希望产品价格下跌，因为如果钞票经过一段时间就能购买更多的产品，人们会有推迟消费的欲望，这会影响钞票流通，至少从短期看是这样的。因此政府发行钞票，抵消产品价格下跌的力量，尽可能保持价格不变。对于终端产品如此，但是对于投资，政府却无法管理。比如对于一家制药厂的投资，银行贷款80%，按当时的药品售价完全可以做到投资回收。但是没有考虑到药厂投资过多，竞争激烈。药品往往是医生开药，花别人的钱为别人办事，而且只是针对疾病的需要，不会因为价格降低一点，就会多买一些，政府多发钞票的效果需要很长时间才能见效。因此投资回收不成功，成为银行坏账。不过在正常的经济条件下，银行坏帐不可避免。我们也没听到因为某个企业倒闭引起经济危机。

     经济危机往往是银行系统性卷入了金融庞氏骗局，比如股票、房地产的炒作，击鼓传花。政府根据往年的货币需求增长量释放流动性，或者政府部门有意放水，增长货币供应。精明金融人士知道经济会放缓，货币供应增加。货币增多必然会引发通货膨胀。

为了减少通货膨胀的损失，人们就要购买具有稀缺性的商品，把钱花出去。房子、黄金、文物、以及部分的股票就成了首选。击鼓传花的游戏开始了，房子、黄金、文物、股票价格快速上升，银行也放置大量资金无处使用，有人开始用房子、黄金、文物和股票抵押，从银行套取资金继续炒作。当银行资金大批进入，就带来了系统的风险。金融成为击鼓传花的一部分，成为提供资金的一方。但是，这个过程不会永远下去，最后总有一天，价格大幅度下跌，银行跟着倒霉，重创经济。

因为存在通货膨胀，扭曲了市场的投资信号，带来虚假繁荣。企业本来计划将来做的投资，担心将来投入的资金量增加，提前投资。有些企业担心资金贬值，购入大量原材料。销售原材料的企业则开始购买矿山等资源。在通胀预期下，人们购房、买矿山、修高速路、炒作股票期货，为了避免贬值，八仙过海。在繁荣环境下，人们开始借用银行的资金，用高估的资产做担保。在我国高速城市化情况下，房子、道路的超前供应为经济发展提供的很好的条件。但是在我国城市化末期，人们不再需要那么多房子了，不需要那么多高速路，不需要那么多生产能力，提供给银行的担保资产存在着大幅贬值的风险，资产开始出现问题，银行出现问题，经济出现问题。2008年的经济危机不能称为一场大危机，只能说是某个行业出了点问题。政府为了体现自己的实力，开始了大投资、高负债活动，显然效果并不美好。8年过去了，投资没有回报，政府的债务没有减少，而当时很多的投资也到了报废期，更需要进一步追加投资。需要投资的地方增加，而债务增加，麻烦越来越大。

城市化进入尾期，政府采取了多个手段：1、限制投资；2、转变生产方式，即供给侧改革。政府想发展经济，但是没有采用大发货币的方法，而且限制了投资，这一方面压低了风险，避免经济大萧条，显然是接受了部分08年的教训。但是供给侧改革是否能成功，如果成功，中国就进入真正的发达国家，否则就是只能徘徊在现状，如同日本一样不升不降。政府过去担心城市化过快，城市基础设施跟不上，因此对城市化做了制约。现在，政府又担心城市里的基础设施没有人使用，房子没有人买，就开始促进城市化，因此粮食价格下跌，而劳动力价格上升。农村的种植没有收益，城市的高收益又有很大吸引力，一推一拉，就是想着快一点城市化。

高考过去是农民进入城市的主要通道，现在高考是城市化的手段，而且成了大城市吸引小城市人才的手段。为了维持名义的GDP增长，为了政府收入不降低，官员们也是蛮拼的。

赌钱也是分成层级的。老百姓也就是用自己的私房钱赌输赢。对于企业家管理人员，企业前途作为赌注；对于企业家，某一个产业作为赌注；对于管理财政的官员，全国经济作为赌注；对于主政一方的地方大员，百姓福祉作为赌注；对于政治家，赌注是国家。