什么是话语霸权？先从“三段论”说起。

      由亚里士多德提出来的“三段论”，是人类最基本的逻辑推理方法。一个三段论就是一个包括有大前提、小前提和结论三个部分的论证。最为人所熟悉的典型例子是：
   

      凡人都会死（大前提）。

      苏格拉底是人（小前提）。

     所以：苏格拉底是要死的（结论）。

     每个人在日常生活中的大部分行为，都包含着三段论推理，只是我们不自觉地去想它。而从思维过程来看，任何三段论必须具有大、小前提和结论，缺少任何一部分就无法构成三段论推理。在具体的语言表述中，人们常常把三段论中的某些部分省去不说，或是大前提，或是小前提，或是结论。举例来看：

①你是经济学院的学生，你应当学好经济理论。
省略了大前提“凡是经济学院的学生都应该学好经济理论”。

②企业都应该提高经济效益，国营企业也不例外。
省略了小前提“国营企业也是企业”。

③所有的人都免不了犯错误，你也是人嘛。 省略了结论：“你也免不了犯错误”。

     “大前提”和“小前提”都是前提，会形成一套话语体系。“大前提”和“小前提”被频繁使用，形成习惯，自然被认为是真理。例如在清朝科举时代，社会有一套自己的运转模式、思维模式、沟通模式。这种模式与西方同时代的模式完全不同。现代社会的模式与100年前的模式也不同。在古代奉为金科玉律的“国不可一日无君,家不可一日无主”，“三纲五常”等观念，现在肯定是不合时宜。

        经济学从西方开始兴起，一些经济学家也在不断丰富经济学的内容。由于经济领域本身就很深奥，天天做研究的经济学家也不见得能搞明白。经济学十分深奥，人们在沟通经济问题的时候，不得不进行简化，不得不预设一些前置条件。而这些前置条件，就形成许多“大前提”和“小前提”。比如我们国家被称为“基建狂魔”；“房地产”被某些人当成货币蓄水池；“市场化”成为解决一些难题的药方；“中国人天生爱储蓄”；通胀需要提高利率；工资高降低了出口竞争力；企业就应该有高盈利。

        特别是经过一些“著名经济学家”的解析，社会上形成了一套经济学话语体系。这套话语体系存在三个问题，问题一、存在一些偏见，或者过于强调好的方面，忽略坏的方面。比如某些专家说“房地产”是货币蓄水池。这句话就很怪，而且无厘头。比如说”房地产“拉动经济发展，却有意忽略”房地产“带来的坏处。

       问题二、用微观来分析宏观问题。因为企业艰难，一些专家反对提高最低劳动工资，减少劳动时间。专家忽略了现代社会的矛盾，社会不是卖方市场，而是买房市场。现在市场上商品多，难以卖出。工人劳动时间变长，也只会生产更多的商品，没有解决需求不足问题。只有提高了工资，减少劳动时间，才能增加需求。

        一些专家把企业赚钱多少作为业绩。从单一企业来说，赚钱多少很重要。从宏观角度来看，提高效率，提高生产率才是最重要的。

        问题三，忽略经济学外在的东西。经济学理论毕竟不是完美的，而是有很多缺陷的。人们只是根据已有的经济学理论来看问题，往往忽略不受关注的部分，比如说城市规划、市场容量、容灾性。城市规划不好，提高了城市运行成本，降低了整个社会的效率。一些大城市的通勤，对城市是成本，也降低了大城市的吸引力。

        俄乌战争，导致能源价格上涨。对于能源、铁矿石等价格上涨，有没有应对办法？其实是有的，就是预先存储。比如在经济危机时，趁着各种原材料价格低，拿出一半外汇储备大批量原材料。