针对经济问题，时常有专家提出一些比喻性观点，比如说拉动经济的三驾马车——投资、消费和出口。经济是一个复杂的事情，人们很喜欢简单化。这种做法本身没有什么错误，但很容易被误导。我想还是从最基本的东西说起。

   西方经济学家批评马克思的计划经济，国内也有专家批评计划经济，认为计划经济有这样那样的问题。马克思并不是直接提出“计划经济”，而是有深层次根源，有深深的现实基础。西方经济学家从来不批评“计划经济的背后原因”。

   那么，马克思为什么提出“计划经济”？“计划经济”的根源是什么？

   由于西方时常发生经济危机，经济危机带来巨大灾难。马克思努力寻找经济危机的根源，创造性地提出了剩余价值理论，认为贫富差距过大导致经济危机。在马克思看来，计划经济是唯一的解决道路。西方主流经济学家可能不那么喜欢批评贫富差距，也不喜欢考虑解决贫富差距的办法。

   马克思的理论很容易理解。假如把社会上的人分成两类，一类是资本家，一类是工人。资本家做事要赚钱，不干不赚钱的事情。贫富差距很大，工人手里没有钱。既然工人手里没有钱了，资本家就赚不到钱了，是不是就要关门大吉？资本家关门大吉，是不是就要失业？上面的逻辑推理非常简单。

   经济发展的底层动力机制——资本赚钱的欲望。

   无论是拉动经济的三驾马车，还是其他东西，都建立在资本家赚钱的基础上。如果资本家不赚钱，三驾马车肯定拉不动。

   资本家要赚钱，可市场上的钱都让资本家赚了，市场上已没有钱，资本家自然就难以赚钱。资本家难以赚钱，就要关门歇业，经济就要停摆。当贫富差距大，资本家口袋里钱多，而工人口袋里钱少。资本家赚钱自然困难，虽然不关门歇业，但也不会扩大生产，甚至要缩小规模。

   在经济停摆与经济繁荣之间，存在中间地带，即经济停滞。经济停滞的原因就是贫富差距较大。贫富差距大，市场上还有一些货币，资本家赚钱困难，还不至于关门歇业。

   对上面描述做一个总结。最近世界各国的经济不那么乐观，出现了普遍衰退苗头。为什么出现这种现象？世界上的所有资本家都有一个目的——赚钱。有钱赚，资本就会加大投资。因此，“赚钱”是经济运行的底层动力。资本家赚不了钱，就只能维持，甚至破产关门。如果资本家普遍赚不了钱，经济自然就要哑火。资本家赚得钱来自何方？最终还是来自普通人，从普通人兜里转移到了资本家腰包。假如贫富差距过大，普通人兜里没钱了，消费不起来，企业自然就赚不到钱。

   上面是最基础的理论分析。虽然有这样那样的问题，人们还是要设法解决。现在所有与经济相关的现象，无论怎么折腾，都是为了缓解上面的这道”难题“——资本家要赚钱，但是市场上已没有钱。为什么说“缓解”？因为没有根本解决的办法。具体方法也就下面几种。

   1、债务。世界上发达国家的政府基本是债台高筑。很多人因为房子也是背负大量债务，当然还有大量的消费贷款。

   2、出口。赚外国市场的钱。

   3、大量发行纸币。

   4、经济刺激。

   显然，上面的做法并不可长久。债务不可能无限增长。世界各国都想出口，贸易战自然不可避免。发行纸币带来通胀。经济刺激更谈不上好主意。

   经济专家很多，包括国外专家，假如有好主意，绝对不会藏着掖着。由于这些专家长期受主流经济学浸染，实际上也提不出好办法。

   上世纪，凯恩斯提出了一些临时性解决办法，比如政府加大投资，制造需求。可投资的钱来自政府赤字。就是让政府负债来制造需求。政府负债谁来还？说到底还是摊到纳税人头上，最终还是要让普通人来承担。资本家肯定会纳税，可还是简单一句话，如果不让资本家赚钱，就收不到税。政府要收资本家的税，前提是资本家要赚到钱。普通人就没这个要求，普通人只要出卖劳动，就要交税。

   政府扩大投资进一步加剧了贫富差距。任何一个普通人，一出生就背负一大笔债务。当然，在明面上普通人不负债，可实际上通过税收、纸币投放等手段来攫取普通人的劳动成果。

   经济放缓，根本原因在于动力缺乏。资本家投资的动力来自于赚更多的钱。由于贫富差距大，导致资本家赚钱困难。经济学家也没有办法。

   有没有长期的办法？有。可以从自然界的生物竞争中寻找灵感，建立起良好的货币循环。

   具体说来，必须改变经济发展的动力机制。现在经济发展的动力是“赚钱”。“资本家赚钱的欲望”推动着经济发展，不具有长久性。我们不妨为经济发展寻找多个动力源。具体包括：1）资本家对美好生活的欲望；2）资本家成就伟业的情怀；3）资本家对科学的探索。

   很多资本家开始捐赠模式，比如捐赠学校、图书馆等等。一些资本家投资到科研上，比如成立研究机构，或者成立相关的基金。