武夷山分享 http://blog.sciencenet.cn/u/Wuyishan 中国科学技术发展战略研究院研究员;南京大学信息管理系博导

博文

博文细分类:情报学杂谈1

已有 811 次阅读 2025-3-21 06:07 |个人分类:图书情报学研究|系统分类:观点评述

博文细分类:情报学杂谈1

武夷山

 

1. 浅谈情报学的若干发展热点(2002https://blog.sciencenet.cn/blog-1557-7904.html

 

过去,同引、同被引都是指涉文献的概念。现在出现了一个有趣的指涉论文作者的概念,叫引用认同(CITATION IDENTITY),指的是作者所引用的所有作者的集合。著名作者在创作出自己的不朽文献之时,其引用认同将同其指纹一样独特。人们之所以要进行引用,是因为被引文献与作者正在写的东西具有各种相关性,最重要的是主题相关性,此外还有类别相关性(概念之间的平行)、因果相关性、方法相关性、证据相关性、诗意相关性,等等。因此,进入重要学者的引用认同,可以作为对个体研究人员的评估指标之一。我们可以说,被一位可敬的人物反复引用是好事,被许多可敬的人物反复引用则更佳,被几百名可敬的人物反复引用则将获得传世美名。

 

2. 决策亟需情报参谋支撑(2006)https://blog.sciencenet.cn/blog-1557-9974.html

国际知名的咨询机构斯坦福研究院(SRI)下设一个咨询部企业情报处(SRIC-BI),该处的环境扫描情报分析系统每月要处理大量的文献,然后借助专家的智慧做出或挑选出100多条文摘。他们认为,这些文摘可以对企业老总带来思路上的启发。例如,有一条文摘说,日本丰田汽车公司一款新型概念车开发项目的总工程师Tetsuya Tada发了一通议论,说是如今的年轻人对手机的关注程度要超过小汽车。提取这条消息的SRIC-BI情报员认为,这条文摘表明,汽车与手机之间也存在着竞争关系。听起来这是荒唐的说法,其实不荒唐,因为在注意力经济中,任何公司必须特别关注自己的新产品有哪些吸引人的亮点,而不能只关注产品的功能。笔者认为,这条文摘带给我们的另一启示是,在竞争趋于白热化的时候,不能仅将警惕的目光停留在老的竞争对手身上。例如,乐凯胶片集团公司当然必须关注柯达公司和富士公司的动向,但是,最可怕的威胁其实不是来自柯达和富士,而来自数码相机制造商。

SRIC-BI的另一条文摘说,Fair Isaac and Co.公司是专门核查消费者的资信度的,该公司设计了专门的算法来进行资信度核查。该公司设计和销售算法,就像英特尔公司设计和销售芯片一样。也就是说,算法也成了产品。这与人们以往对算法的认识是很不一致的。该文摘启示人们:也许软件算法的新的生产模式和营销模式就要诞生了,必须引起注意。

 

3. 竞争情报要从战术着手2001https://blog.sciencenet.cn/blog-1557-13792.html

第三个案例是了解竞争对手的实力。某客户公司发现本地对仓储空间的需求在增长,但不知道自己在这种需求带来的业务机会中能占多大的份额,于是,为了估计竞争对手目前的物流处理能力,他们委托AWARE公司弄清对手有多少个装货仓。AWARE公司知道,许多蓝领工人也掌握一些对竞争对手有用的信息,但他们自己没有意识。于是,在星期天的晚上11点半,AWARE公司的人给客户公司的竞争对手的仓库保安人员打电话。这个时间里,保安人员容易感到无聊。问:“仓库什么时候开门收货呀?”保安就回答了,既没问对方是什么人,也没问他们为什么问这个问题。又问:“有东西要存的是不是最好早点来,免得排队?还是说反正仓库有的是,早晚无所谓?”接着又问,“有多少仓库啊?”此时,保安谈兴浓起来了,于是AWARE公司的人又问了些问题,如,“我只是好奇随便问问,还有谁向这个仓库送货?”就这么一个电话,获得了比仓库数目多得多的信息。客户公司了解到,需求量远大于其竞争对手的仓储能力,本公司当然可以分得一杯羹。

 



https://blog.sciencenet.cn/blog-1557-1478571.html

上一篇:问题之问题:提出创造性的问题是所有学科科研质量之关键
下一篇:哲学家大卫·本特利·哈特的著作《万物皆有神明》简介
收藏 IP: 1.202.114.*| 热度|

7 刘进平 杨正瓴 郑永军 雒运强 钟炳 崔锦华 范振英

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (0 个评论)

1/0 | 总计:0 | 首页 | 上一页 | 跳转

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2025-3-23 21:14

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007-2025 中国科学报社

返回顶部