趣味过高者的风险----清点一下自己写过的评论（91）

武夷山

对陈安“【陈氏疑问】不同人种之间在吃喝拉撒方面的差别有多大？”的评论：

   事实不然，白人能耐受的正常药量，很多中国人受不了。我一位朋友在美国房颤发作，住进医院，医生给他开了促进心脏工作的正常药量，他一下子变成心动过速，差点死过去。这种例子太多了。

博主回复(2013-6-14 19:47)：我觉得白人与白人是否也有不同，比如南欧人普遍个子不高，是否药量应该酌减？

对刘波“资治通鉴之我的2012之下”的评论：

   出师未捷仪先堕，长使书生泪洒琴。

博主回复(2013-6-22 23:56)：莫道高原多苦辛，江南更畏酷如侵。

对李泳“高迪的房子”的评论：

   他要回到“原点”，在某些领域，如中医药，要想搞得好，得回到“原典”，比如《黄帝内经》，不管原典有多少错误，却能给后人无穷的启示，比较正确的晚近的著作、晚近的思想却缺乏启示力。我先把这个观点抛出来，有空再论证。

博主回复(2013-6-27 09:11)：同感，刚借这个题目写了几句感想

对李泳“回到原点”的评论：

   人面对的自然是自然的，今人面对的自然有了太多的人工成分，不那么自然了，面对不自然的自然来追寻自然规律，何其难也！

博主回复(2013-6-28 08:37)：现代科学兴起的基础之一就是人与自然的分离，自量子论以来，二者又“破镜”开始团圆，可还远远没有圆好。

对何青“面纱——毛姆究竟有多么不喜欢女人”的评论：

   没有那么严格的界限，趣味过高者容易视俗界的一切为污浊的（如贾宝玉），从而很难有后代，从而欣赏高趣味的基因也无法遗传下去了。还是把握适当的度为好。

博主回复(2013-6-30 12:43)：高见领略了，

对刘“20世紀20年代起古琴名字才由琴变为古琴”的评论：

   出现电子邮件后，才把原来的邮件称为hardmail.

对谢经武“毛主席设计的实验今天发表在美国科学院院报”的评论：

   简单化了些。我国地区内的文化差异很大，比如，苏南苏北方言都不一样，思路、发展冲动不一样，富裕程度也不一样，当然会影响寿命。一个省内部都有那么大差异，就别谈淮南淮北了。

博主回复(2013-7-10 09:12)：说的有理, 但做起来难,因素多POWER小.据说查询死亡信息很难,有些数据不对外. 不知他们如何获得这些资料

对李泳“藏书种树”的评论：

   为什么过度解释呢？因为对于该注解的东西，反而不会解释，只好王顾左右而注他。

博主回复(2013-7-11 09:16)：现在很多古典的注释本确实那样，只注释大家都知道或工具书上有的。
不过这一本是真“过度”，他几乎每个字词都有详细的解释。如“泪尽数行，诗留千古”，他解释“泪：眼泪……尽：达到极限或使之达到极限……诗：诗歌，文学的一种形式……留：保留，遗存……千古：谓年代久远……”每个解释后面还引经据典呢。