说到这个概念，既熟悉又陌生，要说熟悉，是因为过去所开展的消防工作中已经包含了应急的部分；要说陌生，是因为如果要把这部分单独提出来讲，又需要进行一些梳理和界定，必要时增添一些新元素。

1.火灾应急的目的及原则：

极力避免出现亡人，尽力减少伤人，竭力避免重大财产损失。

2.火灾应急的手段和方法：不拘形式，兼顾安全

对灭火剂的选取没有限制，有什么用什么，什么顺手就用什么，只要不助燃，不会造成次生灾害即可，比如水(电气灭火等慎用)、灭火器（注意使用范围）、沙土、灭火毯都行，甚至可乐之类的饮料也没有问题，前提是你要有这些东西，唾手可得，且多多益善，数量是确保火灾应急成功的重要物质基础。

如果灭火看似无望，能够及时发出预警，进而指挥协助相关人员脱困也是一门本事，各种警报设施、手报按钮、疏散设施同样不可或缺，采用大喇叭喊话甚至是敲击锅碗瓢盆，凡是只要能起到提醒作用的都是不错的选项。

过去曾有一些特殊的案例，比如开吊车从窗口救人，或是使用逃生绳索救人，或是采用床单接人，甚至因地制宜采取一些非常规的方式，只要能够确保安全，这些方法照样可取，只是类似案例的比例较少，且需要借助特定的器材工具，对于施救人员及被困人员的技能体力、心理素质要求也较高，某种程度上，这也是不得已而为之。

3.火灾应急实施的主体：

火灾应急相比于事后救援最显著的特征就是：快，也正是因为抓住了这个“快”字，一切都还来得及。

火灾应急人员的介入越早越好，就越能够占据主动，对人员身份并没有什么专门限制，个人经验自然是多多益善，前提是你要能够识别并规避风险，对现场态势具备一定的掌控能力，最起码你要能够确保自身安全，始终保持进退自如，否则就成了添乱。

火灾应急必须培育出最广泛的群众基础，以便在每一次灾难意外来临，都能够有足够的人员可用；火灾应急必须考虑到可以随时就近取材，那么在物资器材的成本、使用便利性、日常储备维护等问题上还需要深入斟酌，越是简单易行的技术，越能够为更多的人所掌握和接受, 并且能够在紧急状态下被轻松效仿；火灾应急还要结合考虑各种应急技术在不同的复杂场景中，人员的心理素质、体力技能、协同配合、技术使用的安全性、技术出错的可能性等诸多细节问题。综上所述，火灾应急又可深度参照设立微型消防站的“三有”标准：有人员、有器材、有战斗力。

4.火灾应急实施的时间段：

如果是消防人员能够第一时间到场，自然也就开始扮演应急的角色。如果非要对应急的时间做一个界定的话，个人以为不超过起火后20分钟，一旦越过这个时间段之后，应急的成分开始减少，事故抢险攻坚的成分增多，非专业人员已无法胜任。

从时间上来讲，突发火场附近的人员责无旁贷，应当立即变身为火场应急第一响应人，尽自己所能做点儿什么，分清轻重缓急，而不是让宝贵的时间白白流逝。

5.火灾应急能力的蓄积：

火灾应急需要充分重视每一起小火，无论将其视作实战还是演练，不断积累更多现实中的成功案例，在人群中反复形成示范效应，面对火灾时均能够有方法可循，激励起斗志，从心理上逐渐驱散人们对火灾的畏惧。在相关手段的推行过程中，则需要有更多的专业人士参与进来，前瞻后顾，保驾护航。当然，还有个矛盾点在于：说一千遍不如亲自干一次，普通人确实不易遇见亲身参与的机会，演练与实战客观上存在较大差距。

6.火灾应急实施的局限性：

对于部分特殊情形（如一开始便快速蔓延的火势、伴随有连续或较大范围的爆炸、作业地势受限的区域、其它不具备施救条件的情况等），火灾应急的作用依然非常有限，或者说，几乎没有实施的可能。

为什么要反复强调火灾应急？因为火灾应急诸多手段一旦普遍有效实施，能够明显增大人员生还几率，有效避免重大的财产损失；同时，还能够避免因为人员被困，继而让专业施救人员去涉险，面临更多不确定的因素；火灾应急一旦赢得先机，才会让火势固有的蔓延速度得到节制，使后续救援行动变得更为主动有序。

火灾应急能力的提升其本质是充分调用火场的一切资源，进一步发挥出当事人的主观能动性，普遍增强对初期火灾的进攻能力，整体防守的压力则会随之减轻。火灾应急既要总结提炼过去的宝贵经验，更要在可靠实用的基础上有意识地引入新方法及新思路。

 中国自主应急科学与工程知识体系结构初步分析