|
古人在论及防与救的关系和防的重要性时,总结出:防为上,救次之,戒为下。
一定程度的火灾预防是要讲的,然而,现实生活中最终所发生的火灾事故都是没有被防住的,那么,此时再来谈预防似乎意义不大,上策就此沦为下策。
假如每10个人当中只有两三个人对初起火灾具备相当的扑救能力,这是远远不够的,这就意味着一旦发生火灾,初期灭火手段很难奏效,形势急剧恶化,最后只能寄希望于消防队,但正如现实中发展的那样,消防队的能力也是有限的,哪怕一起小火经常最终还是会酿成巨大的损失,无法挽回。
假如10个人当中有七八个人对初起火灾具备相当的扑救能力,后续情况就会明显变得不同:更多的小火能够被压制在初期阶段,及时被扑灭或控制在一个较小的范围,甚至在很多人尚未察觉之时,一场灾难就此被悄然化解、擦肩而过。
包括预防在内的任何一种消防手段的实际应用效果都存在固有极限,比如说总体评分只能达到70分,或者说拦截效率只有70%,这时候如果还想通过同样的手段去冲击80分或追求更高的效率,几乎不可能。除了调整解题思路,更换技术路径,别无他法。
起火与否并不重要,重要的是能够显著降低火灾整体综合损失;预防未必就是上策,普遍提升民众的初期灭火能力才是,因为没有人能比他们更快。
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-9-17 09:23
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社