过去一年有不少科研工作者发现自己有更多时间用来写稿、投稿。随着科研成果发表数量的增多，作者可能觉得自己越来越难脱颖而出。不过，扩大文章的影响力，科研作者所能依靠的，其实不止是期刊的影响力和影响范围。那么，还有哪些方法呢？本期访谈我们邀请到River出版社策划编辑Philippa Jefferies女士，一起来探讨这一话题。

LetPub: 感谢您接受我们的采访。您的学术背景与您目前的学术出版工作可以说是“无缝衔接”，您能否先向我们介绍一下自己的学术背景，以及自己是怎样进入学术出版领域的？

Philippa: 我在伯明翰大学学习了四年的物理学。那段时间我与实验室的凝聚态物理学（Condensed Matter Physics）课题组一起工作，参与过课题组的一些研究项目。之后我又在坐落于布里斯托尔的西英格兰大学，取得了科学传播的硕士学位，这让我了解到可以通过各种形式的媒体进行科学传播（science communication），我的硕士毕业设计主题是如何将科学研究论文的成果，用更加容易被大众接受的方式，传达给学术界以外的群众，比如病人、制定政策的官员等等，这项研究可以说激起了我对科学出版事业的兴趣。

LetPub: 感觉您很快就找到了自己热爱的领域。但大家都知道，从象牙塔走出来投身到其他工作中并不是一件容易的事。向我们简单说说，您是怎样完成这一转变的？

Philippa: 可能比较难的就是发现并抓住隐藏的机遇。就我而言，我的硕士经历让我了解到科学传播还有这么多样又不同的可能性，以及除了面向学术界之外，应该如何面向各类不同的群体来传播科学。可以说我在学术界积累的经验，对于之后从事传统学术界之外的工作而言益处良多。我认为要走出学术界，完成转型，首先应该认清自己在学术界积累的核心知识和技能，然后要证明这些知识和技能如何使自己胜任于其他职业。我的学术生涯还让我学会怎样与学术界内外的同事建立起丰富人脉，这对我现在的职务尤为重要。

LetPub: 您能为我们简单介绍一下您所在的River出版社吗？

Philippa: River出版社是一家专注于科学、技术、工程和数学（也称STEM）领域的全球出版商，出版内容涉及通信、安全、能源、电路等领域。我们的出版物多种多样，包括研究专著、专业书籍、教科书、书评以及STEM关键领域的编著等等。我们与各编委会、编辑、作者、组织方和评审专家对接合作，旨在出版高质量的产品。

LetPub: 据我所知，您在River出版社担任策划编辑一职，请问策划编辑的工作主要包括哪些内容？

Philippa: 作为出版社的策划编辑，我负责开发图书项目，与学术科研作者和专家合作，以图书的形式传播他们的研究成果。我也经常参与我社开放存取出版物（open access publications）的出版项目。

LetPub: 除了出版以外，您在出版社是否还担任其他事务？

Philippa: 我也负责出版社的交流传播工作，定期采访作者和编辑，这些采访可以在River出版社的YouTube平台和其他社交媒体上回看。我还参与我社Cybersecurity Magazine（中文名：《网络安全》杂志）的出版工作。这本杂志的创办宗旨，就是使用通俗易懂的语言，向大众普及网络安全方面的研究成果。

LetPub: 我很少听说学术出版社还自己创办杂志，可否详细说说这本杂志的侧重点在哪里？它与你们出版社的其他出版物相比，有什么不同？

Philippa: 我社出版的、与网络安全相关的其他系列丛书和期刊，主要是面向学术领域的读者，专业性非常强。而Cybersecurity Magazine这本杂志是为了向更多的人传播网络安全方面的知识，读者并不需要具备专业背景。毕竟今天我们每个人的生活都已经离不开数字通信技术，网络安全对于每个人而言都至关重要。收录的文章涵盖安全基础知识、安全标准、专家意见和网络安全发展现状等话题，所有的文章都经过仔细的审核，所以我们能确保文章的高质量。

LetPub: 您说得对，网络安全的重要性对于我们每个人来说都是不言而喻的。我发现River出版社另一个值得关注的地方就在于图书也采用开放存取出版，这方面您是否能深入介绍一下，为什么会选择把图书纳入开放存取的出版模式，以及为什么你们会认为开放存取图书对作者有价值？

Philippa: 我们出版开放存取图书，是为了让读者以免费的形式接触到研究内容和科学进展。对许多作者来说，开放存取是欧盟资助研究的一项规定；我们的开放存取出版物，可以帮助这些资助项目传播其研究成果。编入索引的开放存取，又能大幅增加出版物的阅读量和被引频次，使作者受益。River出版社采用金色开放存取模式（gold OA publication；文章的最终版本在出版后，所有用户均可永久免费访问的一种出版模式），我们收取的出版费也是公平定价的。

LetPub: 您最近也参与过很多创新形式的项目。您此前采访过作者，还和科研人员一起参与过网络直播，我很想听听您对这些新模式的介绍。

Philippa: 我们是在2020年底才开始这些新模式的。我们希望把我们的图书和期刊推广出去，促进知识面向公众传播，而不只是停留在为新文章、新书提供一条网络链接而已。我们的访谈会邀请专家来讨论某个话题，但这些访谈内容不会专业性太强，我们希望无论有没有专业知识储备，所有对访谈话题感兴趣的观众都能够看懂。我们也会书面采访一些作者。我们出版的期刊每年都会评选出一篇最佳论文，我们也会对这些作者进行采访。

前面提到的Cybersecurity Magazine杂志，就是展示发表在期刊中的研究的又一渠道。我们会发表扩展摘要（extended abstract），也邀请作者加入到出版社的月度播客（monthly podcasts）中作分享。

LetPub: 除了采用传统模式以外，你们真的有不少其他创新形式帮助作者推广他们的研究。那么根据您的经验，您认为除了依靠期刊读者的关注之外，采用其他方法推广研究会带来哪些积极意义？

Philippa: 用这些新模式来传播推广作者的研究，能让更多样的人群了解这些作者的研究工作。区别于仅仅在传统学术期刊上发表文章，尤其是与将文章发表在付费阅读的期刊上相比，这些新型传播模式能让作者的研究接触到不同的读者群体，让作者真正有机会展示出研究成果的实际应用以及研究的新颖性。

LetPub: 使用这些新媒体形式有什么缺陷吗？

Philippa: 我们知道科研生涯的一个重要里程碑就是发表经过同行评审的文章。一个可能的缺陷就是，尤其是对于职业生涯早期的作者而言，一项科研还是必须经过适当的同行评审，这仍然是不可或缺的一环。即使作者采用不需评审的模式发表，首要目标仍然应当是发表经过同行评审的科研论文。

LetPub: 我完全同意。同行评审是所有科研工作者生涯中的重要一环，不应该回避，而是可以通过这些新媒体形式加以辅助。目前有没有哪种媒体平台或形式，比如YouTube或者制作播客，让您觉得比起其他媒介来说，更加适合用来共享科研资讯呢？

Philippa: 我想选择哪个平台和哪种形式，取决于研究的主题以及研究希望面向的受众群体。如果想要让研究可视化，或帮助群众走近参与研究的学者，那么视频模式是不错的媒介，但视频不见得适用于所有方面。同样，播客适合于用时较长、比较深入的讨论，但是如果需要引入画面和图像来帮助人们理解研究的主题，播客就不是最优选择了。

目前有很多人从事科学传播事业，以各种不同的新鲜方式帮助研究人员传播研究成果。不过在决定使用哪种媒体之前，还是值得探索一番不同类型的多媒体形式。

LetPub: 我们再回到出版这个大的话题上来。无论现在正处于哪一段科研生涯，发表自己的研究成果，对于每个科研人员来说都是举足轻重的大事。对于一位希望与人分享自己的研究成果，但对我们前面讨论的几个媒体平台没有什么经验的作者，您有什么建议吗？

Philippa: 我试着回答一下。我觉得要尽可能把研究内容共享到多个平台，越多越好，那么这些内容就能够让更多人，以最适合他们的方式了解到。举个例子，我们使用YouTube上传视频，同时这些视频又会共享到我们所有的社交媒体账号——比如LinkedIn、Twitter等等，乃至共享到我们出版社下一些主题相关的主页上。我们的Cybersecurity Magazine播客内容，既会在YouTube上以视频形式共享，也会以纯音频形式上传到Spotify等其他平台。

要学习用好这些媒体平台，可能需要花些时间，但基本使用操作并不复杂，网上通常也有免费的使用教程。

LetPub: 这个问题您回答得非常好。依我看来，身为作者，我们经常不确定我们的研究有没有可能“分享错了地方”，但是使用社交媒体其实已经成为我们日常生活的一部分。说到这点，有些作者虽然想要把自己的研究共享给他人，但是又不太敢尝试，对于这些作者，特别是第一次做共享的作者朋友，您有什么妙招可以分享给他们？

Philippa: 我有几条建议，能够最大限度地使用好社交媒体来共享研究内容。首先，标题要简明扼要、真实中肯，来吸引读者和观众的注意力，要知道标题是大家首先读到的内容。第二点，不宜大肆鼓吹研究内容，不要用夸张的标题诱使用户点击进来、内容却令人败兴，这一点和标题的真实性是对应的。第三点，可能的话，加入一些视觉材料，图片或图表更能抓住人们的注意力，这样能大大增加浏览量。第四点，发布这些在线内容时，务必检查链接是否有效、视频能不能加载，如果链接失效，肯定会让用户大感失望。最后一点，切记要站在你希望面向的目标受众的角度上思考——这些用户都有谁？他们希望知道什么内容？他们对这项研究相关的背景知识了解多少？根据这些来准备发布的内容。这样的思路能让作者更有针对性地共享，更好地吸引自己所期望的用户群。

LetPub: 我想无论是平台新人还是资深用户，这些建议对使用社交媒体的人群都非常有帮助。那您觉得作者向他人共享研究的方式，会不会与作者所处的职业阶段有关？

Philippa: 我认为其中的动机是不同的。职业生涯早期的科研人员希望发表经过同行评审的文章，但也会非常热衷于通过各种媒体来展示自己的研究。

LetPub: 确实是这样。那么对于职业生涯后期乃至更成熟的研究人员而言呢？

Philippa: 职业生涯后期的研究人员，在共享自己研究内容的态度上，可能会有很大不同。处于职业成熟期的研究专家，有些人可能会考虑传承的问题而采取谨慎的态度，只在绝对必要的场合才会共享研究内容；而有些人又可能分享得过多。所以共享与否，其实是一种个人偏好。

至于共享研究的方式，其实没有什么不同。对早期职业科研人员来说，如果要以期刊文章之外的形式共享研究内容，那么与出版社合作可能会很有好处，这样发表的内容能够经过恰当的审核，而且能在全球范围内传播，而不是局限于个人在社交媒体上的影响范围。

LetPub: 非常感谢您为我们做的分享！对于正在努力追求提高文章影响力、扩大受众面的研究人员，您最后还有哪些真知灼见送给他们？

Philippa: 科研出版的目的是传播知识。如果与River这样的出版社合作，就能保证这些知识得到清晰表述、经过外部评审的考验、在发表前严格修稿，最终让科研知识传播到全世界。

国际期刊和出版社推荐LetPub编辑服务

SCI论文英语润色│同行资深专家修改│专业论文翻译│格式排版整理│SCI论文图片处理│Video Abstract

学术翻译英译中│SCI论文查重│LaTeX论文润色│SCI论文写作讲座│联系我们