女儿今年大学毕业。由于想学的系科国内没有，故决定出国留学。尽管接受教授表示可以提供奖学金，因公派出国留学的名声比较好，故女儿决定先试着申请一下国家留学基金委的公派出国留学项目。今天早上她来邮件说，已通过学校审查。可是，我看完他们学校的推荐名单后吓了一跳，8名上榜的学生全是女生，而且这还是男生占绝对优势的理工农医类院校。

   无独有偶，今年我们专业招收硕士生时也出现了男女比例严重失调的现象。推荐免试硕士生招了5名，其中只有一名男生，外校推荐来的4名尖子生全是女生；参加统考的硕士生招了6名，男生仍只有一名，他是我们今年录取的唯一的一名非211考生。问题是类似情况并非是头一次出现。此前有一年，我们招收的10名硕士生中竟然有9名是女生。这还是文理兼收的专业。

   我们不能仅凭两个孤立的例子就得出大学里的女生考试成绩普遍优于男生的结论。但是，如果这种现象确实存在，那就不能不从教育方式，尤其是考试方式等方面寻找其深层原因了。

   首先，是不是现在的考试过于重视知识的记忆，导致右脑相对发达的女生更容易脱颖而出？如果是，那么北京市自2016年起将高考语文科目分值由150分增加至180分，将很多我们在日常生活中根本就用不着的古诗文也纳入必考范围，这就值得担忧了。我倒不是说让学生背老祖宗留下的《弟子规》不如让他们背美国的《独立宣言》，我担心的是国内的考试方式对那些喜欢死记硬背的学生越来越有利，很多动手能力特别强，擅长于逻辑思维的学生很难拿到高分。若果真如此，将来招生时女生的占比只会越来越高。

   其次，是不是女生面临的就业压力过大，导致她们不得不刻苦学习、发愤图强？在我教过的学生中，女生普遍比男生用功，她们的学习成绩通常要好于男生。当然，相对男生来讲，我对女生的要求也会更严。道理很简单，如果她们不能发表更多的论文和译著，不能参加更多的项目研究，没有亮丽的海外阅历，毕业时很难找到理想的工作。因此，她们对我的很多苛刻要求，从不拒斥。由于更愿意配合，而且也不怕吃苦，因此她们的进步通常都比较快，结局也都相当理想。只是她们的优秀是用汗水甚至是泪水写就的。

   还有，是不是父母过于溺爱男孩，包办代替的过多，导致部分男生的竞争能力出现退化？由于儒教的长期浸染，大多数中国父母对男孩子的呵护总会更多一些。这当然不利于男孩子的独立意识和独立能力的培养。小老虎长大后，母老虎会毫不含糊地将其逐出家门。否则，小老虎的生存能力将无法得到快速提升。中国的父母不是不知道这个道理，但要他们像美、日等国的父母那样，孩子成人后便不再管他们，根本就做不到。由于对男孩子的期待值过高，管得太多，致使男生心理成熟比女生晚。这样，部分男生表现不如女生也就不奇怪了。

   尽管从整体上讲招录硕士生时出现阴盛阳衰现象未必是坏事，但就很多具体学科的发展而言，女生比例过高还是会引发一些问题的。解决问题的关键恐怕不在于对女生从严要求，而在于设法提高男生的斗志。（周程）