某某同学：

你好！

有关这次考研的招录情况，可走程序向有关部门了解。至于报考咨询，则请同负责此项工作的老师联系。

鉴于你曾旁听过我的《世界文明中的科学技术》课程，你我之间多少有一些缘分，现针对你关心的问题，谈谈我个人的看法：

1. 科技史和科技哲学专业招收的是学术硕士，不是专业硕士。因此要求学生有学术志向，入学后能够静下心来读些书，思考一些问题。一般认为，在大学本科时代没有养成潜心读书习惯的学生，入学后很难静下心来为学。至于一心想着创业经商的学生，则几乎没有可能潜心为学。也就是说，对本科成绩不甚优秀的学生，或者想日后创业经商的学生，我们一般不予录取。

2. 即使条件很好的考生，如果没有老师表示愿意指导他或她，一般也不会录取。我不知道其他老师是如何想的，就我自己而言，如果考生既没有受过很好的理工科训练，又没有受过严格的哲学或史学训练，我一般是不会答应担任其指导教师的，哪怕名额有富余，我也不招。换言之，考生至少要接受过较为严格的科学训练，或者哲学训练。

3. 我很难对将来进行预判，就过去的经验而言，笔试分数不够，第二年再战，通过后被录取者确实有一些。但是，笔试通过后在面试环节被淘汰者，第二年再战被录取者，迄今为止尚无一人。今年，不存在录取指标不足问题，在这样情况下被淘汰者即使重复参加面试，恐怕结论不会发生太大的改变。

4. 其他老师按什么样的学术标准挑选学生，我没有问过。我倾向于接收什么样的学生，三言两语也说不清楚，还是介绍一下我指导的几位硕士生的情况，你自己去体会吧。目前在我这里学习的六位硕士生的出身背景是：三年级两人，一人是北京大学本科生，另一人是北京林业大学本科生；二年级两人，一人是北京大学本科生，另一人是北京理工大学本科生；一年级两人，一人是中山大学本科生，另一人是南京航空航天大学本科生。其中，两名211校的本科生都是以班级成绩排名第一推荐免试入学的。

总之，只要学业表现足够优秀，而且愿意来北京大学科技哲学或科技史专业潜心为学，我们的大门都是敞开的。否则，即使没有名额限制问题，我们也不会轻易录取。其实，通往成功的大路有千万条，不必强求自己一定要走为学做研究之路，关键是要扬长避短。

你是一位思维非常活跃的人，相信你会做出理性的选择，也相信你今后一定会有所作为！

祝心想事成！

周程

2016年3月26日

 

 

相关专题：研究生招生与培养
转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自周程科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-1211-965285.html

上一篇：国家科技奖励办公室咋就不待见屠呦呦？
下一篇：大隅良典其人其事