澳洲博士生毕业为什么不用答辩？

喻海良，2014-06-09

前天，卧龙岗大学学校图书馆公布了一段60多年前的珍贵录像，是关于英国女皇伊莉莎白来访卧龙岗的。上面的画面显示人们对这位女皇的爱戴，犹如滔滔江水绵绵不绝。当然，我当时是不理解这个缘由的，直到今天早晨，如梦初醒。今天是女皇的生日，全澳洲放假休息一天。看来，女皇对子民的爱真深呀，如果一年之中，女皇多过几个生日该多好。记得我来澳洲的第二天，恰巧就是澳洲女皇的生日；时间过得真快，不知不觉给女皇庆祝了四次生日了。

在澳洲的这些日子里，我一直在反思澳洲和中国教育、科研体制存在的差别，说实话，真的很多。从本科生招生、教育，硕士生教育、博士生培养、博士后工作、教职分类、科研基金支持、职员招聘等等。前几天，张志刚老师给我留言“我在MONASH的时候，博士毕业是不要答辩的。现在如何？卧龙冈需要答辩吗？”确实，如张志刚老师所言，澳洲大学博士生毕业，没有答辩环节。这个我也是来了澳洲之后才知道的。

澳大利亚博士生培养是很有意思的。博士生招生除了英语，没有其他明确要求，本科毕业，导师同意即可。博士生毕业也没有明确要求，没有规定必须发表几篇学术论文，完成博士大论文，导师觉得可以，即可毕业。中间除了第一年的开题报告，其后也没有任何人抽查，博士论文是否符合规范，毕业论文是否达到“博士”水平。然而，通过我的观察，这里的博士生水平绝大部分还是不错的。

为什么澳洲博士生毕业没有答辩环节？个人认为这与澳大利亚的国情是相关的。

1）地域太大、太偏僻。澳大利亚一共只有40多所大学，而这些大学的研究方向基本上都不相同，特别是某些专业，很有可能澳大利亚只有一所或者两所大学有相同的方向。然而，澳大利亚的面积确实非常大，位列全球第六，比中国少不了多少。因此，要邀请其他大学的老师来参加博士生的答辩是非常困难的。另外，澳大利亚位于南半球，附近只有一个新西兰，这个国家与澳大利亚类似。想请其他国家大学的专家过来当博士生答辩专家，也是非常困难的。

2）同一所大学，教师不会从事同一个研究方向。俗话说，同行是死敌，中国是这样，澳大利亚也是这样。澳大利亚毕业的博士生想留校工作并获得长久发展，那是非常困难的。最近卧龙岗大学又在招聘VCFellow，招聘要求中，明确提出必须是“外来人员”，真有点“外来和尚会念经”的感觉。也因此，同一所大学，同一个方向的教师是非常非常少的。请他们参加博士生答辩，也是非常不靠谱的。

由于上述原因，澳洲大学的博士生毕业水平，只能够由课题组的教师说了算。在澳洲这几年，我有一个完全不同于国内的观点：查看澳大利亚大学博士生质量，不能只看澳大利亚大学的排名情况，而要认真查看其课题组的具体情况。因为，澳大利亚没有绝对强大的大学，但是每一个大学都有绝对强大的课题组。然而，国内看的只是一个大学的综合排名，真是大错特错。

澳洲博士生毕业，既然没有答辩这一环节，是不是他们都很水呢？如上面所述，绝大部分博士生的质量还是比较可靠的。原因如下：

1）国际同行评审原则。中国是一个人情社会，也因此，现在博士生答辩要求盲审。然而，澳大利亚博士生论文评审，博士生可能是知道谁帮助评审的。通常情况下，博士生的导师会事先联系好五名国际评审专家（可能澳洲，也可能其他国家，包括中国），征求他们是否同意评审学生的博士学位论文（以免出现不返回情况），然后把这五人名单提交给学校学位委员会，他们随便联络两人作为最终评审专家。这里的博士论文评审好像非常具体，而不是采用国内的“打分制度”。

2）博士论文审查后可能要修改半年。国内博士论文评审，都有一个表格，评审人写不了几句话的。然后，有一些笼统的评审结论：“优秀”、“良好”、“中”。然而，澳洲国际评审会给出很多条修改建议，是小修改、大修改等等。这就好比国内学术论文和国外学术论文外审一样，国内评审有时候就是“研究内容一般，建议不予发表，”国外则是“论文存在很多不足，第一页什么不足，第二页什么不足，第三页什么不足，建议进行大修改。”因此，博士生拿到评审建议，有不少需要修改半年，导师才放他毕业。而国内则是重答辩环节，而轻答辩后论文修改。

从上述描述可知，澳大利亚的博士生毕业论文，虽然没有答辩环节，但是，如果导师要求严格，博士生绝对不会轻易过关的。也因此，国内引进澳洲的博士生，千万不能只看什么大学毕业，而要看他的导师的声誉情况。导师牛，博士生基本上都会不错；导师一般，博士生质量或许也很一般的。