|
某些工科专业不好发文章,读博士还有前途吗?
喻海良,2014-05-02
工科,我自认为相对于其它学科而言,它是一个最重要的学科之一。然而,随着“自然科学”的发展,工科越来越不受到大学的重视。我曾经写过《老学科不容易,我在艰难中求创新》、《十年后谁在陪我玩这科研》,都表达了一个工科科技工作者的“苦恼”。对于工科科技工作者,特别是在中国发展的人员而言,现在很多考核都要求发表SCI1区、SCI2区论文,年轻科研人员是“苦不堪言”,因为,很多工程学科的期刊就没有SCI1区和2区。对于他们怎么办?要么转行,要么与体制抗争。
昨天收到一个工科学生的邮件,他希望我给予一些建议。邮件如下:“喻老师您好,我在科学网看到了您的博客,今天下午一口气全看完了,感觉写的很好,发现您还是很热心、很平易近人的,遂鼓起勇气向您讨教一些问题。我现在是国内一所211学校的准研究生,本科也是这个院校的,专业是物理学。导师的方向是信号检测技术(偏硬件的),本科时就认识,人很好。他不太争长江学者之类这种名誉,能做自己喜欢的事就好,属于那种不喜欢“折腾”的。导师最让我佩服的还是那种纯粹的科研风格,没有太多其他东西,还有性格和导师也很合得来,导师和我聊天也是很坦诚。导师的能力没的说,只是他不喜欢“折腾”了,现在文章也懒得发了。我和您一样来自一个并不富裕的农村家庭,对科研还是很感兴趣的,现在有读博的想法,而且越来越强烈,又不甘心随随便便读一个。目前对我来说,两条路:一,硕士毕业后去我们学校的优势专业读博,本校的优势专业在国内排前几名还是没问题的,只是对这个不是很感兴趣。二,自己狠命“折腾”,争取能出去转一圈。我还是倾向于后者的,可是我也看到一些担忧,一,工科不好发文章,出去的话肯定需要好文章。二,导师肯定没有人给我推荐了,一切靠自己“折腾”。三,自己本科GPA不是很好,所以需要好文章,好的语言成绩。四,导师的方向是信号检测,他比较偏硬件,但是国内的高端电子器件一直依赖进口,有些是花钱买不到的,同样的原理,国内没有高品质的芯片就达不到国外的精度。只做硬件的话,让我感觉底气不是很足,我希望我多学习数学,我越来越发觉数学的重要性,我希望我的方向是数学和信号检测交叉的领域,但是导师在这个领域不能指导我什么。……最近也一直失眠,想到了《闻香识女人》的台词,在人生十字路口,选正确的路走下去,只是这条路too damn hard。”
看了你的描述,其实,就是一个问题,工科是不是一定很难发文章,没有文章是不是很难出国?
说实话,对于后一个问题还是比较好回答的:如果只是想出国读博士,没有文章是没有问题的。当然,如果能够有一篇、两篇英文文章,是会给你增色不少。但是,出国读博士主要考虑的有:(1)本科成绩。如果能够证明自己是5%的学生,那就很有竞争力;(2)英语成绩。每一个学校都有基本要求,当然需要满足的;(3)科研业绩。参与过什么课题,在课题中有什么贡献,是否参与发表过论文(不一定要第一作者,共同作者就算数),是否有一个熟练个“领域”;(4)推荐者很重要。国内看关系,国外也有一点看关系。特别是博士研究生招生,如果有熟人推荐,成功率增加100%。我们组有一个博士生,他以前在一个公司里面工作,通过国际会议认识了他们领域的一位大拿,并给对方留下了非常好的印象。最后,这个大拿推荐他到我们组做博士。他没有发过期刊论文,本科成绩也是中游,但是在某个领域内非常专业。所以,拿到了我们组最高的博士生奖学金,好像每年超过$3万。
至于工科学科发论文的事情,我觉得应该“因研究方向而异”。有的学科,如精密仪器、信号控制、微电子等领域,好像还是非常好发文章的。对于传统学科而言,发文章也是困难很多。这个如《老学科不容易,我在艰难中求创新》所述我自己的学科情况,“轧制技术,属于冶金领域,在一个平均影响因子只有0.5左右的领域里面工作是不容易的,特别是在全世界都看重高影响因子期刊的时候,我就时刻感觉到委屈。做的工作不比别人少,取得的成果也不见得比别人低,但是,相对生物等平均影响因子超过2的领域,这个领域属于整个不强,在中科院的期刊分区中,基本上找不出1区期刊,所以,要取得突破性创新是很难得。”但是,我也相信,最古老的学科也一定会有一些好的机遇的。以我们轧制领域而言:轧制设备、能力增强了,新的材料可以开发、升级了;学科交叉越来越多了,可以把其他领域的一些东西拿过来解决我们的问题……只要认真想,任何一个研究方向做了一年左右,都会发现一些好的结果的。自然,也有一部分是可以发布到学术期刊的。
特别值得说明的,工科学科的期刊影响因子是没有其它学科的高,但是,国际上将来学科评价将越来越细,越来越讲究学科内比较。至少我在澳洲的感觉就是,他们将来会越来越关注ISI Journal Citation Reports的Q1、Q2期刊,这样将公平对待所有研究领域。也可以规避一下“影响因子”这股“风”……如果这样比较,即使工科发的论文影响因子不高,但依然是会有前途的。
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-11-15 16:22
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社