如果是现在，我们还能发现青蒿素吗？

也许这是一个伪命题，但广大医药工作者有必要认真思考。

读过青蒿素的发现史，不禁要为一个时代喝彩，也为屠呦呦在其中所起的关键性作用而开心。全国多家科研机构，先后筛查几百种中草药；在没有严格的临床前研究资料的情况下，以身试药；前后连续攻关十余年。现在哪个大学、科研团队、教授、PI能做到？没有，绝对没有。没有哪个大牛有如此的能力、魄力和勇气能够组织全国如此多的团队共同做一件事情；也没有哪个大牛近十年不发论文做同一件事。

在任何时代，国家的战略需求高于一切。举国体制下，我们完成了许多不可能完成的任务。在过去那个时代，除了发现青蒿素，我们还人工合成了牛胰岛素，发射了人造卫星，还成功爆炸了原子弹、氢弹：这些都是到目前让中国人引以为傲的标志性事件。在当下，举国体制下，我们完成了西气东输，南水北调，建设了全球领先的高铁网络，组建了北斗导航卫星网络。

但举国体制下，我们亏欠个人和科学家的又太多太多。他们没有能够体面生活的工资，没有能够放下大床的房子，没有科学探索的自由，甚至做过的事情也不被人记起。屠呦呦的贡献在国内数年间没有人提起；牛胰岛素现在也不知道谁是主要贡献者；邓稼先因为辐射致癌去世了，而他的82岁同学娶了28岁的中国姑娘拿了诺贝尔奖……

现在，很多科研机构都施行PI负责制。PI负责制下，个人的权利和待遇空前提高；我们的研究开始多元化，自由探索的空间越来越大，也取得了许多可喜的成绩；但近些年来我们再也没有做出突破性的、爆炸性的、有影响力的研究成果。我们的专家多了，教授多了，院士也多了，但学者少了；影响因子高了，专利多了，但突破少了；经费多了，仪器设备多了，培养的博士多了，但热爱科研的少了……

国家和时代学会了尊重知识，尊重科学家；但科学家不再尊重国家和时代。科学家和所有这个时代的人一样，谈奉献有些不好意思，不再一心为国，甚而一心为科研也是难以做到的。

但我们无法批判时代有什么错，存在都有其合理性。过去国家亏欠某些人太多，而现在某些人又亏欠国家太多。

如果是现在，我们还能发现青蒿素吗？

我的答案是很悬。若果发现青蒿素的时间还是定在10年，我相信在现行PI负责制和绩效考核制度下，没有哪一个团队可以坚持下来。但科学发现都具有偶然和运气的成分，也说不好有哪个团队上来就选对了黄花蒿，拿到了青蒿素。但说到抗疟活性筛选，现在反而很多机构和团队都无法开展研究；因为疟疾是传染疾病，在法规相对健全的今天，需要在生物安全级别达到P2的实验室方可开展（国内达到P2标准的还真不多）。如果放到现在，具备条件可以开展实验的团队不多，能坚持10年不发文章的团队不多，所以，如果是现在，我们还能发现青蒿素吗？答案是很悬。

那是我们的时代退步了吗？那也不是。如果是现在，我们发现了青蒿素，我们会不发文章，我们会首先申请专利，我们会生产出符合欧美标准的药物，我们会占领市场。也许我们还会公布青蒿素确实是在青蒿中发现的（而不是黄花蒿），并且含量很高。也许非洲兄弟来访，我们不给RMB和大熊猫，给点青蒿素也是挺好的。当然，最后，我们还是会拿诺贝尔奖，获奖者还是中国人。

但作为科学工作者，我们并不想放到现在，我们也不在乎个人的专利和得失，我们在乎青蒿素治好的那些患者。

相关专题：屠呦呦获诺奖
转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自张章科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-1168833-927615.html

上一篇：青蒿素到底是中药还是西药
下一篇：如果是现在，屠呦呦还能拿诺贝尔奖吗？