如果是现在，屠呦呦还能拿诺贝尔奖吗？当然这个命题，也只是个假设。但我相信很多人在心底思考过这个问题。

在目前的用人体制下，无博士学位、无海龟背景的屠呦呦，想在一个全国性的协作项目中，担任负责人是不可能的，但作为科研助理或者主要操作人还是有可能的。开明一点的课题负责人，会给助理/技术员很多自己的空间，可以有自由探索的存在；但也不乏有的PI管理太过精细，自己设计好方案和实施路线，完全把助理/技术员当做一双手。如果一个基层科研工作人员，10年干一件事情，天天都失败，她不疯老板也疯了。如果她能坚持10年，那估计年年绩效倒数第一，科学上她能顶住这个压力、经济上也顶不住。

即使是屠呦呦在今天遇到了一个好的PI，给了她自由发挥的空间，也容忍了她多年的失败，她也提取拿到了青蒿素，也会有不同的情况出现，别忘了现在的负责人的外号都叫了“老板”。遇到不需要文章或者开明的老板，发文章给个第一作者算是最好的结局了。遇到自已也需要文章的老板，那文章名次不知道排到第N了。哪个化学家不知道发现青蒿素具有划时代的意义，所以专利申请的时候，按国内目前的流行做法都是老板是第一发明人，屠呦呦能排第几还真不好说。找个机会把屠呦呦直接调离课题组也是有可能的。

那目前，中国的基层科研工作者，还有拿诺贝尔奖的土壤吗？

我觉得不太有。个人感觉，目前的体制下，容忍一个科学家/PI长时间不出成果/文章的极限是5年；而对助理/技术员的容忍极限是1年。即使屠呦呦热爱科研，即使遇到开明的老板，她也无法长时间失败的做一件事情。再者目前“老板”代替教授、博士等等称谓的情况下，屠呦呦发现青蒿素后能够做个精美的ppt给老板去申请经费或者召开新闻发布会就已经很好了。拿诺贝尔奖的老板致谢的时候，能够特别提到屠呦呦就是非常幸运的事情了。

在提倡创新/创业的今天，用人机制上保留基层科研工作者拿诺贝尔奖的可能性，是有必要的；知识产权体制上保障基层科研工作能够拿诺贝尔奖的可能性，是有必要的。

 

相关专题：屠呦呦获诺奖
转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自张章科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-1168833-927678.html

上一篇：如果是现在，我们还能发现青蒿素吗？
下一篇：残诗两句：无浪水亦东流去，无风鹤亦上青天