||
关于读三本书的一些想法
任卓明
307实验室团队
我最先从图书馆借到的是《穷爸爸、富爸爸》,不过感觉没多大兴趣,以前读过一些励志的书,无非是一些不着边际的改变,但作者难道不知道江山易改,秉性难移。如果每个人都改成积极向上,奋发进取的状态,都变得彬彬有礼,谦谦君子,那这个世界还会那么令人着迷吗?
不过静下心来认真的读这本书,感觉作者的观点与同类的书确有很大不同,他并没有像那些自以为是的说教家们一样唠唠叨叨,而是从另一个视角给我们讲解对待问题的看法,挖掘产生现象的本质。书中的富爸爸、穷爸爸都是聪明能干的人,但两人对金钱、财务、职业、事业的看法有很大的不同,最终决定了一个终生为财务问题所困扰,而另一个身后留下了数千万美元的巨额财产。我们从小就受“儒”思想熏陶,对于“钱”特敏感,形如“君子重义,小人重利”,而等我们长大啦,又有人教导我们“好好挣钱”,却没有人教会我们如何去管理“钱”的问题,书中的穷爸爸可以说我们的典型代表。生活中我们都是穷爸爸。这是一件很可悲的事:生活中的我们每天都在为金钱而烦恼。今天楼价又涨了,柴米油盐又贵啦、、、,处在困境的我们却不愿打破现状,因为我们都喜欢“稳稳当当”。
虽然两个爸爸工作都很努力,但是当遇到钱的问题时,富爸爸总会去想办法解决,而穷爸爸总是习惯于顺其自然。这与我们中国许多收入中低阶层的人都有相似之处,每每遇到金钱困扰时,只会一味的想在自己岗位上再努力一点,加薪,在努力一点,再加薪,殊不知,加薪的道路是如此的漫长与艰难,又怎能解决当前财务问题呢?尽管如此,还是不会跳出牢笼寻找其他解决之道,只是一味地顺其自然吧。穷爸爸与富爸爸在观念上有很多差异:穷爸爸认为在经济上政府会关心你,满足你的要求,所以总是很关心加薪,退休政策这类事情。而富爸爸则信奉完全的经济独立,他反对人们“理所当然”的心理,并认为正是这种心理造就了一批虚弱的,经济上依赖他人的人。
尽管思想的力量从不能被测量或评估,但我认为富爸爸的金钱观对我们有更大的启发性和借鉴之处。了解钱,运用钱,即使不能拥有很多的钱,但至少不要被金钱困扰一生。
我被《穷爸爸、富爸爸》的穷富论道吸引了,就想《穷人缺什么》的问题啦!我就紧接着读《穷人缺什么》了,本书分析了社会财富的创造和分配方式,指出贫富不均是一种客观现实,是一种必然的社会历史现象。在此基础上,从社会环境和个人素质等方面入手,指出了穷人的艰难处境,分析了穷人为什么穷的原因,让穷人认清自己的现状,找到摆脱命运的途径。本书还分析了穷人、富人各自的优势和烦恼,让穷人看到希望,为富人敲响警钟。穷人缺的不是钱、房、车,而是缺富人的思维。
穷人缺钱,很容易陷入恶性循环。没有钱,就难有大的作为,只能为柴米油盐操心;没有钱,就不敢放弃手里这块面包,去追求更多更好的东西;没有钱,就进不了有钱人的圈子,就只能在穷人堆里混。身居底层,便很难高瞻远瞩,于是穷人总是错过机会,一生都在仰望别人,为别人的事业添砖加瓦。穷人的无奈,只有穷人自己能够体会,缺钱就没有事业的基础,缺钱得不到良好教育,缺钱影响心态,缺钱更进不了上层圈子……总之,缺钱的后果不仅是影响到生计,更重要的是影响到心计,影响到为人处世的方法,影响到人的整个前途。
一切外在的东西都有可能失去,但只要你的雄心还在,你的能力还在,一切就都可以重来。素质创造财富,素质决定人生,穷人最大的资源是自己。《穷人缺什么》一书共有6章分别是:穷人缺钱、穷人缺心计、穷人缺方法、穷人缺品位、穷人缺帮助、幸福才是硬道理。原来穷人不止缺钱这么简单,作者古古以犀利的文笔指出了尖锐的事实,告诉我们穷人的生存环境、思维方法、生活环境、心理素质,深入的分析了穷人为什么穷,穷人和富人的区别,穷人富人的优势劣势,穷人和富人的关系。
前两本书对于我们忌讳谈论的“我们是穷人”的话题,进行了深入的分析,触动了我们的神经,让我们有了对现实的危机感,而通过学习余世维博士的《中层危机》,学习了中层管理人员基本素质及能力要求、执行高层指令的方法、对企业链支持、对自己与下属人员的提升等方面的内容。如何运用所学的知识,成为一名优秀的中层,读后让人耳目一新,醍醐灌顶,感触颇多。
我认为,如果从目前我们实验室团队的情况相结合来说,主要针对我来讲主要是做到以下三点:
1、要有积极的态度。要采取一种积极的而不是墨守成规的态度,对工作思前虑后.而不是事事等老师来布置做。这种在谋事直至成事的过程中所体现出来的自觉性和主动性,就是一种积极的态度。
2、要有创新的精神。以超前的眼光看问题,在工作中敢于尝试、敢于突破、敢于冒尖、而不是像一只井底之蛙,以一成不变的方式解决问题。
3、要有宽广的胸怀。要心胸宽广、胸怀博大,做到小事讲公德、大事讲原则。无论做什么事情,都要尽量抛开个人因素,不能只考虑自身的好处,无视集体和他人的利益,要用长远的眼光看问题,不能计较眼前的蝇头小利。
另外从本书来看,要想运营好一个组织,就如同我们305与307实验室的团队,我从余世维博士的书里,总结了如下几点。
1、需要较强的组织协调能力。团队是一个整体,如果没有较强的组织协调能力,那么这个整体就会变成一盘散沙。因此,要学会怎样充分调动各自的长处,达到相互支持、取长补短的效果。
2、需要较强的业务能力。要想成功的调动成员的积极性,活跃实验室的气氛,开展具体工作,如果对成员的工作一无所知,指挥别人也是空谈,要想发挥好领导作用,就必须熟知相关的知识,所谓知己知彼,方能百战百胜。
3、需要较强的文字总结能力。在做好具体事务性工作的同时,还必须经常对各方面的工作进行总结归纳,得出相关的经验教训,以报告的形式体现出来,为以后的工作提供借鉴。
真正有能力的“中层”不是看自己做的如何好,而是要看他的团队做的如何好。大家都知道一头狮子带领一群羊能打败一头羊带领一群狮子的故事。火车跑的快,全靠车头带。所以协调团队,发挥团队作用,明确分工,统一协调,形成良性循环,才能更好的完成高层确定的目标。
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-11-23 00:41
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社