求真分享 http://blog.sciencenet.cn/u/zlyang 求真务实

博文

[打听,科普,数学] 素数(82):元宝,“黎曼假设”为什么长期没有得到解决?

已有 220 次阅读 2026-6-1 20:04 |个人分类:资料与科普|系统分类:科研笔记

   调查就是解决问题

   你对于那个问题不能解决吗?那末,你就去调查那个问题的现状和它的历史吧!你完完全全调查明白了,你对那个问题就有解决的办法了。一切结论产生于调查情况的末尾,而不是在它的先头。

—— 一位真正的大专家

   预测数学未来的真正方法是研究它的历史和现状。

   The true method of foreseeing the future of mathematics is to study its history and its actual state.

—— 庞加莱 Jules Henri Poincaré, 1908

  

  

[打听,科普,数学] 素数(82):元宝黎曼假设”为什么长期没有得到解决?

  

  

黎曼ζ函数: Riemann zeta function, Riemann ζ function

平凡零点: trivial zero

非平凡零点: nontrivial zero

临界带: critical strip

  

欧拉乘积: Euler product

几何级数: geometric series

解析延拓: analytic continuation

    

素数: prime number

算术基本定理: fundamental theorem of arithmetic

素数计数函数: prime counting function

素数定理: prime number theorem

对数积分: logarithmic integral

唯一分解定理: unique factorization theorem

黎曼假设: Riemann Hypothesis

希尔伯特的第 8问题: Hilbert's 8th Problem

  

  

“黎曼假设 Riemann Hypothesis”为什么长期没有得到解决?谢谢!

下面是 元宝 刚才的回答。

 

 

   "黎曼假设(Riemann Hypothesis, RH)"之所以一百六十多年来未被证明或证伪,是因为它触及了解析数论最深层的结构问题,其困难是多方面叠加的:

  

一、它本质上是一个"全局性质"问题

   黎曼ζ函数:

ζ(s)=n=1∑∞​ns1​(ℜ(s)>1)

正确的公式显示 2026-06-01 元宝黎曼11.jpg

可解析延拓到整个复平面(除 s=1有单极点)。

   黎曼假设ζ(s) 的所有非平凡零点都在临界线 ℜ(s)=1/2上。

   难点在于:

   •ζ(s)整函数(经处理后),有无穷多个零点

   •要证明所有无穷多个非平凡零点都满足这一条线约束

     → 这不是局部计算能解决的,需要全局理解 ζ(s) 作为整体函数的结构

   类比:知道一个函数在某些点为零,不等于知道它"不可能在别处为零"。

  

二、与素数分布的深刻纠缠

   欧拉乘积:

ζ(s)=p prime∏​1−p−s1​

正确的公式显示 2026-06-01 元宝欧拉乘积11.jpg

   把 ζ 函数零点与素数分布(质数计数函数 π(x)、误差项)紧密联系。

   RH 等价于:π(x) 与对数积分 Li(x) 的偏差最小(最佳可能误差界)。

   但反过来——我们至今没有足够强的工具从素数分布反推 ζ 零点的精确位置,素数本身的"随机性/规律性"尚未被完全数学化。

  

三、现有数学工具的局限

1. 已证的"部分结果"说明问题难度

  • 临界带内无穷多个零点在 Re=1/2 上(Hardy 1914;更晚证明 ≥40%+ 零点在该线上,比例→1 但非全部)

  • 但"几乎所有"≠"全部",逻辑跳跃巨大

2. 类似函数有的满足、有的不满足广义RH

  • Dedekind ζ 函数、某些 L-函数,广义黎曼假设仍开放

  • 有反例(Epstein ζ 函数)说明这类假设不是自动成立的,需深究每个对象的算术来源

3. 缺乏"代数-几何"完全对应

  • 相比费马大定理(可用椭圆曲线/模形式 = Galois 表示 解决)

  • ζ(s) 对应的是 Spec(ℤ)​ —— "算术曲面",但我们还没有完整的"算术几何Langlands纲领"工具来处理它的所有零点

      

   (一些尝试:非交换几何(Connes)、Adeles/Automorphic forms、Random Matrix Theory ——均未取得决定性突破)

  

四、逻辑与计算层面也帮不了

  • 已数值验证 前 10¹³ 个非平凡零点都在 Re=1/2

  • 但这是有限验证 ≠ 证明(无限集)

  • 也没有发现反例 —— 使"实验数学"既给希望,又无法终结问题

      

五、哲学层面的小结

   黎曼假设难在:

   它处于分析(复函数)、代数(数域/素数)、随机矩阵/物理(能级统计)的交汇点,而我们对这三者统一的理论尚未完成。

   它被 Clay 数学研究所列为千禧年七大数学难题之一,悬赏百万美元。

  

   如果你愿意,我也可以:

   给你画一张 ζ 函数零点与临界带的示意图(帮助直观理解)

   或介绍试图证明 RH 的主要流派思路(Selberg/Zeta 3/随机矩阵/Connes 等)

   你更想看哪一种?

 

 

参考资料:

[1] 葛力明,薛博卿. 黎曼ζ-函数的零点都有1/2+it的形式吗?[J]. 科学通报, 2018, 63(2): 141-147.

doi:  10.1360/N972017-00022

https://www.sciengine.com/CSB/doi/10.1360/N972017-00022

[2] Vladimir I Arnol'd ((Arnold). On teaching mathematics [J]. Russian Mathematical Surveys, 1998, 53(1): 229-234.  Number 1, February 1998

doi:  10.1070/RM1998v053n01ABEH000005

https://iopscience.iop.org/article/10.1070/RM1998v053n01ABEH000005

[3] 杨正瓴. 第二类计算机构想[J]. 中国电子科学研究院学报, 2011, 6(4): 368-374.

   doi:  10.3969/j.issn.1673-5692.2011.04.009

   https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-KJPL201104010.htm

   https://www.cqvip.com/doc/journal/39096952?sign=e393c19a2a6472d35076b36cd477ed4251a027690555e726bf401f9af1049cf5&expireTime=1794754726615&resourceId=39096952&type=1

  https://d.wanfangdata.com.cn/periodical/ChlQZXJpb2RpY2FsQ0hJTmV3UzIwMjMwODMxEhFkemt4anNwbDIwMTEwNDAwORoIb2NqdjQ5bmM%3D

 

 

以前的《科学网》相关博文链接:

[1] 2026-05-31 15:53,[打听,科普,数学] 素数(81):豆包,“黎曼假设”为什么长期没有得到解决?

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1537259.html

[2] 2026-05-30 15:41,[打听,科普,数学] 素数(80):千问 Qwen3.6,“黎曼假设”为什么长期没有得到解决?

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1537155.html

[3] 2026-05-29 16:17,[打听,科普,数学] 素数(79):kimi,“黎曼假设”为什么长期没有得到解决?

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1536997.html

[4] 2026-05-28 15:34,[打听,科普,数学] 素数(78):百度AI,“黎曼假设”为什么长期没有得到解决?

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1536813.html

[5] 2026-05-27 22:25,[打听,科普,数学] 素数(77):deepseek,“黎曼假设”为什么长期没有得到解决?

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1536730.html

  

[6] 2024-04-28 22:52,[资源,统一场,P vs NP] 何为相等?

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1431879.html

[7] 2026-05-23 22:27,[打听,科普,数学] 素数(73):高德纳箭号表示法 Knuth Up-Arrow Notation (2)

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1536130.html

[8] 2026-05-21 23:48,[打听,科普,数学] 素数(71):忙碌的海狸 Busy Beaver (1)

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1535878.html

    

[9] 2026-05-01 16:35,[笔记,科普,数学] 素数(51):渐近符号 asymptotic notation (全网址)

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1533059.html

[10] 2026-04-08 22:29,[笔记,科普,数学] 素数(28):素数计数函数 prime counting function <1027 (全网址)

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1529524.html

[11] 2026-03-27 21:04,[笔记,科普,数学] 素数(19):俄语资料的阅读摘录

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1527694.html

[12] 2022-08-04 14:42,[科普小资料,复习] 人脑的左右脑功能;思维的分类;多元智力理论

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1349942.html

[13] 2010-08-27 09:23,11年前的记忆:人脑复杂性的估计及其哲学意义

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-356704.html

  

感谢您的指教!

感谢您指正以上任何错误!

感谢您提供更多的相关资料!



https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1537447.html

上一篇:[打听,科普,数学] 素数(81):豆包,“黎曼假设”为什么长期没有得到解决?
下一篇:[打听,科普,数学] 素数(83):扣子,“黎曼假设”为什么长期没有得到解决?
收藏 IP: 111.31.163.*| 热度|

13 刘进平 崔锦华 高宏 汪运山 宁利中 王涛 朱晓刚 郑永军 钟炳 孙颉 雒运强 马鸣 杨文祥

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (1 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2026-6-3 11:11

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部