求真分享 http://blog.sciencenet.cn/u/zlyang 求真务实

博文

[回忆] 我们的科技类代表性观点(或论文)(1):“常规”研究的部分

已有 2520 次阅读 2022-6-3 14:28 |个人分类:痛苦的人生|系统分类:科研笔记

[回忆] 我们的科技类代表性观点(或论文)(1):“常规”研究的部分

                   

   下面向老师们汇报的,基本上属于“常规”研究的部分。

   不包括:

(1)1995年在天津大学的大会报告。论文在1999、2011。

(2)1996年在天津大学的大会报告。论文在1999、2002。

(3)2008年在南开大学大会发言。论文在1999、2002。

等。

   “主要代表性创新观点: PERSONAL INNOVATIVE VIEWPOINTS:”请看我在天津大学自动化学院的官方介绍: http://seea.tju.edu.cn/info/1016/1525.htm

   因为害怕出错,这里不再汇报。

                                       

一、互容,属于电路理论,1990年代

   详见《往日(9):从忆阻器(Memristor)到电荷源、磁链源》

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1338956.html

               

   正式出版物:

[1] 杨正瓴. 关于“互容”概念的意义[J]. 电工教学, 1995, 17(4): 35-39.

http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-DQDZ199504010.htm

http://www.cqvip.com/QK/98031X/199504/2000725.html

[2] Z.L. Yang. Mutual capacitance-duality principle evolved from planar network [J]. IEEE Transactions on Circuits and Systems I: Fundamental Theory and Applications, 1992, 39(12): 1005-1006. 

December 1992, DOI: 10.1109/81.207722

https://ieeexplore.ieee.org/document/207722

[3] 杨正瓴. 一种新型集成电路概念—— 串音计算[N]. 中国科学报. 2019-08-15 第7版 信息技术

https://paper.sciencenet.cn/dz/dzzz_1.aspx?dzsbqkid=33013

https://news.sciencenet.cn/sbhtmlnews/2019/8/348727.shtm

        

   据说,“互容”概念已经进入科学出版社出版的教材了。我有这本教材,在办公室里。呼吁:将“互容”尽快写入《电路》、《电工学》等本科生教材。不要再犹豫了。

              

二、改进相似日,采用 ensemble,属于电力负荷预测,2006-2007

   详见《往日(6):我们对电力负荷预测的一些看法》

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1306311.html

             

   正式出版物:

[1] 杨正瓴,田 勇,张广涛,林孔元. 相似日短期负荷预测的非线性理论基础与改进[J]. 电网技术, 2006, 30(6): 63-66.

http://www.dwjs.com.cn/CN/abstract/abstract20613.shtml

[2] 杨正瓴, 王渭巍, 曹东波, 张军, 陈曦. 短期负荷预测的Ensemble混沌预测方法[J].电力系统自动化, 2007, 31(23): 34-37.

http://www.aeps-info.com/aeps/article/abstract/200612122?st=search

                 

三、噪声有益,属于时间序列,2007-2011

   详见《[求证] 噪声有益成因机理分析的国际优先权》

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1208653.html

              

   正式出版物:

[1] 杨正瓴, 王渭巍, 曹东波, 张军, 陈曦. 短期负荷预测的Ensemble混沌预测方法(Ensemble chaotic forecasting method in short term load forecasting)[J]. 电力系统自动化, 2007, 31(23): 34-37.

http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DLXT200723009.htm

http://www.cqvip.com/Main/Detail.aspx?id=26107643  和上条重复

[2] Yang Zheng-Ling, Zou Shu-Chun, Zhang Jun, Lv Bing-Bing. Reduce forecasting errors by low order nonlinear transformations for complex time series [C]. 2011 International Conference on Electronics, Communications and Control, ICECC 2011 – Proceedings, Volume 4, September 9, 2011 - September 11, 2011, Pages: 2209-2212.

DOI: 10.1109/ICECC.2011.6067913

https://ieeexplore.ieee.org/document/6067913

https://www.infona.pl/resource/bwmeta1.element.ieee-art-000006067913

                       

四、灰色反变换,属于灰色系统理论, 2008

   详见《对2008年《超过指数增长速度的年度用电量曲线拟合预测》一文的一点说明》

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1295579.html

                    

   正式出版物:

[1] 杨正瓴, 翟祥志, 尹振兴, 张军. 超过指数增长速度的年度用电量曲线拟合预测[J]. 天津大学学报(自然科学与工程技术版), 2008, 41(11): 1299-1302.

http://www.cqvip.com/QK/91541X/200811/28679703.html

                   

五、改进了 Fisher z 变换,属于数理统计学,2013-2016

   详见《胜过 Fisher z 变换!(1)》

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-603297.html

《胜过 Fisher z 变换!(3)》

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-657534.html

   特别说明:Transactions of Tianjin University 刊登的二次函数,由于特别简单,因此应该比 Fisher z transformation 更有用,特别是在要求快速计算的场合。

   高精度逼近正态分布累积函数的公式早就有了一些。但它们往往比较复杂,计算速度慢。就我们所知:Transactions of Tianjin University 刊登的二次函数应该是计算速度最快的。

               

   正式出版物:

[1] Zhengling Yang, Zhifeng Duan, Jingjing Wang, Teng Wang, Yanwen Song, Jun Zhang. Quadratic radical function better than Fisher z transformation [J]. Transactions of Tianjin University, 2013, 19(5): 381–384.

https://doi.org/10.1007/s12209-013-1978-8

https://link.springer.com/article/10.1007/s12209-013-1978-8           

[2] Zheng-Ling Yang, Yan-Wen Song, Zhi-Feng Duan, Teng Wang, Jun Zhang. New Sigmoid-like function better than Fisher z transformation [J]. Communications in Statistics - Theory and Methods, 2016, 45(8): 2332-2341.

DOI: 10.1080/03610926.2013.771750

https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/03610926.2013.771750?journalCode=lsta20

                      

六、低阶非线性变换,属于时间序列,2015-2017

   还没有向老师们汇报过。

  

   正式出版物:

[1] Yang Zheng-Ling, Liu Ya-Di, Zhu Xin-Shan, Chen Xi, Zhang Jun. Removing forecasting errors with white Gaussian noise after square root transformation. Journal of Forecasting, 2016, 35(8): 741-750.

https://doi.org/10.1002/for.2407

https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1002/for.2407

[2] 杨正瓴, 张玺, 张军, 杨钊, 刘亚迪. 采用反正切变换降低小波去噪对野值的敏感性. 计算机工程与应用, 2017, 53(10): 241-245.

http://www.cqvip.com/QK/91690X/201710/7000201237.html

[3] 杨正瓴,张伟涛,刘亚迪,陈曦,张军. 对数变换下非平稳时间序列预测误差的解析分析. 计算机应用与软件, 2015, 32(12): 38-41.

http://www.cqvip.com/QK/90976X/201512/667626400.html

          

   1993-1998是第一阶段。

   2006-2008是第二阶段。

   1999-2002主要忙于博士学位论文。2001-2008主要是电力负荷预测。

   从2020年1月开始,没有真正有价值的创新了:累傻了,没有安静的时间用于深思熟虑。地球之大,竟然容不下一张安宁的书桌。

新浪悠嘻猴(泪奔).gif

哭小孩   素材来自:End Times (Jill Greenberg).jpg

哭小孩,素材来自:End Times (Jill Greenberg)

             

相关链接:

[1] 2019-06-24,俺发表的中医期刊论文

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1186633.html

[2] 2019-06-25,俺在《中科院科学智慧火花》贴出的帖子

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1186809.html

[3] 2019-06-26,俺在《中国科技论文在线》贴出的论文

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1186935.html

[4] 2020-08-13,傻正式发表过的“文化”类部分稿件的目录

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1246209.html

[5] 2022-01-16,感谢《电网技术》2021年度优秀审稿专家证书!

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1321324.html

[6] 2022-01-21,感谢《电力系统保护与控制》&《Protection and Control of Modern Power Systems, PCMP, 现代电力系统保护与控制》2021年度优秀审稿人证书!

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1322024.html

[7] 2022-02-27,感谢《电气工程学报》2021年度优秀审稿专家证书!

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1327273.html

[8] 2019-07-02,记忆:南开大学2008年《科学素质教育课程骨干教师高级研修班》

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1187783.html

[9] 2020-10-30,[转载] 南开新闻网,2008-11-11,科学素质教育课程骨干教师高级研修班在南开举行

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1256400.html

[10] 2020-10-04,[优先权?] 中国人首先提出 SI 基本单位“安培”新定义?

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1253168.html

                               

感谢您的指教!

感谢您指正以上任何错误!

感谢您提供更多的相关资料!



https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1341405.html

上一篇:[讨论] 从孟德尔“豌豆实验”到流体力学 Navier–Stokes 方程
下一篇:[回忆] 我们的科技类代表性观点(或论文)(2):部分完成或价值待定
收藏 IP: 111.30.247.*| 热度|

17 李宏翰 刘秀梅 孙颉 尤明庆 宁利中 李东风 杨学祥 武夷山 郑永军 范振英 檀成龙 许培扬 晏成和 代恒伟 黄河宁 王涛 朱晓刚

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (17 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-4-23 22:01

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部