博文
我的第三届博顾委推荐人选：梁进，肖重发
|||
六个月前，第二届顾问博主委员会选举工作进行的时候，我作为博顾委成员（因忝列“双百博主”而入选），郑重地推荐了两位候选者：梁进，肖重发。遗憾的是，他们后来都没有入选。
当时没有说明推荐理由，我这里趁机会说一下。
在我眼里，梁进老师属于在科学网明显被低估的博主。我本来以为这是我个人的看法，后来陈安同学写了一篇题为《科学网被严重低估的十大博主》，梁进老师的名字就在其中。看来吾道不孤。梁进老师的文笔优美细腻，博文篇篇耐读。她对人生的感悟，也值得我们思考。
肖重发是个持异见者，常常有惊人之语。他对事情的看法，往往独辟蹊径，常常敏锐得让人受不了。他的博文点击率通常不错，本来他可以轻而易举进“双百”的，是他自己反复结网又一再回头，影响他的博客排名。
在推进第三届博顾委名单之前，我以为梁进老师和肖重发老弟已经在双百里面了，就认真地思考了一下，应该推荐哪两位新人。还好，在推荐之前，为保险起见，我浏览了一下双百名单，结果吃惊地发现发现他们的名字不在上面。吃惊之余，又核对了几遍，发现果真如此。鉴于此，这次推荐人选，我还是推荐他们俩吧。
［补记］2011年9月21日，第三届博顾委名单出炉，见http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=45&do=blog&id=489103，我推荐的两位都不在名单上。
［补记］2011年9月21日，第三届博顾委名单出炉，见http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=45&do=blog&id=489103，我推荐的两位都不在名单上。
https://blog.sciencenet.cn/blog-71485-486660.html
上一篇：倡导发展和保护高等教育多样性
下一篇：也贡献一个科技政策研究的参考书目
