mountainwind1的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/mountainwind1

博文

广义生态工程学系统中,最躲避的三个胁迫是:战争、疾病、政治。

已有 2190 次阅读 2018-5-17 17:19 |系统分类:人文社科

                正规贴不能发,我说疯话吧。


    前面已经说了,广义生态工程学的疯子第一定律是:

    对于一个节点,自然生态——经济生态——文化生态是其三个维度,稳态状态是三者处于相平衡区

    

    解释:人地生共荣是广义生态工程学的宗旨,因此不管预设伦理是什么,对于每一个节点,都希望其三个维度具有高鲁棒性,这个高鲁棒性区域就叫做“相平衡区”。切记,这三个维度不仅仅从人出发,需要简化时至少也是人、地、旗舰物种和骨干生态系统出发。因为广义生态工程学中,自然、经济、文化的定义是广义的,有点斯宾诺莎自然神哲学的味道。田野调查和仿生,是广义生态工程学的关键实施手段。


     为啥不是拟合曲线交汇点?


     解释: 广义生态工程学基础是非平衡态热力学系统,尤其是涨落、自组织区,对付高度无序区是对付不来的。非线性自然生态系统、非线性经济生态系统、非线性文化生态系统研究中,都有个测不准特点,和经典生态学、经典经济学、经典文化社会学不一样,不存在所谓的拟合曲线和准确值,只有集合。而且三个维度合作起来的时候,您别和我谈什么斯密定律,那个只属于非线性经济学的构成,拿广义生态工程学去看,是粗略近似。

     实际上,广义生态工程主要就是做鲁棒性,如同中医说的培元,之后才有传统技术和措施。在水土沙治理如此,在人类宏观经济规划和设计如此,在自然经济学中如此,在人类文化和泛文化中如此。。。。。。。。。这里再说下去涉及傻B第二定律,先不说。

     疾病、战争、政治极易把整个大系统扯进高度无序区,超出了广义生态工程学的研究范畴,资源和机会是有限的,因此避之唯恐不及,相应地,做研究做工程都不乐意去碰这三个狗日的,否则鲁棒性设计时要放到很大,极其浪费资源和机会。


    我看任何东西,都逐渐基于这个学科去看,所以不用对我进行什么宣传,没用。

    


    



https://blog.sciencenet.cn/blog-561693-1114477.html

上一篇:喂喂喂又没搞错,这也屏蔽?
下一篇:广义生态学(广义生态工程学的基础)的预设——宏大叙事之初。
收藏 IP: 59.61.216.*| 热度|

1 李颖业

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (4 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-5-22 00:54

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部