做科研运气是有的，比如你创新的火花如果是未来的热点，那是再好不过；做实验是有偶然性的，运气好一下子就做出来了；在体制和制度不能保证你一定遇到好老师的情况下，你碰巧遇到了一位好导师；申报课题时，即使你拿到了某种程度上也有运气的成分，换一波评委你可能就拿不到了……

   以上说的都是正面的，倒霉时也是一样。但是你不可能永远倒霉，正如你不可能永远幸运一样。只要你努力，总会根据你努力程度有个对应的结果，从这个角度，科研又是没有捷径的。

   偶尔有闲暇时间，观学术界万象，发现做科研有捷径的人是不少的。一些人总有办法发论文，拿课题，日子过得挺好。年轻时看到这种现象曾经纠结过，后来很快就释然了。别人有捷径那是别人的本事，这个社会学术界还没到凭真本事生活不下去的地步，主流是好的。

   如何区分哪些是真本事，哪些是捷径？基本上可以看课题与成果的对应关系，比如长期课题多，成果少，毕竟课题结题相对是容易的，如果在此基础上再做一个行政领导，那更有捷径了。如果课题少成果多，成果质量总体也比较高，那对这样的学者一定要鼓励，明显属于没有捷径的。

   重大创新、重大成果肯定是没有捷径的，这是根本标准。

                                          2016.9.8 俞立平