科学网—fosterfei2的博文 - 第7页

设为首页收藏本站

开启辅助访问切换到宽版

科学网 › 我的中心 › 博文 › fosterfei2的博文

fosterfei2

https://blog.sciencenet.cn/?448901

生活点滴| 生活点滴| 生活点滴| 生活点滴|

一名[体育学]吃瓜群众的体会: 费小冬 2023-8-18 17:05; 亲爱的费小冬博士你好！我是一名体育学的在读博士生。从你开始披露国内的体育学者（以下统称“学者”）误用扎根理论时就开始关注你了，长时间以来，你公众号的每一篇推文我都会仔细阅读，我的朋友也会转发你的公众号推文给我，然后我们就你的推文开始吃瓜。然而，最近我们发现这个瓜的味道有点不对劲啊，越来越多的体育 ...; 1695 次阅读|没有评论

体育学为何不“返璞归真”让其反哺成为门类？: 费小冬 2023-8-16 10:30; 某体育学同学（2023年8月15日）的观点：在国家全面推进教育治理体系和治理能力现代化的时代背景下，提高学科水平成为我国高等教育发展的重要目标。但，体育学仅仅作为教育学学科门类下的一级学科，既有理科性质，又有文科特点，被学界长期称作综合性学科，体育 “ 综合 ” 一词是否可以从侧面看作为杂而乱、乱而 ...; 1018 次阅读|没有评论

关于一名本科生对于体育学界的抉择: 费小冬 2023-8-15 21:17; 尊敬的费小冬老师：您好！我个人情况是今年涉及到保研的一名大三学生。在本科期间发文量较大，认为有一定的学术能力（本科期间已发表sci与ssci）。对于近日您在贵公众号的发文有着很大的认同。因为自己在保研期间，涉及到未来的研究方向抉择。现问题集中在选择体育社科还是跨到体育自科甚至其他自然学科。这里最大的 ...; 1384 次阅读|没有评论

“真是骑驴找到了马”：某体育相关专业在读博士的私信: 费小冬 2023-8-13 20:19; “ 尊敬的费老师您好，我是一名体育相关专业在读博士，机缘巧合关注了您的公众号，可能这就是命运的安排。感慨万千，给您分享个最近看到有意思的体育学相关研究，看一乐吧，也不知他是如何拼凑的，估计也只是想把本年度基金用完吧badminton teaching model 最后找到了golfers . 真是骑驴找到了马您说这钱就直接扔给国 ...; 1107 次阅读|没有评论

《这真的是扎根理论吗？》（费小冬，即将发表）一文的进展: 费小冬 2023-8-13 12:24; XXX 老师，你可能也关注到在最近一段时间里体育学界的一些硕博生和青年同事发给我的邮件及私信。这些邮件和私信里内容让我感到不安，尽管他们指出的这些现象在其它学科领域及世界其它地方也存在，只是程度不同而已。我这几天也在考虑，是不是要对之前投到贵刊的文章进行修改，比如，把这些硕博生和青年 ...; 1170 次阅读|没有评论

来自其他几位体育学青年同事的消息: 费小冬 2023-8-10 15:31; “ 我是做体育史学研究的，这次国内体育学界扎根理论的论文，让我深感丑恶。体育史学这边也一样。有一套自己的体系，和史学的基本学术规范完全不同。国内体育史学这个小圈子也是极度排外，封闭僵化，以长时间跨度的粗暴三段论革命史学叙事为道统，疯狂排斥异己，固化现象充斥万物 ” （某同事， 2023 年 8 月 9 日 ...; 984 次阅读|没有评论

两位体育学青年同事的电邮: 费小冬 2023-8-10 00:15; 814 次阅读|没有评论

给依旧坚守体育初心的学生的回信: 费小冬 2023-8-9 12:30; 同学，你好，真的不好意思，我昨天在清理邮箱的时候才看到你几个星期前发来的邮件。你指出的这个现象，正如我反复强调的，不仅仅出现在体育学这一个学科领域，而是几乎所有学科领域。在世界其它地方的情况也只是程度上的不同而已。我和我的同事在几篇英文文章（比如，“有样学样：为什么一些中国人选择改造 ...; 1082 次阅读|没有评论

典型的“学术自慰”——评：陈茁、陈云松（2023）之《计算扎根:定量研究的理论生产方法》一文: 费小冬 2023-8-4 16:39; 陈茁、陈云松（ 2023 ），计算扎根 : 定量研究的理论生产方法，社会学研究， 4 ， 50-73 。昨天某同事（ ref. ）转发的、包括陈茁、陈云松（ 2023 ）一文在内的几篇声称经典扎根理论的文章， “ 费老师您好，我是一名即将在国内就读管理学博士的学生，最近看了您的分享，受益匪浅。目前国内采用三级编码的实在 ...; 1418 次阅读|没有评论

评：唐重振，聂春蕊，唐煜金（2023）一文: 费小冬 2023-8-3 16:56; 昨晚某研究生（ ref. ）转发的这篇文章， “ 费老师您好，我是一名管理学在读硕士研究生，听了一些您对于扎根理论的批评，目前自己有些不敢迷信权威人士和权威期刊了，想请您评价一下这篇涉及扎根理论的文章，谢谢～ ” 。这根本不是扎根理论。就按照包括三级编码在内的所谓程序化版本的扎根理论（ ref. ） , 也 ...; 1096 次阅读|没有评论

1 ... 2 3 4 5 678 9 10 11 ... 24 下一页

会议

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-9-26 03:41

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部