|
[某体育学中文期刊]XXX老师,
你可能也关注到在最近一段时间里体育学界的一些硕博生和青年同事发给我的邮件及私信。这些邮件和私信里内容让我感到不安,尽管他们指出的这些现象在其它学科领域及世界其它地方也存在,只是程度不同而已。
我这几天也在考虑,是不是要对之前投到贵刊的文章进行修改,比如,把这些硕博生和青年同事的声音整理后放到文章最后的附录里。这些同事反映的一些情况(比如,要研究的是谁的问题?所谓研究者的问题还是研究对象真正关心的问题?)不仅和扎根理论这一方法论本身息息相关,甚至比扎根理论这一方法论还要来得重要。如果我们无法直视他们指出的这些现象和问题的话,那么讨论这个方法那个方法都是一场空。这些青年人指出的现象和问题当然同样存在于扎根理论这一方法论领域中。可能在扎根理论里的情形还要严重,弄虚作假、人云亦云、急于求成、甚至剽窃等学术不端行为在英文和中文世界里都有。
我觉得很有必要在讨论扎根理论这一方法论之际,让更多人听到他们的、这些与这一方法论紧密相关的呐喊和呼吁。肯定会得罪人,会树敌无数,但是正如某同事(2023年8月12日)所言,这些呐喊和呼吁说出了“更多年轻学者心声,说明中国体育科学研究需要改革了”,目前的状况“其实已经[引起]民愤了”。
我在提交本文时已经提到,请贵刊务必尊重我的批判性写作方式。如果不能按照我的这一写作方式发表的话,那么我宁愿不发表,我会把这篇文章放到其它出版物中。
等到文章的评审结果出来后我们再讨论上述进一步修改的想法。
费
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-9-25 20:48
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社