caojian123的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/caojian123

博文

真有点敬佩编辑MM了!!!

已有 3006 次阅读 2012-4-12 15:32 |系统分类:观点评述| 编辑

   很明显, 一篇博文是否被精选, 是否被人喜爱,主要还是看其内容(蒋老师语,http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=203132&do=blog&id=558328)。
   我也有同感,被精选的博文只能说编辑MM有水平,慧眼识珠,能从众多博文中挑选2篇顶置,实属不易,不仅需要耐心,更需要学识和胆识。真因为如此,我才敬佩起编辑MM了。
   相比编辑MM,我都替部分“驳客(蒋老师语,出处同上)”脸红,“驳”的太没水平了。明明我说的是驴头,他偏偏要拿马嘴说事,可叹啊!不是我怕“驳”,这是觉得不肖一驳而已。我相信,每篇博文都有各自的道理,而且是经过深思熟虑和仔细推敲的。尽管有些小瑕疵,比如错别字或修辞表达不畅等,但不管怎样,总没有到达瑕能掩瑜的程度吧,观点还是明确的吧。
   既然观点明确,你怎么就看不去来,非要南辕北辙地发表高论呢?如果这些高论仅针对本人的话,倒没有什么大碍,误导他人才是罪莫大焉。
   我谈科研与教学,从来没有把两者对立起来,因为我做过这两方面的工作;我谈高校和科学院,也不是无中生有,我在这两个地方也呆过。如果我的观点与你的相悖,不必大惊小怪,也不必咬牙切齿,共识不就是在个识中产生的吗?
   看懂了我的观点,然后进行反驳的人,我是很尊重的。唯有这些人,没有弄明白我说什么,就开始暴跳如雷,然后胡言乱语。怒气不争,哀其不幸啊!我怀疑这些人一定被科研搞晕了头脑,没有经过正规教育的历练!!!
   


https://blog.sciencenet.cn/blog-436916-558496.html

上一篇:凭什么冷落课堂上兢兢业业的教师们!
下一篇:科研不是“累”出来的,而是“等”出来的!
收藏 IP: 124.152.227.*| 热度|

5 曹聪 陈安 刘广明 彭真明 陈儒军

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (3 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-5-11 19:39

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部