Natural Compound Library分享 http://blog.sciencenet.cn/u/wangfei 中科院昆明植物研究所

博文

“国际认可”对中医真的很重要吗?(转载) 精选

已有 4309 次阅读 2007-5-14 23:06 |个人分类:社会时评|系统分类:科研笔记

        中医近年来可谓内外交困———于外,在国际市场上仍处于尴尬地位;于内,受到方舟子、张功耀等人挟“科学”之名的猛烈攻击。

  其实,中医难以被国际理解和认可是必然的事,就像中国的文化、传统,中国人的思维方式大异于西方人一样,中医与西医也是“道不同”,难以为谋。问题是,国际认可对中医真的很重要吗?得不到国际广泛认可就要“告别中医中药”(张功耀语)吗?回答这个问题,就必先回答以下的两个问题。

  一是中医是不是玄学?中医有没有效果?不管方舟子等人极力否认的人体经络是不是真实存在,但中医不是玄学,可以治病救人是不证自明的,任何人都否认不了。不但历史上中医是独尊的国术,曾经发挥过重要作用,即使今天,它仍然是我国治病救人的主要手段(尤其在广大欠发达地区)。什么叫“科学”?能够救死扶伤就是最大的“科学”,不管你能否用数据、图表、实验、逻辑去解释它。再说,科学也不是包医百病,无所不能,“唯科学化”同样是一种臆症。

  二是还有多少人相信中医?中国人有没有抛弃中医?据中国青年报社与腾讯网联合实施的一项调查表明,87.8%的受访者表示自己“相信中医”(见2006年10月30日《中国青年报》)。超过10亿人相信中医,就足矣。10亿人的市场有多大?中医完全可以为这10亿国民提供服务,滋润地活下去,而不必在乎能否被国际认可,走出国门去赚外汇。

  因此,对中医来说,比国际认可更重要的是自信,不要因为方舟子等人嚷了几声就垮下来,无脸见人。当然,也不要夜郎自大,与西医争什么“江湖地位”。最好的态度是分而治之,自司其职,属于别人的由别人去做,属于自己的,争取做到最好,让对手无话可说。

  当然,中医本身也不是没有一点问题。要在21世纪站稳脚跟,适应社会发展需要,发挥更大的保障作用,中医还是有一些问题需要正视的。譬如说受人诟病最多的中医药标准化、中药市场混乱、侵犯知识产权等等,需要政府与中医药业界人士的共同努力,确保中医药健康发展。

 来源:北京青年报



https://blog.sciencenet.cn/blog-423-2098.html

上一篇:水果和蔬菜中某些成分能杀血癌细胞
下一篇:中科院08研招资讯
收藏 IP: .*| 热度|

0

发表评论 评论 (1 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-5-11 04:19

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部