去年上半年，某高校一位本科大四学生联系到我单位（西力生物）毕业实习，从事植物化学成分的分离纯化工作，在约两个多月的悉心指导下该生分离了一些化学物质，这些工作在之后写入其毕业论文中。我们本着为实习生能多学些专业知识与技能，为今后的工作打下良好基础，研发部按惯例对其论文稿做了认真而细致的审阅，在数据上还做了适当补充。然而，之后发生了一件出乎意料的事情：该生所在院系某领导（教授兼科技处副处长）将此研究成果擅自发表，实习生为第一作者，该教授为通讯作者。几天前我们无意间才看到此文。

论文100%的内容在我单位完成，100%的研发经费由我单位承担，包括植物采集、提取分离、仪器测试、结构鉴定、文献检索、数据分析整理、手把手的指导等等。尽管此论文本身学术价值确实不大，但性质严重，我想这明显侵犯了他人知识产权、践踏了学术道德、败坏了学术形象：1）论文公开发表未经公司及其相关人员授权；2）未提及公司在研发经费方面的任何支持；3）在论文基金栏中赫然标注了对该项目无任何实质贡献的资助；4）论文部分数据资料失实（如植物采集地、鉴定人等）；5）在未告知西力生物及其员工的情况下擅自署名我单位与个人；6）该生也不是此教授的研究生。

不得不叹息当前国内学术氛围是多么的差劲，竟连本科实习生的工作成果都可以窃为己有。这样的教授是如何成功晋升职称的？此类科技处长们是凭借什么才能得到提拔的？又如何引导中青年科技工作者开展真正意义上的学术研究工作？拿到的科研经费到底会用在何处？

尽管如此，不会改变今年依然有大批学生报考他的研究生，不会改变今后依然能顺利拿到“科研项目”。

写这篇小文，无意对当事人做名誉上的损毁，只是客观地呈现事实，否则就不会隐藏其身份。很多单位的学术土壤大环境是什么个样子，大家也清楚，还真不能把100%的责任归罪于个人，不过这种事情发生的事实值得我们思考......