博文
教学十年路（12）镜子
|||
镜子
本文（12），是关于“教学冲突”的各种“解读”——就象“镜子”那样，折射着不同“解读”人的自身心灵境界。
转载 2008.1.17 《人民日报》http://www.sciencenet.cn/htmlnews/200811795714483199560.html
转载 2008.1.17 《人民日报》http://www.sciencenet.cn/htmlnews/200811795714483199560.html
镜子，是人们生活中必不可少的自省工具。
每天，当人们从镜子中看到自己的美好形象时，一天的心情都阳光。当人们在镜子中看到的是自己的瑕疵时，尽管他早已意识到这个瑕疵的存在，但是这一天他还是会因此而长时间的心情受影响。
学生，就是一面镜子。
如果，教师在工作中感受到的来自学生的反馈都是“负面”的，甚至是“咒骂”的，那么，教师最想做的事情就是回家去休息，并且永远都不想再去教这群东西。
社会，就是一面镜子。
如果，社会成员心理光明，那么，他们看到的事物就是美好的，对突发事件的“解读”就是理性的、善良的；如果社会成员心理阴暗，那么，他们对同样事物的判断就是邪恶的——折射着他们的内心深处已经积累尘封的各种怨愤！所谓时机一来“借题发挥”而已。
社会，就是一面镜子。
如果，社会成员心理光明，那么，他们看到的事物就是美好的，对突发事件的“解读”就是理性的、善良的；如果社会成员心理阴暗，那么，他们对同样事物的判断就是邪恶的——折射着他们的内心深处已经积累尘封的各种怨愤！所谓时机一来“借题发挥”而已。
|
|
|
人民日报：
两个发生在高校的事件，师之过？生之过？ |
|
作者：贺林平 来源：人民日报 发布时间：2008-1-17 9:54:27
|
阅读提示
先有中山大学博士生在网上发帖控诉导师“虐待”，紧跟着就是中国政法大学教授在课堂上与学生发生了激烈冲突。
这段时间，两个发生在高校里的事件，引发了人们的关注和讨论：在我们这个一向把师道尊严看得无比重要的国度里，曾经“一日为师，终身为父”的师生关系，如今到底怎么了？
近日，记者就此采访了几名大学教师和学生。从他们的讲述中，我们发现，老师有老师的怨言，学生也有学生的苦衷。虽然说这两个事件都有一定的偶发性，但它们也能在一定程度上折射出目前高校的教育现状。
在新的社会环境下，老师该如何“为师”？学生该如何“为生”？教育评价制度是否有改进的空间？这些，是我们更应该关注和思考的问题。
甲方
严师才能出高徒，现在的学生太浮躁、功利
谢建社（广州大学社会学教授）：发生在中山大学校园里的事让我深有感触。新一代的年轻人渴望自由、个性，有自己的想法，跟老师之间有一定的代沟。这也提醒我们，对待学生的方式方法应该与时俱进，多关注学生的个体需求，进行人性化的教育。
但从另一个方面来说，当今大学生中的问题也很严重。我们做学生时，学习很刻苦，也希望老师严厉，严师才能出高徒。但现在很多学生太浮躁，急功近利，上大学就为混个文凭。逃课、迟到早退、考试作弊、论文抄袭现象成风。
这些现象，老师看在眼里，痛在心里。有些不负责任的老师乐得当老好人。而一些严厉的老师，就觉得难以忍受，在对待学生的态度上，有时就不免过激，方法上，有时也不免粗暴。
现在的问题是，对于不合格的大学生，在制度上没有淘汰机制。前两年上海大学按规定开除了几十个多次补考不及格的学生，在社会上引起了很大反响，也给学校造成了很大的压力。但大多数学校都很难有这么大的勇气，使得这样的学生还能继续混下去。
按现在的教师评价制度，学生对老师的评价打分具有一票否决的效力，哪个老师太严厉，学生就打低分来报复，使老师在教育学生时缩手缩脚。
甘甜（中山大学生命科学学院毕业生）：我曾经选过中山大学艾云灿老师的选修课，第一堂课时他就说：“你们既然选了我的课，就一定要认真，谁要是想混学分，趁早放弃。”上课时他还经常点名，经常请学生回答问题，严厉得像个中学老师。
我觉得老师严厉其实是好事，只要不进行人身攻击，不辱骂学生，点名、批评、判你不合格等等都是很正常的。反倒是现在很多大学生缺乏自律意识，习惯了混成绩、混学分，选修课专门挑好过的选；必修课遇到好说话的老师也敢逃。甚至有些学生对老师缺乏起码的尊重，上课想来就来，不想来就不来。
当然，学生缺少自律，也有深层次的原因。现在很多课程教学内容老化，教材质量低劣，让学生觉得学了无用；再加上现在的社会特别讲求物质，很多人觉得与其在学习上浪费时间，不如干点有实际利益的事。
中立方
改善师生关系，需要制度改革支撑
肖滨（中山大学政务学院教授）：当前的大学校园里，师生关系和谐仍然是主流。不过，这两个个例事件也值得我们深思。说到底，师生关系的改善，双方互动很重要。
从学生方面来说，一方面，当代大学生权利意识浓厚，讲求师生平等，维护自身权益积极主动，这当然是好事。但另一方面，学生也要学会遵守规则，承担义务，把学生的角色扮演到位。上课不要迟到早退，不旷课，独立完成论文，诚实考试等等，这都是学生之为学生最起码的问题。
从老师方面说，既要严格要求学生，防止放任，保证教育教学质量；又要注意方式方法，尊重学生，善待学生。当然，首先要严格要求自己。
要做到这两点，需要制度改革的支撑，现在不论是教师评价制度，还是学生评价制度，都有一定的问题。在这样的评价体系下，老师整天忙于搞科研、发论文，课上得好不好不要紧，对学生负责不负责、关心不关心也不要紧；而学生就忙着混学分、考证书、找工作，个人品行好不好、专业知识掌握得好不好，似乎也不重要。只有改变这种评价制度，学生和老师各自的角色到位，才更有保障。
目前，我国大部分高校实行的是固定导师制，不管是硕士生还是博士生，一旦定下导师，就成为了常年不变的固定关系。一旦导师对学生不满意，或者学生对导师有怨言，双方都很难有自由选择权，可能只好彼此看不顺眼地捱到学生毕业为止。能否在制度上多给双方一些自主权？尤其是要允许学生有一定的自主选择，如对导师不满意，经过一定途径反映、申诉，并经一定手续后可予调换导师。
乙方
个别老师放弃师道尊严，难以赢得学生尊重
严登峰（香港科技大学在读博士生）：我想，大学生特别是研究生、博士生已经是成年人了，导师是教学严厉还是品德有问题，学生是能分辨的。学生之所以对一些老师采取不合作的态度，有时候是这些老师自己先放弃了师道尊严，当然就难以赢得学生的尊重。
我读书时，老师绝大多数是好的，但也有个别老师缺乏自律。比如我上过一门选修课，老师第一天上课就强调，凡是上他的课一定要从他那里买教材，有同学提出借用往届同学的教材，老师很含蓄地说：“凡是从我这里买的，我都在名单上画一个钩，没买的就不画了。”这意思很明显，就是说买了教材的才能过。我们交了钱，拿到教材一看，是他自己编写的内部资料，虽然25元钱不算多，很多学生也乐得花25元钱“买”两个学分，但作为老师，这样的行为就让大家很瞧不起。
还有的名教授，明明开了他的课，可一学期见不了他几次面，每次上课都是研究生代劳，他自己在外面忙着搞创收、搞科研，这样的老师，对学生不负责任，学生自然也不会对他有感情。
林伟健（广东省政协委员，华南师范大学教授）：我认为，大学校园中一些师生关系紧张，尤其是导师与研究生关系的非正常化，问题的关键在于导师。
有些导师只教学生专业知识，而不引导学生为人处世；当学生出现问题时，只是用简单粗暴的态度、方法对待。学生毕竟是学生，在一些事情上处理欠妥，这也不足为奇。学生进校就是希望学习知识，也学习做人，要是都好了，还用你教吗？
还有些导师，将研究生视为廉价劳动力，自己则成了“老板”，让学生为其“打下手”，这就产生了“劳资矛盾”，学生积怨已久而导致师生关系恶化的情形自然会产生。
还有些导师在学生的学术成果上强行署名，甚至还非要当第一作者，常常使学生敢怒不敢言。更有甚者，有些导师，只因学生未经其同意就独自发表论文而大动肝火，对自己的学生大发雷霆。这样的导师，在学生心目中的形象肯定打了很大折扣，师生关系也难以和谐。
“林伟健”是个很有趣的代表性人物 :-)
77级高考人物谱之林伟健：我是为上大学而生http://www.chinanews.com.cn/edu/kczj/news/2007/06-04/950192.shtml
广东政协委员：高校应允许研究生更换导师
http://edu.cyol.com/content/2008-01/17/content_2037592.htm
广东政协委员林伟健：无师德者应撤销其导师资格http://www.sciencenet.cn/htmlnews/200811711516373199562.html
硕士生导师（马克思主义基本原理）林伟健
http://zfr.scnu.edu.cn/zfrTeachSearch/ShowArticle.asp?ArticleID=81
经查“林伟健/华南师范大学”（1979-2009），在“中国知识资源总库”中共有12篇论文。其中，第8、9篇还是一稿二发。真的不知道他的那些“奖”都是因为什么？怎样得到的？又是怎样当上“教授”的？还是怎样当“硕士生导师”的？
但愿他不要因此认为中国教授、导师们都是在象他那样的混混而已的！......
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
https://blog.sciencenet.cn/blog-38104-249553.html
上一篇：教学十年路（11）专业课
下一篇：教学十年路（13）龟
扫一扫，分享此博文
全部作者的精选博文
全部作者的其他最新博文
全部精选博文导读
相关博文
- • Minerals线下恳谈会：履践致远、与时偕行——对话中国科学院广州地球化学研究所期刊合作学者
- • 聚英才 建高地 | 北京理工大学“特立青年学者”全球招聘开启
- • 700年后日本或濒临灭绝？日本学者推算预测：届时或仅剩1名15岁以下孩子
- • [转载]【同位素视角】非英语母语学者如何区分’e.g.’, ‘i.e.’, ‘namely’与‘such as’等混淆难题
- • 美国佐治亚大学等机构学者：刈割策略对Bulldog 805紫花苜蓿+Tifton 85狗牙根混播草地产量及品质的影响
- • 美国堪萨斯州立大学、密苏里大学等机构学者研究成果：土壤水分管理策略和品种多样性对紫花苜蓿产量、营养品质和农场盈利能力的影