贝弗里奇著的《科学研究的艺术》是我最珍爱的参考书，三十多年来几乎与我形影不离，到东到西，总在我的行囊案头，翻阅了不知多少遍。我觉得，它是我科研生涯中的一盏指路明灯。我曾在许多场合向朋友们做过推荐，而且一直想写一篇像样的读后感。

此书第一版于1947年问世，陈捷根据1957年的第三版译成中文，1979年由北京的科学出版社出版，至少印行了15万册，网络上已有了电子版。前不久，我的助手董博士告诉我，他在网络上发现台湾出了另一个中译本，并做成了电子版。我大喜过望，赶紧让董博士给我发过来。董博士立即照办，还捎带了此书的原版、北京版译本、《科学研究的艺术》的姐妹篇《发现的种子》的中译本以及威尔逊的《科学研究方法论》，邮件足有40M，把我的电子邮路都给堵住了。

我急切地要这个台湾中译本的原因是，北京中译本虽然不错，但译者可能是翻译新手，译笔过于拘谨，有些句子拗口难懂，需要细细体会才能看明白。台湾的中译本是不是翻译得好一些？若是，我就可以向我的博友们推介。于是，迫不及待地打开了台湾的网络版。首先，发现书名改成了《科学之路》，这倒没有什么关系；接着，仔细地读译文，觉得所有句子都似曾相识，找来北京的中译本一对照，令我大吃一惊：原来两种译本是“双胞胎”！99%的译文一模一样！是不是原译者陈捷在台湾弄了个繁体字版？不对呀，署名不一样，北京版的译者是陈捷，台湾版的译者是杨新北；陈捷的“译者前言”写于1978年4月；杨新北的“译者前言”则写于1983年4月。台网网络版由台湾大学生化科技学系庄荣辉推出，看来他是一位老实的学者，恪守版权原则。为了推出网络版，遍找译者杨新北和原出版社（长堤出版社），结果无功而返（见链接）；而《科学之路》已出版了20年，所以他选择2005年推出网络版，倒也无懈可击。

于是，出现疑案：这是一起“抄袭案”吗？

还不能排除陈捷改名换姓在台湾推出繁体字版的可能性。这样，他违反了与科学出版社的版权协议。按当时两岸交往的态势，这种可能性似乎不大。

更大的可能性是：这位杨新北胆大妄为，公开抄袭译著，利用两岸交流不正常的局面，来了一个“瞒天过海”，难怪他玩起了失踪，连出版社也无影无踪了！杨新北的胆子忒大了一点，从头抄到尾，连“译者前言”也照搬不误，只改掉了不符合台湾当地习惯的一些用语。

且不顾这里头的是是非非了，我只想告诉朋友们，别去读这个台湾的中译本了。台湾网络版比内地网络版清晰一点，这是唯一可取之处。

最后感叹一句：台湾的学术界也不那么干净！

写于2011年8月29日晨

【链接】台湾的网络版缘起

網路版緣起

至今還記得收到包裹，打開牛皮紙，出現兩大疊『科學之路』的情景。

在一九八五年看到『科學之路』中文版之時，正是我博士班快要畢業的關頭，好

像是在公館那家金石堂買的。快快讀過之後，馬上向出版社訂購了三十本，分送一些

大學部或研究所的學生，巴不得全台灣的學生都能讀到。

為什麼這本書如此重要、如此令人印象深刻？

因為書中淋漓盡致地說明了，什麼是科學精神、什麼是科學家的風格、為何生活

中處處是科學。真深深體會到，英國人在科學本質上的高度認知與修養，實在有其文

化上的傳承，堪為借鏡。

將近二十年後，網路已經把地球連結成一個大電腦，然而科學的基本精神卻仍然

完全沒有改變，重讀『科學之路』後更確定此一事實。想要重蹈二十年前的覆轍，購

買數十本書來廣種福田，卻買不到這本書，也找不到出版社。

曾經向『天下』建議重新出版，等了幾個月的專家審查，得到諸如『該書內容屬

研究人員層次，非一般大眾有興趣』之回應。就這樣一直擱著，也一直忙著，差點忘

了有這本書。

但還是在導生會中不斷向學生們灌輸『科學之路』的精神，並且希望能夠經由網

路來廣為散佈。有一位學生自告奮勇幫忙掃描頁面，花了暑假幾週時間轉成文字檔，

再來就是要搬到網頁上去，這要我自己來做。

我並無原翻譯者楊新北先生的授權，因為真的花了很多努力都找不到原出版社，

但迫於『為時已晚』就冒昧地先把文字搬到網頁上去，若有任何方式能夠聯繫到，我

願意付出所有轉載費用。但我自己的空暇時間有限，因此只能一章一章轉換，慢慢地

把整本『科學之路』放到網路；一年多之後，進一步轉成Acrobat 的pdf 檔案格式，

希望能夠有更多人受到科學精神的薰陶。

最後向原作者Beveridge 及中譯者楊新北兩位先生致以最大敬意。Beveridge 先生

當然讓我撐開了眼界，真正認識西方的科學精神；楊先生的中譯流暢嚴謹，充滿五四

運動時代，中國文化剛受西方科學啟蒙的那種風格，平鋪、直述、儉約、明瞭，毫無

做作。

這不正是科學精神？

台灣大學生化科技學系 莊榮輝

2005 年4 月26 日 修改