图谋博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/libseeker 图谋,为图书馆学情报学谋,为图书情报事业谋。

博文

圕人堂资源与服务

已有 1057 次阅读 2023-8-31 15:20 |个人分类:圕人堂|系统分类:博客资讯

图谋按:近期,图谋在圕人堂QQ群内较为直白地表达了一些信息,有利于群内外圕人更好地利用好圕人堂资源与服务,特此予以进一步梳理。

   圕人堂QQ群经过十年的努力,已积累了不少资源(科学网图谋博客圕人专题中的相对更为规整,碎片化的可以检索圕人堂QQ群知识库),亦欢迎进一步关注与利用。以“图书捐赠”检索圕人堂QQ群知识库,检索到38条信息,大部分内容是密切相关的。从理论到实践,涉及方方面面。

    2023年8月初,圕人堂先后数名“深度用户“退群,尤其是麦子老师退群,对我的触动是比较大的。随后,进行了进一步回顾与反思,并在此基础上进行了“调研”(包括“明察暗访”)。受到诸多制约,或许很难有大改善,我努力的重心是期望“圕人堂服务体系”得到更好的关注与利用。

    “背地里”在“放大招”。我特别留意了一下,8月19日至8月29日,新加群的成员约为50名左右,微信公众号新增关注人数为32名。或许可以说是初见成效。随着高校陆续开学,或许群内交流会更活跃一些。大窗交流的活跃情况及交流效果,实际上需要“深度用户”去推动。

    图谋还留意到,当前圕人堂QQ群1496人在线,白天最高为1562人在线。

2023年8月25日16:00,群成员达2914人(活跃成员316人,占10.8%),在线1533人(活跃成员/在线成员为20.6%);

2023年8月18日14:40,群成员达2964人(活跃成员238人,占8%),在线1481人(活跃成员/在线成员为16%);

2023年8月11日16:00,群成员达2955人(活跃成员238人,占8%),在线1475人(活跃成员/在线成员为16%);

2023年8月4日16:00,群成员达2957人(活跃成员229人,占7.7%),在线1483人(活跃成员/在线成员为15.4%)。

    8月份通常为圕人堂活跃度低谷期。总体情况看,今年比去年稍微好一点(部分原因是因为图谋受到刺激了)。

2022年同期数据:

2022年8月26日14:30,群成员达2962人(活跃成员223人,占7.5%),在线1501人(活跃成员/在线成员为14.8%);

2022年8月19日15:30,群成员达2958人(活跃成员208人,占7%),在线1434人(活跃成员/在线成员为14.5%);

2022年8月12日15:30,群成员达2954人(活跃成员189人,占6.4%),在线1436人(活跃成员/在线成员为13.2%);

2022年8月5日14:30,群成员达2951人(活跃成员208人,占7%),在线1445人(活跃成员/在线成员为14.4%)。

    图谋列示上述内容,实际上是有多方面的用意,包括:群务公开;圕人堂资源与服务宣传推广;“演宝”(圕人堂经过十年的积累,形成了不少可以进一步挖掘与利用的资源,《圕人堂周讯》大事记版块如实记录了10年运行数据,这样的不起眼数据是可以作为研究素材的)。又如:

    (1)以圕人堂为研究对象的期刊论文:

胡明玲,王建涛.新时代图书馆职业共同体概念及维系实证研究[J].图书馆学研究,2021(18):26-30,101.

基于共同体理论和内涵演变提出了新时代图书馆职业共同体概念,将图书馆职业共同体分为实体和虚拟两个类型;然后从现代意义共同体赖以生成的三个基本要素——共同目标、身份认同和归属感三个方面,以基于社交平台进行图书馆职业交流的“圕人堂”QQ群为研究对象,论证图书馆职业共同体形成要素。采用实证研究方法,开发专门程序提取"圕人堂"QQ群的数据,采用"基于词表的自动标引技术"进行关键词标引,统计分析"圕人堂"QQ群的交流内容,研究职业共同体网络交流行为特点。研究表明,职业交流是共同体维系和保持活力的关键因素。

    (2)以圕人堂为研究对象的学位论文:

朱蕾. 基于交互行为的互联网群组信息主题发现研究[D]. 江苏:南京理工大学,2019.

该文以QQ群“圕人堂”的群组聊天文本为例进行实验研究,证明本研究的科学性、可操作性和有效性。

    圕人堂 QQ 群知识库(http://lib.nbt.edu.cn/tuan/),可以说是“一群”或者“一批”圕人经过10年努力形成的特色数据库(开放获取的、免费的),值得圕人进一步关注与利用!

    485期周讯整整齐齐呈现,且提供多种方式利用:http://lib.nbt.edu.cn/tuan/server/issue.php。2014年5月至2023年8月,每周一期,周而复始,持之以恒。背后凝聚许多圕人的心血。种种原因,图谋“抛头露面”较多,许多贡献者选择了隐姓埋名(有不少,图谋也不清楚其姓甚名谁)。图谋在努力尽份绵薄之力,部分原因是我认为贡献者的付出不可辜负。

    圕人堂社群,经过10年的实践与探索,有一些较为可取的做法,欢迎更多成员采用,这样交流与分享的质量会更高,彼此可以更好的受益。比如新书推介的参考样式:作者+书名+网店售书网址+内容简介+作者简介+书影。采取这种样式宣传,效果会好很多。这种样式,《圕人堂周讯》中会直接采用。这样圕人堂服务体系会进一步宣传推广,曝光度更高。单发一个链接,关注度是非常有限的。周讯整理人收录,对于转发链接类的信息,整理人的工作会更大,需要获取标题及网址信息。如果分享者,自己做到位,利人利己。对于那种网上书店已有售书链接的图书,直接附上购书链接(供参考),这样做是更可取的。类似此类举措,实际是将图书馆学理论与方法应用于圕人堂社群信息交流与分享。

    图谋2005年1月开始写图谋博客至今(2014年5月建圕人堂平台),或许可以说是有梦想、有追求、有行动的。圕人堂QQ群(群号:311173426)是图书馆及图书馆学相关人员的交流群,其愿景(VISION)是:圕结就是力量!其定位(MISSION)是:专业讨论、行业交流、信息共享、资源、人脉。圕人堂圕结一切可以圕聚的力量。圕人堂堂风:贴近现实,关照现实,联系理论,旨在实践。近期,较为直白地表达一些内容,目的只有一个——期待群内外圕人更好地共知共建共享,更好地受益。当下,圕人堂这样的网络社群是稀缺的(免费的实际是最贵的,这种说法有一定道理),且行且珍惜。




https://blog.sciencenet.cn/blog-213646-1400982.html

上一篇:关于出版博文集的思考
下一篇:圕人堂的“小用”与“大用”
收藏 IP: 114.237.125.*| 热度|

1 杨正瓴

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (0 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-5-21 17:18

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部