博文
圕人堂周讯（总第523期 20240517）
||
史蓓 整理 王启云 助理
目录
（2）数字人文丨2024年数字人文全球华人博士生论坛（5.11线上）
（4）典籍智慧，数载探源——文献整理与智能挖掘学术研讨会 8月南京召开
（5）第七届未来智慧图书馆发展论坛暨第二十届数智图书馆前沿问题高级研讨会(ADLS2024)第三轮通知
（6）首届全国信息资源管理案例发展论坛暨2024中国信息分析论坛5月雄安举办
（7）数据资源本地化服务研讨会暨CALIS第二十二届引进数据库培训周会议日程安排（含会议PPT资料下载等信息）
（8）2024年高校图书馆发展论坛6月济南举办（报名&日程）
（9）2024年“第十七届图书馆管理与服务创新论坛”11月泉州举办
（10）第十五届全国知识组织与知识服务学术研讨会将于7月11-12日在青海省西宁市召开
（1）圕人堂，惠人忙，人忙心不累——纪念圕人堂QQ群建群十周年
（11）浓缩1081页的精华：2023版北大核心目录评价体系剖析！
（11）读者年度借阅排行榜是按读者年度借阅次数还是借阅册数？
圕人堂简介
QQ群名称：圕人堂(LibChat)
QQ群号： 311173426
适宜人群：图书馆及图书馆学相关人员。
定位（MISSION）：专业讨论、行业交流、信息共享、资源、人脉
《圕人堂周讯》编辑组
主编：王启云
编辑：宋晓莉 赵生让 董行 范良瑛 曾家琳 张婵 卢娅 陈艳
史蓓 陈玮 李爱玲 张芸 唐小姣
圕人堂圕结一切可以圕聚的力量。
赞助单位
冬月：“图情招聘.大量高校图书馆招聘！本硕博均有！https://mp.weixin.qq.com/s/s1alF5gFsDBucSusvGribg。”
（2）数字人文丨2024年数字人文全球华人博士生论坛（5.11线上）
会议君：“全国报刊索引机构版.数字人文丨2024年数字人文全球华人博士生论坛（5.11线上）https://mp.weixin.qq.com/s/LMykv-bVMoTvB7k62p2xLQ。”
文苑哲子：“武汉大学科教管理与评价中心.【会议议程】第二届科技计量与科技管理青年论坛https://mp.weixin.qq.com/s/hUu9wAsWbSFq8PJoFx2Nvw。”
（4）典籍智慧，数载探源——文献整理与智能挖掘学术研讨会 8月南京召开
会议君：“全国报刊索引机构版.图书情报丨典籍智慧，数载探源——文献整理与智能挖掘学术研讨会 8月南京召开https://mp.weixin.qq.com/s/6kf9HFREBWh9qzftWecByA。”
（5）第七届未来智慧图书馆发展论坛暨第二十届数智图书馆前沿问题高级研讨会(ADLS2024)第三轮通知
图谋：“公共数字文化研究.第七届未来智慧图书馆发展论坛暨第二十届数智图书馆前沿问题高级研讨会(ADLS2024)第三轮通知https://mp.weixin.qq.com/s/9ChgbNuoKxPlpoHlFS8cPg。”
（6）首届全国信息资源管理案例发展论坛暨2024中国信息分析论坛5月雄安举办
会议君：“全国报刊索引机构版.图书情报丨首届全国信息资源管理案例发展论坛暨2024中国信息分析论坛5月雄安举办https://mp.weixin.qq.com/s/g9UiAtfwDIVT-2fNM4y8rg。”
（7）数据资源本地化服务研讨会暨CALIS第二十二届引进数据库培训周会议日程安排（含会议PPT资料下载等信息）
图谋：“数据资源本地化服务研讨会暨CALIS第二十二届引进数据库培训周会议日程安排（含会议PPT资料下载等信息）http://calis22.calis.edu.cn/Home/Menu/179252B6-63DB-4A6A-9E89-2E37D01D292E。感兴趣的老师们可以关注与利用，今天上午培训的ppt已上传。”
（8）2024年高校图书馆发展论坛6月济南举办（报名&日程）
会议君：“全国报刊索引机构版.图书情报丨2024年高校图书馆发展论坛6月济南举办（报名&日程）https://mp.weixin.qq.com/s/-oE9lcrC7OGCmPjitdzFRg。”
（9）2024年“第十七届图书馆管理与服务创新论坛”11月泉州举办
会议君：“全国报刊索引机构版.图书情报丨2024年‘第十七届图书馆管理与服务创新论坛’11月泉州举办https://mp.weixin.qq.com/s/mIJEtoUPPHtzaT-05jpO5A。”
（10）第十五届全国知识组织与知识服务学术研讨会将于7月11-12日在青海省西宁市召开
willa：“第十五届全国知识组织与知识服务学术研讨会将于7月11-12日在青海省西宁市召开，欢迎报名参会！https://mp.weixin.qq.com/s/bFoKcfVho1sJQb68w0t6Pw。”
（1）圕人堂，惠人忙，人忙心不累——纪念圕人堂QQ群建群十周年
图谋：“原创 libseeker 圕人堂LibChat.圕人堂，惠人忙，人忙心不累——纪念圕人堂QQ群建群十周年https://mp.weixin.qq.com/s/Cw2dVrYNNHZrTeYlzv3ZXQ。”
木木贝：“群友 奎林说.圕人堂QQ群关于我的讲座的讨论https://mp.weixin.qq.com/s/-azw6gDtEsGP5bhkgX2LgQ。”
木木贝：“张成红：孩子们，你们点亮了图书馆的星空https://mp.weixin.qq.com/s/SGyiP4Cv9Zo0Ga2VboqqRw‘几百年人家无非积善，第一等好事还是读书。’读书是天下公认的好事。而我，有幸在图书馆工作，触手可及皆是书，目之所及还是书，甚至读书也是工作的一部分，是好事中的好事、幸福中的幸福。闭门即是深山，读书随处净土。读书是向内旅行，去往精神世界。读书不一定会让我们前程似锦、功成名就，但一定会让我们内心丰盈、热泪盈眶，对世界充满爱、对众生满怀悲悯，最终成为一个有温度、懂情趣、会思考的人。愿我们在未来的人生中，保持热爱，自带书香，都能遇见并成为那个最好的自己！愿所有的美好都能如期而至！”
图谋：“常笑 我是常笑.高校图书馆的业务创新及未来发展https://mp.weixin.qq.com/s/lcwA9EMZd1bLRBT2If0Upw。”
hanna：“原创 特别报道组 出版人杂志.起底盗版图书产业链https://mp.weixin.qq.com/s/WoGe-nHesnQ3OwtrsijiuQ。”
图谋：“科学网.ESI学科分析服务的思考https://blog.sciencenet.cn/blog-213646-1433662.html。”
低调：“聂震宁 阅读三十人论坛.聂震宁：关于书香校园建设之我见https://mp.weixin.qq.com/s/kEloO67bl7EhZujBitfHiA。”
木木贝：“信风.讣告 | 张树华教授讣告https://mp.weixin.qq.com/s/Yj_nV99SLyw9ADdMJqs1Gg。”图谋：“北京大学新闻网.【君子志道】张树华：一树芳华育桃李https://news.pku.edu.cn/bdrw/137-291797.htm?share_token=1CF6BD7C-3997-4338-835A-99095FA0D844&tt_from=weixin&utm_source=weixin&utm_medium=toutiao_ios&utm_campaign=client_share&wxshare_count=1。”
图谋：“图书馆报.《2023图书馆阅读推广典型案例集》出版，助推全民阅读走向深入https://mp.weixin.qq.com/s/XCURu6YDa_qFSf2lHEILog。”
minami：“原创 MINAMI11 图情那些事儿.【科普贴】关于开放许可的那些困惑https://mp.weixin.qq.com/s/bjD4_n3AbI_bDo-aObbQ2g。”
（11）浓缩1081页的精华：2023版北大核心目录评价体系剖析！
天天：“原创 zzqklm003 中州期刊联盟.浓缩1081页的精华：2023版北大核心目录评价体系剖析！https://mp.weixin.qq.com/s/METQODSR_vhyxfaDXSrf8g。”
图谋：“图谋 圕人堂LibChat.圕人堂服务体系‘融媒体’ https://mp.weixin.qq.com/s/CKMFbemajjny9ND5mUFEww。”
图谋：“今日圕人堂十周年，200个1元红包。”Reality：“/烟花/烟花/烟花。”猫爪：“圕人堂群生日快乐。”学校馆员：“圕人堂群十周年生日快乐。”肉丸子：“圕人堂群十周年生日快乐。”花生米：“圕人堂群十周年生日快乐。”逝风：“圕人堂群十周年生日快乐。”张遇安：“圕人堂群十周年生日快乐。”噢亮：“圕人堂群十周年生日快乐。”安康李*：“感谢群主，圕人堂群十岁生日快乐。”文苑哲子：“圕人堂群十周年生日快乐。”森：“圕人堂群十周年生日快乐。”Lars_：“圕人堂群十周年生日快乐。”河北大*：“圕人堂群十周年生日快乐。”101斑点：“圕人堂群十周年生日快乐。”木子：“圕人堂群十周年生日快乐[蛋糕]]请使用最新版手机QQ体验新功能。”刀锋战士：“圕人堂群十周年生日快乐。”海南妹ル：“圕人堂群十周年生日快乐。”爱书人：“ 圕人堂建群十年，实属不易。感谢群主的坚持不懈，感谢群里各位大牛！在本群学到了很多东西。”贵州民*：“圕人堂群十周年生日快乐。”书小弟：“圕人堂群十周年生日快乐。”涛声依旧：“《恭贺圕人堂十周年》（藏头诗）恭谦惟德读有情，贺谢平台诵云风。圕书万卷文惠广，人言千语世象萌。堂秀书香脉脉远，十锦花韵翠翠浓。周偱时空天地阔，年芳岁华智润凝。2024/5/10。”
图谋：“刚刚收到张怀涛先生诗作。特此致谢并分享！《恭贺圕人堂十周年》（藏头诗）恭谦惟德读有情，贺谢平台诵云风。圕书万卷文惠广，人言千语世象萌。堂秀书香脉脉远，十锦花韵翠翠浓。周偱时空天地阔，年芳岁华智润凝。2024/5/10。”宁静：“真不容易，一个这么大的群，忠心祝福此群越来越好。”alice：“ 圕人堂群十周年生日快乐。”低调：“突然发现还有‘游客’。”农人古月：“《圕人堂十年颂》Kimi大模型发来的祝福十年砺剑，智慧光，圕人堂内，书海浪。思想飞，知识广，十年一瞬，辉煌长。风雨路，共成长，砥砺行，铸辉煌。未来路，更光芒，携手进，新篇章。”2014：“老师们好有才。圕人堂群十周年生日快乐。”
逝风：“《圕人堂》十载华章，翰墨书香满庭芳。智慧之光耀古今，汇聚英才共一堂。群贤毕至谈经纶，博览群书探宝藏。文献翻卷识真知，滋养心灵播希望。岁月如歌书卷长，十年耕耘见辉煌。馆员辛勤筑梦想，文化传承谱华章。愿《圕人堂》辉煌继续，书香传世永流芳。祝福十周年庆典，共筑知识殿堂！——现学现卖，刚看群里谢老师的直播找的AI工具《智谱清言》生成的。”图谋：“每逢周年，圕人堂会做点‘营销’工作。主要的目的是期待‘圕人堂服务体系’让更多圕人知道、用到。”www：“我爬楼半天才领到的红包。祝圕人堂群十周年生日快乐。”图谋：“辛苦！”www：“感谢群主。” Jade~：“圕人堂群十周年生日快乐。”图谋：“图谋的角度，真诚感谢所有圕人堂贡献者！www老师作为圕人堂QQ群知识库研制与运营者，属于突出贡献者之一。”www：“@图谋谬赞了。正如知识库最下的一行字：圕人堂的每一个人都在创造历史!圕属于大家的，所有参与、关注、关心、包容、支持的人都是圕人堂的贡献者。因为不一样，才多姿多彩；因为交流碰撞才心心相惜。期待有更多的人一起走完再一个十年。”……
（小编语：大家的祝福均已收到，因篇幅有限，就不一一摘录了，再次谢谢大家！期待圕人堂的下一个十周年！）
图谋：“圕人堂周讯（总第522期 20240510）H5电子杂志版：https://flbook.com.cn/c/VjoeTOvGUs 科学网版：https://blog.sciencenet.cn/blog-213646-1433491.html 宋晓莉 整理 王启云 助理。”
截图由图谋提供分享
图谋：“关于‘图书馆借阅量’话题可以是其中的一个焦点话题。也算是一种巧合，2014年5月，该话题是一个焦点话题，十年后的今天再成焦点话题。以往的交流内容，不妨回顾回顾。”biochem：“王老师费心了，可以说是鞠躬尽瘁。”图谋：“@biochem 见笑了。biochem老师可能很难理解，图谋为什么这么‘执着’?图谋组织策划该话题，应该说是贴近现实，关照现实，期待有助于正视现实，回归现实（核心为——尽可能地让专业的人做专业的事。）。这个话题可以说有较高关注度，种种原因，图谋因为这个话题真的‘里外不是人’，明的暗的挨了不少骂。骂什么的都有，大致为：迂腐、废话（于事无补）、狭隘……”
图谋：“图谋.为什么说‘高校图书馆借阅量下降’实际不是‘正常现象’？.
https://blog.sciencenet.cn/blog-213646-1433669.html。当前国内的各种评估，与图书馆有关的，纸质馆藏的考核是硬指标，数字馆藏仅供参考。纸质馆藏家家图书馆都有（而且为数不少），家家都有图书馆管理集成系统，借阅量的统计比较成熟。此外，家家图书馆需要做馆藏利用统计分析。数字资源利用方面，也需要做使用统计分析，但是数字资源有其特殊性，统计标准与规范尚在探索中，使用绩效测度存在难度。此外，高校图书馆之间，数字资源的拥有情况及使用便利程度方面存在‘鸿沟’。当前还有不少高校馆实际拥有使用权的数字资源是很窘迫的，比如有的高校馆年经费仅有5千元。共有1208所高校图书馆提交了有效的2022年电子资源购置费，总经费约为43.59亿元(2021年是41.68亿元，提交馆的数量为1237所),均值为360.9万元(2021年是337万元),占馆均文献资源购置费的66.5%注(2021年是64.7%)。在文献资源购置费中，电子资源购置费所占比例已超六成，且均值自2006年以来，基本呈上升趋势，仅在2019年有所回落。中位值落在排名第604名的黑龙江八一农垦大学图书馆和第605名的北京电子科技学院图书馆的数值之间，为112.2万元(2021年是101.3万元),较2021年增长10.9万元。标准差为621.0万元，最小值仅为0.5万元，最大值达到5481.0万元。标准差和极差表明：高校图书馆电子资源购置费的离散程度大，馆际差别明显，而且差距正在逐年增大。（摘自：吴汉华,王波.2022年中国高校图书馆基本统计数据分析[J].大学图书馆学报,2023,41(06):63-72.）。”
图谋：“关于‘电子阅读‘，对于图书馆来说，联系紧密的为数据库使用绩效测度，2024年5月1日，图谋曾发布一篇‘长文‘。见：图谋.数据库使用绩效测度：中庸与中用.https://blog.sciencenet.cn/blog-213646-1432235.html 数据库使用绩效测度，对于具体的高校，立足实际，综合权衡，科学决策。文献信息资源是高校图书馆保障师生教学科研需求的基础，经费紧缩背景下，如何进行文献信息资源的精准优化建设一直是高校图书馆研究的课题，真正做好并不容易，常态化的输入、输出考察，有很多工作要做。各家都重视绩效考核，要用事实数据支撑。数据库使用绩效测度追求的目标是中庸与中用。中庸之道的核心思想是‘不偏不倚，不过不及’，即在处理问题和处理人际关系时，要保持中立和平衡，不偏不倚。在以‘中庸’作为行动指南的前提下，进一步付诸行动，追求‘中用’（或致用）。”
图谋：“近年，对于图谋来说，真的可以叫‘图谋半生‘（从事图书馆工作25年，以‘图谋‘为‘法号’20年）。圕人堂十年，群规范中‘圕人堂堂风：贴近现实，关照现实，联系理论，旨在实践。’，这或许可以说是图谋的梦想与追求。以下这篇关于圕人堂十周年的文字，可以说是现阶段的愿望或憧憬。《圕人堂，惠人忙，人忙心不累——纪念圕人堂QQ群建群十周年》（https://blog.sciencenet.cn/blog-213646-1433363.html），圕人堂十年，边实践，边探索。在牢记‘安全第一条’的前提下，积极开拓进取，努力提升群内外圕人的获得感、成就感，建设有趣有味有力量的圕人堂。算是‘顺道’群务公开，期待更多人共同关爱与呵护圕人堂！有缘相聚圕人堂，相助相携惠人忙。圕人堂，惠人忙，人忙心不累。”
弯曲的*：“既然要‘正视现实’’立足实际‘，高校馆就应顺应重‘数字资源’轻‘纸质图书’的全球化趋势，至于‘指挥棒’，终究要服从于趋势。”图谋：“‘正视现实’’立足实际‘，这属于梦想。‘指挥棒’的重构或重建，这属于现实。当前所做的是期望梦想早日照进现实。这一步，还有很多工作要做。圕人堂组织策划专题讨论，算是一种实际行动。专题讨论已经说过的话，或者说已经陈述的数据与观点，理想的状态是不需要一次次从头再来、从零开始……种种原因，事与愿违，一次次重新来过。比如近期出现的一些评论或观点，之前的专题讨论中已经说得比较透彻。”图谋：“关于‘指挥棒‘，2017年圕人堂专题发布过一篇博文：图谋.闲话高校基本办学条件与文献资源建设.https://blog.sciencenet.cn/blog-213646-1036886.html 评论部分更新后续动态信息。圕人堂的点滴努力，也是一个隐形的‘体系‘，有‘问题意识‘。肖希明先生认为——关注现实问题，图书馆学研究永恒的方向。（肖希明.关注现实问题：图书馆学研究永恒的方向.中国图书馆学报，2007（5）：35-37，58）。”
图谋：“2013年，图谋曾专门摘编（见：https://blog.sciencenet.cn/blog-213646-674753.html）。内容重贴一下： 图书馆学研究中的问题意识，就是关注图书馆实践活动中出现的尚待解决的问题或矛盾，以及积极解决这些问题或矛盾的自觉。这种问题意识，不仅体现了图书馆学研究者对图书馆事业发展的社会责任感，也体现了图书馆学研究者个体思维品质的创造性、活跃性和深刻性。强烈的问题意识作为思维的动力，促使图书馆学研究者去关注现实问题，发现问题，解决问题。问题的研究起点，也是学科发展的生长点。图书馆学作为一门致用的科学，其价值就在于它年能够不断发现、正确解释并最终解决图书馆实践发展中的问题，能够根据新的情况和新的实践做出新的理论概括和总结。同时，图书馆学理论也只有扎根于生动丰富的图书馆实践，从实践中去发现、寻找并解答问题，这样的理论才充满生机与活力，才能不断发展与创新。问题意识从何而来？来自于对发展我国图书馆事业的高度使命感和责任感；来自于对图书馆实践的深入了解和准确把握；来自于良好的理论素养；来自于开放的心态和广阔的视野。关注现实问题，不仅应该成为图书馆学研究中的一种理念，而且应该体现在图书馆学研究的全过程之中。研究选题以问题为导向；研究过程要围绕问题展开；研究成果评价要以能够解释或解决现实问题为标准；研究管理要致力于建立科研成果的转化机制。”
咨询员六：“就是，群主所关注，本人特别赞同。只有敢于正视问题。才能分析问题，然后找出解决问题的思路和办法。因各种原因，不敢提出问题，如何谈解决问题。本人在一个公共图书馆工作三十年，从来没有听闻该图书馆统计过文献丢失的数据。年轻时曾询问过，私下一些老图书馆员告诉我，这是图书馆的禁忌。现在。当年轻同志问我时，我这个老图书馆员也告诉他们，这是图书馆的禁忌。为什么呢？无非一是文献丢失的责任问题，二是图书馆的馆藏数量指标问题，这还牵扯图书馆评估问题。一旦清查了丢失文献的数量，就要面临着后续的处理，而对图书馆领导、图书馆职工和图书馆来说，都是不利的局面。在公开的文献中，文献丢失数据也是图书馆行业的禁忌。理论大概地议一下，还是可以的，具体统计数字是很少的。特别是在开架阅览后，文献丢失的数量大幅上升，但图书馆整个行业内，没有几个图书馆会公开文献丢失数据。我想，这种禁忌还会继续存在下去的。”
猫奴一枚：“百度 小俪情感. 好想辞职，实在干不下去了https://mbd.baidu.com/newspage/data/dtlandingsuper?nid=dt_4759112760377613408。看看这个人在我的自媒体上的文案，再看看后面的留言，有没有共情的。”闽农林*：“各自选择不同而已。”图漾：“@猫奴一枚 废的是人，跟工作无关。厉以宁在资料室干了20年，人家最后干成经济学家。”biochem：“干什么工作都要尽量做到最好，尽力就行。”猫奴一枚：“@图漾 对，我知道这是目前自媒体的现状，很多人是没话找话说而已。我只是转发过来，让大家看看后面的评论，骂这个人的声音很高。”闽农林*：“何必呢？有人选择自激，有人选择躺平而已。”逝风：“@猫奴一枚 这按我同事的话说是没挨过社会的毒打，且不说能干出什么事业，流通部馆员相对大多数工作来说是最清闲的职位了。”兔兔猫：“@逝风 同意。”猫奴一枚：“这叫得了便宜还卖乖。”阿拉丁：“@逝风 我觉得，在图书馆内还有比流通部更清闲的工作。”骑鹿踏雪：“不想做哪里都清闲。”兔兔猫：“@骑鹿踏雪 经典。”阿拉丁：“社会的齿轮在那里，不是你想做就能做的。”猫奴一枚：“@骑鹿踏雪 非常赞同您这句话，眼里有活的人在哪里都闲不住，眼里没活的人在哪里都是闲人。”阿拉丁：“至少流通部是一线，窗囗。”徽子：“@图漾 让他去干干初中老师就舒服了。”
猫奴一枚：“流通口也可以忙的不亦乐乎，只要您肯付出，只要你眼里有活有读者。”骑鹿踏雪：“比如某馆流通7×10开放，全年借还合计不超过12000册，早晚还有同学帮着开关灯和房间。”猫奴一枚：“要不说有人一辈子清闲，有人一辈子就像蜜蜂或者蚂蚁总是那么忙碌。”徽子：“@逝风 这就叫生在福中不知福。”兔兔猫：“流通其实事情蛮多的，但是都不是紧急性的事务，所以多做一些，少做一些看不出来。”琼：“同样岗位不同的人工作量会有很大不同。最主要因素是工作态度。”阿拉丁：“流通部在馆内算是比较脏累的岗位了。”猫奴一枚：“记得当年刚入职图书馆岗位时，我每天上班一头扎进书架整理图书，我的好几位同事可以一直聊天，总有那么多的话要聊，我觉得很无聊，至今记忆犹新。”逝风：“楼上各位说的是，主要看流通量，像我们现在月流通一千多，还有勤工助学的学生辅助，就很轻松，一周上三天还基本没有太多任务，有同事得了重病根本就算是挂名。而我这干行政兼技术的就差996了。”
猫奴一枚：“到死我也扎不进聊天的队伍，各人有各人的活法，都是糊里糊涂一辈子。”骑鹿踏雪：“也不光是流通量，早晚开关门窗电，如果是自己动手的话也算活动量大，有学生代考就轻松很多。”麦子：“@猫奴一枚 @猫奴一枚 要聊到一个‘层次’极其困难。另外我很烦牙医什么的聊天，因为，我到你这里来是要你提供专业服务，不是来找你聊天的。聊天实在是很难，我现在基本是找不到任何人聊天，因为这实在是太难了。”www：“复旦大学的讲座安排，总体上非常贴近学生需求，特别是对教学的支持上体现非常明显。图书馆如何助力学校提升学生培养质量，有大量可以做的事情。”徽子：“@琼 所以用岗位工作量考核员工是否合适呢。”麦子：“@逝风 现在社会，其实是根本不需要这么多人力的，另外社会上也有劳力分配不均的问题。也就是会有大量的剩余劳力。当然，这些人需要生活。一个办法是直接发钱给这些人，但另外一个办法就是在社会上创造一些多余的职位来消耗这些多余的劳力。我觉得没什么不可的。”逝风：“@麦子 其实是需要的，像楼上各位老师说的，无论是文献流通还是阅读推广对于我们这样的普通图书馆有大量工作可以做，只是我们馆员质量不太行，各种重病和躺平的让人手捉襟见肘我跟领导现在只求他们别出事就行，比如有双相障碍的同事我们只求他别闹事，得肺癌的同事只要别在单位出事就好了。”
逝风：“我们领导现在还在努力争取上RFID系统， 起码自助借还之后流通会方便多了。”boner：“现在RFID系统成本低。”逝风：“@boner 我们大概 30万册纸质图书，算下来一套成本一百万。”KE：“是不是没有RFID也可以自助流通？”大焦：“以前扫条码时代，也可以自助借还。”逝风：“我觉得以金盘系统的使用程度，不太能让读者自己用，勤工助学的学生有很多时候都出错，上RFID之后正好能趁着这个机会梳理馆藏，以后也方便排架，现在我们排架整理都很难。”天天爱*：“@逝风 用RFID自助借后图书上架速度会比较慢，遇到倒架时候还需要重新定位。”KE：“@大焦 我们现在还是埋磁针，也在考虑RFID，但是感觉太贵。”逝风：“@ 天天爱读书 这个我现在设想的是合同里直接写上按年的服务费，然后跟厂家说隔一段时间过来帮我们做一下。”KE：“请问各位，磁条的自助借还设备，哪家的做得靠谱一些？”图漾：“自助借还不一定非用rfid，只要能自助识别图书信息即可，比如条码扫描。”逝风：“@图漾 意思是建立一个自助账号，然后贴上使用方法，让读者自己输入读者证号扫条码借阅吗？”
十七画生：“RFID能定位，条码能自主借还，但没有其他功能，可查询信息少。”图漾：“@逝风 差不多，不过这些可以用专门的自助机实现，效率会高一些，比如一次扫描多本。”道无言：“条码自助借阅也需软件支持，再发散思维，流通量小，小图书室手工自助登记更容易。”天天爱*：“@KE 最好去已经使用的馆里实地调研一下，适合自己的最靠谱。”逝风：“@图漾 收到，谢谢，我查一下看看，目前去的一些图书馆好像都是RFID自助借还，非RFID的都是人工处理的。顺便问下，各位群友的图书管理系统有升级到汇文和超星的吗？这两个用起来体验如何？我感觉用这种比较新的管理系统配合RFID，做好管理制度，能极大减少我馆流通和采编的工作难度。”道无言：“@KE 磁条只有防盗功能吧，要配合条码，充消磁仪使用rfid就集成了防盗及条码信息。还需配合自助机(读写rfid标签)。”天天爱*：“用RFID自助借还能在标签里修改安全位，做到自动防盗，比较方便。”道无言：“配上耙子，可清点，查找，均需软硬件支持。”小图图：“有没有上了RFID后觉得流通人员多余了的。”道无言：“新岗位多的是，新媒体运营，各种推广活动。就看有没实力，学习动力。”扣肉：“其实RFID主要的功能在于防盗和盘点。”逝风：“楼上加一，阅读推广有一堆事情可以去做。”道无言：“还需结构合理的藏书支持。”
逝风：“@道无言 是的，我咨询了几个厂家，就是大部分RFID功能配全软硬件，大概70万，不算RFID标签。”天天爱*：“@小图图 也不多余，书还回来后要上架，新书上架要定位，倒架时候也需要重新定位，定期盘点巡架工作也有，相对以前会轻松一些@小图图。”天天爱*：“@逝风 全套自助借还系统价格和要求有关。借还机数量，盘点车数量，防盗仪数量，要不要做分拣等。”海螺：“@小图图 我们21年上的，流通减了7个人。”木木贝：“@逝风 江苏感创也可以用于条码-复合磁条图书的自助借还。”十七画生：“除了RFID 还有可视化技术。”小图图：“@海螺 我们领导也觉得该减人了。流通大部分是低学历临时工。”逝风：“我看了下，两个工作站，两个借还机，两套盘点机，两套安全门，一个查询机，配合全套国产化系统，大概70多万。”天天爱*：“用了RFID可以将流通改为大流通了。”十七画生：“在书脊上加条码，阅览室摄像头可以扫到，可以实现自动盘点、自动借还。”逝风：“是的，用了RFID我就可以把整个流通放在一个楼层，然后一个出入口，馆员只要一两个就够了。”十七画生：“这个芯片成本只有RFID的一半。”
小图图：“@逝风 我们正在准备上RFID，还在前期考察。”cpulib*：“慎重。”陕科大*：“有钱就过好日子 没钱就熬苦日子呗。”十七画生：“可视化技术也可以用平板扫书条码。”天天爱*：“@十七画生 可视化技术还是通过条码技术，遇到乐谱这样的图书不方便盘点。摄像头可视化受光照等环境因素比较大。”十七画生：“摄像头。”逝风：“@小图图 一样，我这领导还负责信息化工作，他那边太忙没空管图书馆，可能等信息化做完才有空找大领导要钱搞RFID。”陕科大*：“可以先做一个库的RFID试点 不用一上来就全馆铺开。”天天爱*：“条码识别出错概率比RFID要高，受污损不容易识别。”逝风：“摄像头可视化盘点那个我看了一些乙方介绍，感觉成本太高，还有那种智能书架，不是说产品不好，是成本高。”十七画生：“@ 天天爱读书 对，书籍厚度一般的都能扫，那种太薄太薄的书可能条码不好扫。”图漾：“rfid当然好，如果钱够的话。”
小图图：“@十七画生 请问您说的阅览室摄像头可以扫到是啥意思，盘点不是人推着机器或者拿个扫描枪去盘点吗？还是说不用人就可以盘点。”逝风：“@陕科大高博 硬件设备和标签可能少点，但是系统可要上去的啊，感觉成本一样不低。”逝风：“@小图图 每个书架顶棚那边配摄像头和配套系统，直接显示哪些书在书架上，我记得厂家是这么宣传的。”天天爱*：“RFID初期投入大，后期成本主要是标签和维护。不能小看维护成本。”小图图：“@逝风 好的，明白了。”逝风：“@ 天天爱读书 贵馆RFID的后续费用是根据建设合同的百分比算还是固定金额的呢，是每年招标还是后续维护费形式呢？”天天爱*：“@逝风 按照百分比和厂商签订维保合同，每年一签，通过3家询比价来确定维保服务商，综合来说都会选中原厂商。”逝风：“@ 天天爱读书 我了个去，维保还得走合同招标呗？谢谢。”天天爱*：“@逝风 总价超过5W需要招标，我们没有超过，不需要招标。@逝风 询比价是找三家厂商提供报价函，馆内决定选哪家即可。”阿拉丁：“@逝风整座楼，用RFID自助借还现实吗？”闽农林*：“只要全部贴上标签，用RFID自助借还是可以实现的。不排除出现问题的可能性，但是RFID自助借还本身并没有太大问题。个人观点，仅供参考。”
小图图：“用了RFID，每层楼还需要服务人员吗？”逝风：“@阿拉丁 我看吉林省图好像就是，只在大门口设了防盗通道，整个四楼可以随意借还。”陕科大*：“@阿拉丁 只要设备配齐，每个书库都能实现自助借还。”天天爱*：“@小图图 我们馆目前是有的，是否需要看馆内人员配置了，不安排人员也是可以的。”小图图：“好的，谢谢。”cpulib*：“弄不好把流通人累死，学校认为用了RFID就可以大量减人。”陕科大*：“RFID可以解放借还环节的人手 但是盘点倒架可能会更废人。”阿拉丁：“@逝风 我们也想这样，问题是有前后两座楼，楼梯四通八达的。”逝风：“@阿拉丁 哈哈，我们还好，一个台阶，三个楼梯通道，还有一个电梯，等真上了还得看看怎么办呢。”cpulib*：“而且要问一线馆员，真正问题是不会说出来的。”
阿拉丁：“@陕科大高博 上自助借还本意是解决人手不足，你这？”陕科大*：“@阿拉丁 我意思废人是人工使用盘点机盘点倒架会更累，不是要增加人手。”阿拉丁：“为啥要经常盘点？不懂问一下，上RFID自助借还，书库走廊窗户，消防楼梯，卫生间等怎么防盗？”宁静：“只能说防君子，不防小人，就是用了门禁，一样也会有出现防盗问题，只是相对而言要好些。”阿拉丁：“@【客服】宁静 我意思是有设备吗？还是依靠摄像头。”陕科大*：“确实，就算上了RFID 有些事情是无法阻止的，公共区域可以靠摄像头，但是卫生间等地方就没办法了。”图漾：“高频RFID还有防盗死穴，用过的都知道。磁条防盗也有破解办法，所以说这些本来就是防君子不防小人的，一个图书防盗，不可能跟银行金库一个级别。”handle：“@KE 上RFID前我们用过3M的自助（充消磁设备+条码扫描），可用，需要一本书一扫，不如RFID一摞书一起扫方便，还需要读者手动把条码对准扫描区域。”
一帆：“图书馆系统有没有组织的python 培训？想学习python。”闽农林*：“@一帆 没必要啊，你去B站就能自学。网络上还有超多Python的学习资源。比如W3school的在线Python教程https://www.w3school.com.cn/python/index.asp。比如廖雪峰老师的在线Python教程https://www.liaoxuefeng.com/wiki/1016959663602400。”一帆：“@闽农林大圕-李林 ，谢谢。”闽农林*：“@一帆 Python数据分析与展示https://www.icourse163.org/course/BIT-1001870002——这是中国大学MOOC里面正在开放授课的国家级精品课程，北京理工大学的嵩天老师团队倾情奉献。”一帆：“@闽农林大圕-李林 ，谢谢，马上加入。”闽农林*：“@一帆 如果你觉得5月20日的截止期限压力太大，可以先插眼——然后等待下一期开班。需要的数学基础——按照嵩天老师的说法，大概就是高中毕业水平。”一帆：“好的，我先加入。难度大可以再参加下一期。”一帆：“我们图书馆员能否搞一个参考咨询聊天机器人。”
截图由木木贝提供分享
木木贝：“这个讲座结束后在互动群有资料可以下载，目前还不能看回放。我有下载学习资料，但容量太大（500多M）上传不了到群文件。有需要的可以小窗私发。”闽农林*：“@一帆 B站哪个讲python比较好https://worktile.com/kb/ask/100658.html——你可以参考这个帖子去找Up主。2024适合初学者16本python书籍推荐（附pdf版）https://zhuanlan.zhihu.com/p/692524990——这个知乎的帖子里面提到的书籍，我基本都看过。质量还是比较有保证的，你可以按图索骥。Python编程三剑客第3版：Python编程从入门到实践第3版+快速上手第2版+极客项目编程（当当套装共3册）https://product.dangdang.com/29574070.html。”一帆：“@木木贝 非常感谢！@闽农林大圕-李林 ，谢谢李老师热情指导。我一直想学python ,拖到今天才开始，学习的路程艰辛，还望李老师多帮助。”嗷大喵：“@木木贝 感谢老师分享！”洛林：“刚找两本出来，先学习一下@闽农林大圕-李林 @木木贝 谢谢老师推荐。”闽农林*：“@洛林 Python编程三剑客——一般都有，主要是太出名了。”福建岸*：“@木木贝 非常感谢！”
图谋：“陈昊琳 汲古求新.泛在学习环境中的目录学课程建设研究https://mp.weixin.qq.com/s/hhcK7L0MDbsozr8V8I07Cg。按：惊悉东北师范大学信息科学与技术学院陈昊琳副教授于2024年5月9日5时因病医治无效在长春逝世，年仅42岁，不胜哀悼。陈昊琳副教授1982年2月23日生于吉林省吉林市。2008年9月至2011年7月在南开大学，获管理学博士学位。自2011年起，在东北师范大学工作，主要承担信息管理系系主任工作。主持国家社科项目1项，发表论文多篇，是“图情档39青年学者沙龙”的发起人之一，曾获东北师范大学第十一届社会科学研究优秀著作奖一等奖等奖项，是一位非常优秀的青年学者。现转发陈昊琳副教授的《泛在学习环境中的目录学课程建设研究》（《图书馆工作与研究》2015年第2期）一文，以为纪念！”
图谋：“天妒英才，无限怀念——悼念陈昊琳老师专题.https://blog.sciencenet.cn/blog-213646-1433764.html 图谋按：2024年5月9日晚中国图书馆学会学术研究委员会‘目录学专业组’微信群刘老师转发陈昊琳老师的讣告，‘祭奠和告别我们专业组内逝去的一位优秀青年委员老师’。心情格外沉重。2024年5 月12日将汲古求新微信公众号悼念陈老师的推文分享进圕人堂QQ群。有同仁，给我发小窗信息：‘陈昊琳老师离开的消息有误没？朋友圈没看到相关同行的信息。所以冒昧问问。’我的答复是：‘那是100%。转发的微信公众号是周余姣老师经营的。陈老师的离去，令人心痛。太年轻了。’特此编发本专题。”煲汤糊涂：“大家都要悠着点。”广东小*：“活着才是王道呀！”阿拉丁：“物来则应，事去不留，往事随风，未来不迎。岁月漫漫，时光清浅，云淡风轻的活，轻描淡写的过。”
天天：“分析下读者心理，为什么撕磁条？是觉醒了的读者为了偷书方便，还是为了卖孔夫子，或者有馆员服务不到位他要报复的心理。现在半封闭借阅室的优势就出来了，监控可以无死角。另外日清日毕，污损的、芯片坏的、乱写乱画的，当天上书整架时，及时发现及时停证打电话，你是最后一个借的，就找你。如果真不是他，也教育一番，潜意识告诉他：我们盯着你呢。”二木：“如果真不是他，道歉和投诉怕是少不了。像我们这种馆，学生投诉简直是头等大事，非常头痛。”Wade：“我馆里偶尔会有磁条被撕，但是大部分是因为中学生不知道磁条是图书馆图书的一部分，觉得这东西是粘住书页的‘异物’。尤其是加工时外包工作人员工作量大，难免出现磁条贴歪。歪了之后有可能就影响阅读了。”图漾：“这粘的手艺也太差了。”逝风：“磁条贴歪太正常了不太影响阅读就行了。我现在在考虑小批量加工时候要不要放弃磁条，防盗仪都被领导关了。”Wade：“害，领导反正要求的是速度不是质量，一周两周期限要做完一两万册书的加工上架，那些外包人员起早贪黑地搞，出现贴歪也正常。”图漾：“关不关无所谓，关键是在那就有威慑力。”逝风：“我这目前觉得这不是问题，现在问题是做好基础建设，然后做好活动，文献出现问题那说明你们馆借阅量够大。”低调：“@逝风 防盗仪为什么关？”逝风：“@低调 馆室门口设计动线有问题，还没买可擦式磁条，流通图书经过馆室就响起不到作用。”
New sh*：“麻烦问下政府要求政府采购国产化信创的文件是在哪儿有？中央到地方都有吗？”冰之迪：“@New shine 财政部网站上有，在采购操作系统/数据库/通用服务器/工作站/便携式计算机/台式计算机，加入了‘应当将其符合安全可靠测评要求纳入采购需求’。”
逝风：“各位群友你们馆书标打印软件都是什么，可以分享下吗？我这用的还是一个xp系统上的打印软件，需要升级。”木木贝：“图书馆管理系统应该都自带书标打印功能吧？”逝风：“@木木贝 老的金盘的打印功能完全不行。”天天爱*：“@逝风 书标打印是图书馆管理系统自带的，打印出来的是索书号。条码号是用另外的软件打印。”逝风：“@ 天天爱读书 管理系统自己带的并不好用，而且很多年前的了，找厂家给培训和设计并不现实。这两个我用过，基本上都能符合要求。”逝风：“@ 天天爱读书 谢谢，我去找一下。”天天爱*：“https://www.argox.com/cn/download/software/。不客气，我们用的一个打印机是立象的，他们官网上有相关程序。”型女：“@ 天天爱读书 这是打印条码的吧？”天天爱*：“@型女 书标也能打印，书标纯文本打印更简单@型女。”
麦子：“图书馆工作尤其是资源建设工作的突破，并非仅凭采访员一人或几人之力可以实现。这是一项系统性工作，需要决策层面给予足够重视，同时图书馆人乐于钻研，在对业务深度理解并重新认识的基础上，对工作流程提出改进、优化甚至是全面改造。”中原劲草：“你这里的钻研到了国内往往容易变成钻营啊，心思没用在该用的地方。”麦子：“另外，这个过程的演变很重要，光有技术手段，光想快，但如果理念是错的，加快了过程对质的提高是没有帮助的。”阿拉丁：“@麦子 只有不断的折腾，才能体现图书馆存在的价值。”麦子：“@阿拉丁 结构性的问题，个人会很茫然。所以，能悟出这点而超然，是自我保护的好办法。”
扬抄：“@麦子 @中原劲草 这段话我是非常同意的，里面蕴含了两个理念：全员参与和持续改进。我不知道国外组织在这方面做的如何，只说国内情况，这两方面实际是非常欠缺的。一方面，国内更多时候的习惯是各自为政，各管各家的事，就一个问题(哪怕这个问题让各家都感到不太舒服)主动进行全员参与或部门联动是非常困难的，除非上级主导。另一方面，理念上说做某项工作的确需要持续改进，但如果领导没有对此提出明显异议，用户反应也没那么强烈，平时工作流程虽有些磕磕绊绊不过还在大家的忍受范围之内，那是不是就没必要花费力气去‘钻研’‘优化。”
徽子：“对图书馆、读者有好处，且在自己能力范围内，就应去做。”扬抄：“@徽子 没错，理念上说没毛病。但是如何保证实现这句话呢？背后其实是有很多深层次的问题。我只举一个例子，比如一个社区的公共区域的卫生，如果没有物业，有哪个住户愿意主动去清扫呢？公共利益的保持，也即您所说的对馆对读者都有好处的事，往往是与个人利益相背离的，因此大家都不太会热衷于此。”弯曲的*：“做一件事，人们往往先判断是否对自己有价值，然后才考虑其意义。要让馆员发光发热，首先要让馆员收获价值或者尊重其价值。馆员嗨起来→资源活起来（+空间+服务+……）→读者多起来。”睿思：“@扬抄 非常认同。”KE：“非常认同+1。”麦子：“@扬抄 这段大家有共鸣，因为是国内的现状。我看了的感觉是，就选书一节，国内由于种种原因，还是停留在很遥远的过去，而这其实是图书馆最核心的业务。但同时又开始做一些不是很有把握新的服务，所以颇有感触。”骑鹿踏雪：“图书馆业务是工作，公共区域卫生也是工作，我们可以而且需要把工作做好。”
biochem：“‘多做多错，少做少错，不做不错’，做不做一个样，做多做少一个样。”弯曲的*：“要考虑人性、思维、认知、行为的复杂性。”扬抄：“@弯曲的直线 是的，要有治理思维，从管理到治理，一字之差，实际上考虑的范围、影响的因素要多的多。@骑鹿踏雪 如果大家都有这样的观点，那就好了。遗憾的是实际上可能并非如此。否则就不会有博弈论了。亚里士多德提出一条著名的观点：凡是属于最多数人的公共事务常常是最少受人照顾的事物。因为人们通常是关怀自己的所有物，而忽视公共的事物的。即便人们关注公共事物，那么也只是留心到其中对他个人多少有些相关的事物。亚里士多德提出一条著名的观点：凡是属于最多数人的公共事务常常是最少受人照顾的事物。因为人们通常是关怀自己的所有物，而忽视公共的事物的。即便人们关注公共事物，那么也只是留心到其中对他个人多少有些相关的事物。 @麦子 其实在现有基础上针对既有的困境，把自己的核心业务做一些改进，让效率更高，质量更好，效益更佳，这其实也是一种创新。并不一定非要另起炉灶才叫创新。也不是说非要发明一个前所未有的名词和事物才叫创新。”
hanna：“@麦子 我们馆连选书都外包了。现在是书商做单子，毛姆的《刀锋》七七八八买了几十本，比我们几十年买的都多。人家说是只要书皮不一样，就按不同种来算。所以我现在啥话也不说了。”弯曲的*：“@hanna 意料中的。查查《平凡的世界》，或许更多。”天天：“线下采书是必须的，采编要去，外借流通部门身处一线也应该去。”弯曲的*：“一边叫喊着缺血（缺经费），一边滥用经费（比如纸质书的重复订购）；一边叫喊着缺钙（缺馆员），一边现有的馆员活力和潜力没激发出来。”逝风：“@hanna @hanna 选书不应该是读者上平台提书目加馆员亲自去选吗，我们上次甚至带了几个重点专业老师去的。”桃子：“因为动员了没人选啊。”逝风：“@桃子 底层没人的话，那就只能让领导去找学院领导了，或者说动校领导让校领导发话，我们这次捐书校领导发话后总量提了至少三分之一。”hanna：“@逝风 没有采访这个岗了。”
弯曲的*：“连采访都外包，多少有点跌眼球。”逝风：“@hanna @hanna 我这采编都是流通兼职的，采购后图书加工外包给了书商。”云于：“正常都是采购后外包给书商加工，连采购都外包，确实不可思议。”逝风：“@云于 @云于 +1，选啥书还是得自己定。”*小肥羊：“好多基层图书馆都没有采编这个部门，更别说‘编’的能力了。”天天：“先按标走吧，也分特殊情况。比如文津、中国好书榜出来，书也不多，采编也要自己加工。”逝风：“ @图书馆小肥羊 真·基层图书馆现在不都是作为上面分馆吗，等着省市总馆喂书了。”图漾：“hanna的学校好像是一所名声在外的211，图书馆都这样了？也不知道是否正常，正常度比起图谋痛心疾首的借阅量下降又如何。”逝风：“@图漾211都这样了吗？”海螺：“不能吧，这就太夸张点了。”弯曲的*：“@图漾 @图漾 有人曰：‘怪不得图书借阅量下降这么厉害，原来连采访都外包了耶！’。”
心升明月：“选书外包确实是第一次听说。”逝风：“我看汇文和超星的平台宣传，现在有采购智能推荐，根据设定的要求什么的进行推荐。”弯曲的*：“科学的采访工作是提高纸质书借阅量的前提和基础，如果前提和基础都没有的话，想要提高借阅量纯属耍流氓。”董珍时：“采访馆员是高校图书馆最重要的人员，对学校学科专业课程设置十分清楚，对出版市场的出版情况了如指掌，采访馆员水平的高低在一定程度上代表图书馆文献资源建设的水平，如果这一点都没把住，那是比较麻烦。”hanna：“@图漾 @图漾 心大就没事。”弯曲的*：“‘采访馆员是高校图书馆最重要的人员，对学校学科专业课程设置十分清楚，对出版市场的出版情况了如指掌，采访馆员水平的高低在一定程度上代表图书馆文献资源建设的水平。’此话说的非常到位，这话压根就是我的思维，我心目中的采访馆员就是这样的。”
逝风：“@董珍时 这要求可太高了，尤其在现在越来越多电子资源的情况下，我盲猜，国内起码九成图书馆的采编人员达不到这个水平……”*小肥羊：“@逝风 @逝风 有喂的，有喂不起的，有的馆自己都没采购经费或者采购经费越来越少。”逝风：“@图书馆小肥羊 我感觉现在环境下， 图书馆也是K型分布了，顶层的馆和所在地经济好的馆资源越来越多，越干越好，剩下的，活着就是胜利了。”董珍时：“有些年纪比较大的老采访员还是非常厉害的，特别是在纸书采购方面，他们与学校教务处及院系关系较好，有些新专业有开设苗头时就提前采购基本图书。出版市场除去课本教辅外种类也就有限了，百家大社图书肯定是优先考虑，专业需要的也在考虑范围内，优质丛书多卷书凡缺必补，钱多时按专业学生数多的复本量增加一些，钱少时零复本。好久没操作这个了，对现在的出版市场也不了解，纯瞎扯了。”hanna：“采、验、分、编、典，全外包了。”
董珍时：“但是馆藏建设是图书馆底线，编目外包，流通外包没问题，但采访绝对不能外包。”hanna：“底线已打穿。”董珍时：“商人是逐利的，如果采访外包，将会出现大量低折扣书冒充高折扣优质书进入馆藏，以后想要弥补也补不回来，图书出版是有周期的，有些专业书就印刷那么一点，可能一两年后就没有了，时间久了馆藏结构也就完了。只是希望这些书以后都有电子图书，读者需要时还能看得到。”海螺：“@hanna 那其实，图书馆也完全可以外包。”hanna：“@海螺 我觉得@麦子 他们的方式就是全外包的，只不过包给了专业人士。”云于：“@hanna 那现在馆内工作人员做什么工作？”图漾：“@海螺全外包，包的那个机构和图书馆有什么区别？”云于：“阅读推广、科研服务、数字化建设…还是有不少工作可以做。”肉丸子：“@hanna 领导不管的吗？书商绑架图书馆。”品：“@肉丸子 不是绑架，是各取所求，大概领导觉得书商才是专业的，馆员不专业，多事。”
麦子：“@hanna @hanna 如果简单的说，的确如此。纲目选书的历史起码有50年了，但以前其实是混合做法，也就是说，有要部分是手工选的，是一大捆黄色的像多联发票一样的东西。这是经过长期进化，现在自选的东西极少了，馆藏建设馆员（现在叫collection strategists) 一般都是做相对宏观的策划，规划和学校教学研究有关的长期建设，还有数据分析和数字资源的谈判。这个过程其实国内人所谓资深馆藏馆员可能更难。这个过程里有几点关键：1）书的价钱是比外面商业渠道，比如亚马逊贵。2）书其实是一本一本挑的，而且我们也是一本一本核实的（这是一个长期演变的过程，现在完全不核实，但2000年之前的确这样，但退回到书的比例大约是0.5%，所以这个核实和退变成了很不经济的做法）。3）如果从来没有做过这，每个图书馆的纲目的形成极其费时间，需要图书馆和书商的全力参与，我们在2005年因为电子书的出现，修改了一下，前后花了大概9个月， 和书商也开了很多会。但这事一旦做好了，看到问题，微调一下，基本可以永远用下去。4）纲目有几百页，我觉得和coding很像。5）我们只对英文世界用这个，其余的都是人工一本本选的，包括中文，因为我了解过程和做的人的背景，我觉得北美的中文大馆的收藏的质量，比国内的一流学校的，要强许多。”
biochem：“图书馆关于征集2024年购书推荐书目的通知各学院、部门：为了提高馆藏图书质量，加强图书采购的针对性，使图书馆采购的图书充分满足学校人才培养、科学研究、学科建设、硕士学位点建设、师范认证、教学参考等方面的需求，图书馆现向学各学院（部门）征集2024年购书的推荐书目，请各学院（部门）根据实际需求，积极向图书馆推荐图书。请各学院（部门）于2024年5月26日前，制作书目清单（样式附后），纸质书目清单加盖部门公章后交到图书馆三楼文献信息资源建设科，同时将电子清单发送到指定邮箱。”图情中*：“又是书目收集季。”阿拉丁：“@biochem 没有推荐人吗？”biochem：“@阿拉丁 一般是直接到图书馆在系统里选书。”扣肉：“@biochem 我觉得应该限定一下，一般为近五年出版或再版的图书。现在的书两年其实都很难采到，回头买不到，老师意见更大。”ren：“我们也年年向全校推这个，但是响应者寥寥无几！今年做了一个‘你选书 我买单’活动，老师们根据自己需要在网上下单。”
夏沫*：“我专门去了各二级学院，书目清单表也共享了，到时间后，联系各学院，荐购的零零星星，有的甚至暂无需求，好不容易荐购收集上来的，合作的馆配商还很多配不上来感觉做了很多工作，还找了些麻烦。”海恒智*：“@夏沫、烟雨べ 你零采大概率可以满足你收集的书单，但要是集采的话，10本能有一半就算馆配商良心。”cpulib*：“要做这个可以分析出那些常来图书馆的老师，然后上门征集，那些一辈子不来图书馆的征集啥。”ren：“每年收集上来之后，还专门制表，哪些采集到了，哪些买不到。一一做回馈。”海恒智*：“@ren 你可以试试反向操作，馆配商提供书单，二级学院部门选，哈哈 百分百配到位。”至简：“@hanna 是今年开始的选书外包？那现在贵馆文献资源建设部科室人数？”夏沫*：“我们采书只能走合同，走合作的馆配商。”ren：“院系老师没时间，响应者寥寥。”夏沫*：“馆配商最近就老想给单子，让我在单子选 我说我给的单子都配不上来 你这单子百分百配 都不是我要的 （畅销的都配不到）。”ren：“前面有人在问，对于专业类图书质量的把控，采访怎么来采？除了百佳出版社，对于专业书目，如何整理到比较全面的专业经典图书或者新出版的专业图书单？”夏沫*：“每次一说我给的单子，馆配就说不在他们库里，不是他们不给配。”
海恒智*：“@夏沫、烟雨べ 你这就跟@ren老师面临的问题一样了，你把单子给老师了，老师没时间选，老师来找书又说你没采好。”夏沫*：“那个人是我@ren 。”夏沫*：“@海恒智能陈诚（湖北） 对的，还说我们没有他们要看的书 真委屈��。我甚至准备自己整理各专业经典的基础专业书，不想在馆配商给的书单里选，花高价买不到有质量的的书，我实在下不出去手在他们给的单子里将就选。”天蓝LY：“我们还好，中标书商有国企，需求的书基本都能配到，民营书商就不可控了。”至简：“图书采访外包，采访馆员可以去干更‘重要’的事情啦。”海恒智*：“对于馆配商来说，大部分确实只会推自己仓库有现货的，毕竟成本相对低，百家社的书是好，但不是某一个馆配商能做齐的，这也是现实问题。其实我就在想我们图书采购的老路子啥时候能改改，都是折扣招标，啥时候改成书单招标，哈哈。”天蓝LY：“而且低价的投标一般也过滤掉了。”夏沫*：“我们最近也针对这个问题，准备把要求提到招标文件里，然后对书商进行量化考核。”海恒智*：“@夏沫、烟雨べ 这个有点难 招标是以价定量，谈妥了价（折扣），我就说我都能提供，你能怎么着我？配不齐，慢慢配，实在配不到，换！”
海恒智*：“@天天天蓝LY 每个省市都不一样，*华体系不一定在每个地方都做的很好。”夏沫*：“恶意竞价中标，准备图书馆自己整理书目单，招标的时候看哪个单位配货率高。得想办法怎样能把主动权掌握，感觉现在被动很。”海恒智*：“但是他们一般比较注重招牌，你要的书配不齐能够第一时间不计成本去处理。”天蓝LY：“是的，我们本地的做的还可以。”海恒智*：“@夏沫、烟雨べ *东图书现在馆配业务有个很厉害的地方，整招零采。”夏沫*：“@海恒智能陈诚（湖北） 好的 谢谢 我会了解一下。”海恒智*：“学校比如跟他签了一年的图书供应，他会提供荐书平台，以及线下*东图书到货柜，学生要看的书，只要通过图书馆和*东合作的这个平台下单，*东就直接快递到校到柜，有专人负责加工，师生可以直接取阅。”海恒智*：“这感觉是真正的你看书我买单啊。”夏沫*：“这个确实响应快。”
（11）读者年度借阅排行榜是按读者年度借阅次数还是借阅册数？
天天：“插个楼，各位同仁，读者年度借阅排行榜是按读者年度借阅次数还是借阅册数，或者两者按权重比值（比值多少）来衡量的，谢谢。”闽农林*：“@天天 我们目前的统计指标是按照每个读者的当年图书借阅册数排序。”天天：“比如有个老年读者每天都来图书馆，借了书就喜欢在馆读，然后下班就还，每天都这样，年度排行榜要不要把他排进去？他就看那一本书，册数少的可怜，但次数高的惊人。公共图书馆同仁不应该多研究些这些问题吗？最好再提升到学术层面。”biochem：“看100遍，还是一本书。”天天：“是真的就每天坐服务台，自己感觉枯燥无聊无所事事不思考吗？但他的读书热情也很高呀。现在好多头部馆读者不持证就随便进，那只有进馆人数统计，借阅数据不低的惊人才怪呢。为了拿数据说话，腰杆撑起来，强烈建议所有馆必须持证入内，否则没数据怎么在领导面前说话要资源。每年那么多购书经费，结果数据少的可怜，不年年扣你经费领导才有毛病呢。”
逝风：“@天天 我这的名义是优秀读者领导表示还要参考图书捐赠和其他活动进行综合考量，以册数作为主要参考指标之一，不考虑次数。”天天：“前几天群主分析借阅量下降的问题，是真下降了，还是我们没有建立数据意识，过于便利读者而忽略了数据搜集，值得进一步分析。例：大开架大流通下，我不持证进入馆内，每天馆内不借只读，可是这部分数据都丢失了。国家数据局都设立了，我们还是应该跟进一下。”品：“@天天 难道反复读一本书就不是读书。这就是自寻烦恼。读者反复借阅一本书没有违反规则，没有影响他人。另外，这个读者这样做的原因是什么？老年人读的慢。可以给他颁发证书。一张证书，一个章的事。”阿拉丁：“发展为馆员，天天来上班。”麦子：“@阿拉丁 如果这样，世界上所有的人都应该只在银行上班。”
品：“@天天 持证进馆有时候可以理解‘进店有最低消费，服务费’。”麦子：“如果太在意借阅量，除了数据造假之外，可以奖励借书的人，每借100本送鸡蛋什么的。”阿拉丁：“@麦子 可以预见，读者如云。”清：“@麦子 送蛋。”麦子：“这样，又可以解决世界难题：精神食粮到底等于多少蛋白质和热量。”阿拉丁：“最好，图书馆后面再办个养鸡场。”麦子：“@阿拉丁 是啊，比养猫效益要好，另外，和食堂合作就可以了。”阿拉丁：“图书馆藏龙卧虎，都是人才啊。”品：“书中自有黄金屋，书中自有颜如玉。”蓝色海洋：“我们早就有了，参加图书馆的活动送笔送本子。再进一步，也可以搞借书抽奖，借书越多中奖率越高。前几天答问卷送小风扇。”麦子：“@蓝色海洋 不过，还是鸡蛋实惠。”品：“最近哪几本书检索，借阅频率高，热点图书短期，或周期性借阅产生的矛盾如何缓解。”麦子：“@蓝色海洋 我们这类东西一直有，我以前会国内做报告，拿了一堆东西来。会后如果下面人提问，我的助手就会送一个礼物给他：订书机，包，笔……”
品：“@麦子 看读者群体。年轻人给鸡蛋可能没人参与。”静心：“开盲盒，现在年轻人喜欢。”麦子：“@品 是，问题是送图书馆文创物品的成本比较高。”蓝色海洋：“都是数据库商提供的。”天天：“真要看书送鸡蛋，大爷大妈能占领月球。”麦子：“@蓝色海洋 长期做还要一个能固定价值的东西。”麦子：“或者和食堂合作，每借100本书，给一个什么炒三鲜的菜的代金券。”品：“不少小图书馆，基层馆，新建馆，馆藏体系不完备，结构不合理。我们馆一些常见应该入藏的书，不少就没有。也没有固定的购书经费，采购也不稳定。”品：“ @麦子 这种好像容易引起不必要的麻烦。”麦子：“ @品 这很普遍，但问题是多方面的，比如，馆员基本职业素养。”周末：“送鸡蛋，很有特色。”麦子：“ @品 年底突击数字的话这办法管用 ，而且总比强迫的好。在食堂放一块牌子，本周周五加一个大家喜欢的菜，每份一块特价，不过需要去图书馆借15本书。”品：“@麦子 基础不牢，时间仓促，人员断层等等。比如采编，什么基础都没有，几个星期，一两个月内要完成几十万到一百多万的书采购编目上架。”品：“ @麦子 突击数字，技术手段更有效。”麦子：“ @品 我先前说了，我这办法还是蛮老实的。说实话，技术手段起码还环保一些，浪费少，也环保。”
夏沫*：“今天咨询，也想了解学习其他馆在采访图书，以及和馆配商之间有什么好的办法？”海恒智*：“嗯，家里装修中全包和半包大概就是这个区别了。”夏沫*：“哈哈 这个必须确实蛮形象。”扣肉：“@夏沫、烟雨べ 你们在合同里增加罚则啊。第一是要增加到货时间都要求，第二是要增加到达率的要求，这个本身就是要作为评分标准的。因为你招标的时候是采购的折扣率对吧？”夏沫*：“招标合同之前是招标小组拟定和实施的，都是笼统的。对，之前的是折扣率。”扣肉：“那这个不符合市场情况的。专业书本来印数就少，配货就难，你还要求低折扣。”夏沫*：“所以馆配商说他们难，我们也说我们难。”扣肉：“那你可以区别对待啊。”招标的时候采用综合评分法，不要直接低折扣中标。如果你们还是关注折扣的话，那也可以把到货时间的要求写在合同里，做不到就罚钱，白纸黑字的，去法院也说的清楚。”夏沫*：“目前想着合同到期，可以重新具体拟定，只是没想到太好的办法，也想到了区别不同的折扣，比如圈定一些指定的出版社的。”
逝风：“@扣肉 问题是我这市财政表示图书就是货物，货物就是竞争性谈判最低价中标，有时候甚至逼你上中小微企业，这怎么可能？”扣肉：“他们说的没错。但是图书采购属于订立合同时标的物不详。”逝风：“货物有个问题就是你验收之后就要付款，那边收到货款了之后服务就很难保证了。”扣肉：“也就是我招标的时候压根就不知道我要买哪本书。中小企业也没有问题的，但是前提是作者得和中小企业的出版社签订合同，这个我们控制不了的。”逝风：“@扣肉 标的物总价双方认可就行，问题是标的物主要认书，服务和您说的咱们买书从他那走账就很难。”扣肉：“如果财政局非要较真，那我们这个就属于单一来源采购。”逝风：“@扣肉 中小微企业，这是指书商还是出版社，出版社你总不可能保证你买的书全是所谓的中小微出版社的书吧。。虽然这事实际根本没人查，但是出事就要担责。”扣肉：“中小企业说的是制造商，不是销售商，这个定义很明确。”逝风：“@扣肉 @扣肉 我们连知网超星都没走单一来源，图书走单一来源就更难了。”逝风：“对啊，出版社那么多，总不可能都是中小微啊。”扣肉：“因为同样内容的书，就只能一个出版社出，这是作者的独家授权。这就是单一来源。你这个事情，可以让你们学校的律师和财政去理论的。”
麦子：“看了上面，这些，有点我也是看不懂：照理说，多家竞争会改善服务和价格。现在美国的高校图书馆（其他的图书馆里我一无所知）的纸本书商，基本只有一家，就是ebsco，因为只有他活了下来，现在的所有的电子书商也是用他的平台gobi，但他们的服务一直很好，随叫随到。@扣肉 。”逝风：“那可太难了，我觉得还不如学某大学图书馆，你不让走非中小微，那我就不买了，单位你去跟上面财政说吧@扣肉 。”逝风：“@麦子 麦子老师，前提是图书馆和书商都很专业，而且要求标准都是向上的情况下才可能达成，而现在国内很多图书馆的要求，可能是先帮我在有限经费内购买尽可能多的书再说。”扣肉：“@麦子 国内的出版行业和流通行业鱼龙混杂，尤其吃公家饭是很好的生意，大家都想抢饭碗。”扣肉：“@夏沫、烟雨べ 馆配商到货慢，说明你没有在合同上列出罚则。”
逝风：“@扣肉 @扣肉 老师你们会严格执行合同吗？我这之前的领导表示合同执行成本太高，差不多得了。”扣肉：“你可以约定必须一个月内配到。配不到的那甲方从其它途径自行采购的，产生的额外成本，由乙方三倍赔偿。类似这样。”逝风：“书的质量种类出版年限还有很多要求都被我写在合同里了，然后一个低价中标的，把书送过来验收根本不合格，后续是领导亲自验收通过。”扣肉：“合同就是打算撕破脸的时候用的。你说的这种情况，反正我退书之后，领导敢签字的话，我会直接举报到纪委去。我说难听点，领导尤其馆长是会换届走人的，我们可是要在图书馆退休的。”麦子：“@逝风 @扣肉 谢谢，我觉得整个系统是相当混乱和低效。”逝风：“@麦子因为上面觉得不重要，做重要的事情时候,系统可是相当高效的，我们活动周排练就做了三天不到，整的有声有色，还上了地方报纸。”扣肉：“@麦子 国外还有一家馆配商我觉得非常专业，叫 midwest tape，是做音像制品的。”麦子：“@扣肉 @扣肉 这是我对图书馆的一贯看法：铁打的营盘流水的兵，我基本是用营盘了。”
天蓝LY：“现在馆配市场有不少借资质的，它们往往都是超低折扣投标，所以基本上也不要指望他们能正常供给图书馆需要的图书，虽然有合同罚则约束，但估计真走法律途径的也没有几家吧。”麦子：“说到底问题还是出在出版销售系统的定价上，书在洋码价上可以随意降价，到了后来所有人都是输家。”天蓝LY：“确实！”扣肉：“@天天天蓝LY 资质不能借的，出版物经营许可证的批发许可是审批制的。一般馆配商招标，只有零售资质是不行的。”天蓝LY：“可能说的不准确，就是某些有资质的企业他本身不去投标直接做业务，而一些小公司或者个人就和他们合作，以他们的名义去投标。”扣肉：“那无所谓啊，你的合同跟谁签的，就去找谁。”
图漾：“@麦子 图书招标我没参加过，不了解。其他类型招标接触过一点，我感觉有两个主要问题：1. 想招质优价廉的东西很难，因为质优在参数上无法体现；2. 中标的价格真的不低，改善价格这事实现的并不好。”biochem：“@扣肉 招标里面的猫腻多的是。”扣肉：“@图漾 质优这个东西，在设备上叫平均无故障时间。图书一般不存在这个指标。平均无故障这个时间，是可以要求投标人出具检测报告的，国标里有的。”扣肉：“@biochem 招投标每个环节都是有法律效力的文书保证的，试图搞小动作的人必将承担后果。”图漾：“无故障时间只是一个方面，还有其他的很多，比如生物试剂，国产的和进口的质量差很多，甚至有的时候质量差的做不出结果。再比如，假如手机你想招个iPhone就很难，因为你的功能其他手机也都有，你又贵那么多。当然这里只是用苹果手机举个例子，便于理解。”扣肉：“符合国家标准的产品，就能来投。”
扣肉：“目前国内招标的话，确实不太允许在国标基础上擅自提高产品要求。”biochem：“有领导说招标过程是全程录像的，咋咋公正，哄小孩呢。”扣肉：“评标过程就是全程录像。”biochem：“没用。”扣肉：“因为评标专家需要对结果终身负责。”逝风：“@扣肉 +1这程序上是没错的。”biochem：“仅此而已。”扣肉：“评标专家是按照甲方提供的招标要求，选择中标方。甲方没有在要求里写清楚，那不能赖别人。”逝风：“@扣肉说到这个， 图书馆一般来说很少有专业招标的人员吧，我们采购还基本不管这个，只让图书馆提参数，结果整个招标过程一个接一个坑，全得图书馆自己趟。”扣肉：“你们可以多和招标办、招标代理机构沟通。招标代理机构都很专业，他们应该免费提供咨询服务的。因为他们就是帮助甲方在政策允许的范围内，进行招标文件设计，从而招到质优价廉的供货商。”逝风：“@扣肉 我这感觉招标公司只负责走流程，因为他们是吃**采购办的饭的，跟咱们没关系。文件里面东西除非他们觉得有问题或者不合规的才会说，至于咱们自己的参数啥的，他们根本不管，举个简单例子，我刚被领导拉去搞采购招标的时候，提参数的时候根本不知道加星号不加星号，上面给的文件也没有，单位采购办也没说，招标公司也没说，等到招标文件出来带了一句：带星号的是必须满足的参数，而给的参数一个带星的都没有，专家表示这特么不就是所有合规标书都能进竞谈吗？所有合作的人，都没提这件事，等到招标现场才出来坑你的事儿，我遇到好几次了。”
寿曼丽：“我们是在评分标准里面加了一些主观判断的东西，这样如果有想要低价中标的可以稍微控制一下。”飓风：“现在招标要求太严格，根本不考虑图书馆的真正需求，有一些条件是图书馆为了选择优质馆配商的必备条件，结果这些条件都被招标公司以不符合政府采购政策给否定了，而且从专家库里抽的专家什么领域都有，基本都不是图情领域的专家，怎么能了解图书馆的需求？”寿曼丽：“主要现在各种代理公司，买资质的太多了，中标之后根本无法满足你的需求。”扣肉：“@飓风 不可能的，甲方可以要求招标代理机构抽取指定领域的专家。一般专家中有一个法律从业者，律师之类的。其余可以要求抽取指定领域的。”寿曼丽：“我们每次的专家也不是图情的，偶尔能遇上，不多。”飓风：“这个是国资处和招标公司的原因，国资处不会单为图书馆服务。”扣肉：“招标文件需要需求方签字确认的，你们认可后才能公告。”ren：“@寿曼丽 说说哪些是主观性的东西，学习一下。”寿曼丽：“我们有一个是提供增值服务，这个是各家写的，完全是主观的。”ren：“比如说哪些增值服务？”寿曼丽：“这个是乙方自己写，我们来判定的。”飓风：“是的，增值服务或者针对我馆的情况，提供今后的工作规划，这些就是主观。”
截图由寿曼丽提供分享
寿曼丽：“像这种的，如果是那种你不太想中标的小公司，你可以分数控制一下的。”飓风：“关键是在评标过程中，专家组长不会让你在主观分里扣分的，第一他不懂，第二怕担责，因为一旦有乙方没中，提出质疑，对组长有影响，严重的会被提出专家库。如果你硬要扣分，需要写说明材料和签字，太麻烦了。”扣肉：“我们招标办都会拉一个群，招标代理公司、图书馆都在里边。”飓风：“@扣肉你们太贴心了。”扣肉：“如果图书馆写的东西，招标代理公司有意见，可以进行沟通。说明情况，招标代理公司会告诉你国家规定，然后帮助你修改。因为招标代理挣的就是服务费，他应该做这些事哦。”寿曼丽：“我们没有的，所有的东西图书馆弄好之后都是学校招标那边弄。”飓风：“上次招标我们招三家来了四家，报的折扣一样，但是评标过程中有两家因为客观条件不满足被扣分，结果国资处主管的副处长硬让我们废标，说折扣一样。”小图图：“主观的评判标准还要写说明，而且一般这种不好判断的招标公司都不会通过的。”
寿曼丽：“@飓风 这种不算硬扣分，可以说这家给的是我需要的，别家虽然好，但不是我的需求。”寿曼丽：“那我们一直都可以，我标书都这么做的。”扣肉：“@飓风 客观条件不满足，说明不符合入围资质，废标没有问题的。不应该进入评审。”寿曼丽：“而且我们这边好多学校也都有类似的标准。”图情中*：“ @寿曼丽 现有的招标公司不会让你用这种表述评分的。”飓风：“@扣肉 我们也是一样，但是改来改去最后改成了一般公司都能满足的条件（包括中小微企业），有没有这条件都一样。”扣肉：“当然啊，本来中小企业就可以来投。”飓风：“@扣肉不是不满足，是扣分了，满分3分，得2分。”扣肉：“一般馆配商招标只需要具有出版物经营许可证这个额外条件。”飓风：“@扣肉 我们是招纸质图书，属于货物，其实这个项目中小微企业是做不了的。”扣肉：“其它的什么没有违法项目，所有都一样。”寿曼丽：“但是你不可以不允许参加。不过现在很多代理公司直接买大企业的资质来投标，你明知道是这样的，也没办法。”扣肉：“@飓风 没有道理的。因为只要具有出版物经营许可证的公司，都可以来投。又不是公司自己出书，他们都是从出版社进货。”
截图由飓风提供分享
扣肉：“@飓风 这个属于技术服务，你可以单独招标。”飓风：“这个不可能的，服务只是附属，供货是主体啊，现在大多数图书馆都是这样。”扣肉：“因为馆配商的主要工作内容是卖书，一般可以赠送加工。至于学校学科馆员应该做的事情，这个属于服务外包。”寿曼丽：“小企业确实无法满足对图书的需求。”扣肉：“关于这个事情，我和我们学校招标办以及几个招标代理公司详细聊过。他们说完全合规的做法就是服务和货物单独招标，因为他们开的发票不一样。”飓风：“没有办法剥离服务的费用。”扣肉：“只是懒得弄而已，没有什么分不开的。”飓风：“分能分，但是工作是有交叉的，不好协调这个关系。”扣肉：“只要白纸黑字写清楚，就能协调。”道无言：“@飓风 这份完整方案能分享么。”骑鹿踏雪：“@道无言 这些都是虚的不能再虚的套话。”道无言：“虚的套话在于落实执行理论也是虚的。”飓风：“只能这么说，要不又被招标公司列为不合格，该修改了。”飓风：“@骑鹿踏雪 你有什么好的建议，这个我修改了三次才算合格。”骑鹿踏雪：“我们曾经有补充条款，举办×次书展，开展X次讲座等等。”扣肉：“https://www.ccgp.gov.cn/cggg/zygg/zbgg/202307/t20230720_20303976.htm 你们可以看看北大的招标公告。”
逝风：“@寿曼丽 您这种评分的话，选的是竞争性磋商吧，我这图书根本不给竞争性磋商，只让竞争性谈判，最低中标。”寿曼丽：“不是磋商。”逝风：“竞争性谈判也能打分吗？”寿曼丽：“就是怕最低价中标，所以才加了一部分主观判断的标准。”道无言：“@骑鹿踏雪 供应商直接对师生，大聪明，等于图书馆把事外包出去。”飓风：“就这折扣，我们这边馆配能乐晕。”骑鹿踏雪：“面向师生举办讲座和书展，怎么就外包了呢？图书馆组织协调场地和时间，宣传；可以看成另种方式的读者选书荐书吧。”寿曼丽：“讲座什么的我们属于增值服务。”飓风：“北大清华的招标要求我也有，条件都大同小异。”海螺：“@飓风 不可能吧，采购方代表如此没分量？”飓风：“@海螺 现在就两个，担责，出问题怎么办？”海螺：“如果组长这么说，可以要求招标公司以后我们的标，不选这个专家就是了。”MLW：“我们这儿新华的书目和服务都是最差的。”海螺：“甲方如此弱势，合适么？怕担责，那就别干。”
飓风：“以后也不可能选中啊，一年一次，专家库里几千名专家，除非中彩票了，连续能抽到。”海螺：“为啥不可能？我们同一个项目就经常会遇到同样的专家啊。”寿曼丽：“我们这*华现在反而很好，不是私企，图书供货不怕亏本。服务上这两年人性化了，反而更好了。”逝风：“我这招标遇到好几次同一个专家了，图书馆这边专家库可能不多。”寿曼丽：“不能指定专家，但是如果有的你不想要，这个是可以的。”海螺：“@逝风 我觉得能吧，甲方这点权利都没有？那可能是国资那边不向着图书馆吧。”海螺：“@寿曼丽 不是指定专家，是指定不用该专家。”逝风：“我这招标之前都不知道专家是谁。”海螺：“@逝风 都不知道啊。”飓风：“招标之前根本不知道专家是谁，必须保密。”寿曼丽：“招标之前确实都不知道，这是在正常的。”biochem：“@海螺 @海螺 那要看你如何选专家，是指定，还是摇号。”飓风：“都是随机抽取的。”逝风：“对啊，那怎么指定不要该专家，定下招标公司的时候跟招标公司联系吗？”海螺：“都不知道，但招标公司知道啊，他们抽，能不知道么，但甲方如果指定不用某个专家，招标公司抽到了，那就重新抽呗。对我们图书馆方来说，是不知道。@逝风 对啊，不过这个得国资办跟招标公司沟通。”飓风：“国资没有时间为了图书馆去协调这个事情。”海螺：“@飓风 那是跟国资办关系不熟吧，我觉得这事不难吧，国资办有必要难为自己单位么？”图情中*：“专家能指定？那就不是招标了。”~虫书~：“各校不同吧。”图情中*：“明显违规的操作呀。”逝风：“@海螺 采购后勤这种单位，还能鸟你图书馆吗？反正我这感觉他们狗屁倒灶的事儿可太多了，图书馆这边凑合凑合得了。”飓风：“@逝风 完全同意，人家说了，我们一年招几百个标，你这个标咋这么多事。”
图情中*：“给自己把风险弄头上，安逸。”biochem：“怕担事，就不要参加。就像四六级监考一样。”海螺：“那招个垃圾公司进来，自己干活时麻烦不断，安逸？”飓风：“@biochem有些专家不为了挣钱吗？”图情中*：“你自己标书之前不做好？”海螺：“供盗版书，发现了，咋办，重新招标，不麻烦么，经得起查就行呗。”飓风：“@海螺 我们就发生过，不满足条件，我们说把他家废了吧，再替补一家，国资直接说全部废，重招，MD，又得2个月时间，我一年采购周期才多长时间。”图情中*：“如果有问题，上报财政就上报，按正规操作来三。”飓风：“最后只能认命。”逝风：“@海螺 盗版书就过分了，我这之前都是塞点辣鸡书，但是总册数没有问题，甚至还多了，这时候上面领导就不太愿意为了图书馆出头。”海螺：“@飓风 最重要的是耽误我们工作时间，而且现在每年预算，当年得花。”飓风：“@图情中年人 学校还会管你为什么没完成任务吗，只会说你图书馆有问题。”情中*：“采购清单 不是图书馆提供的？”飓风：“@海螺 一样，花不完扣我们图书馆的全体绩效奖金，唉，那样就成图书馆的罪人了。”图情中*：“难道你们是完全让商家自己配书？”海螺：“@图情中年人 是提供的啊，人家都给盗版书了，跟书单有啥关系呢？”
逝风：“@海螺 是的，起码得十一月份之前搞定招标合同验收发票走程序提付款申请，至于干没干完，再说吧。”图情中*：“有问题的书，图书馆不验收就行了呀。”海螺：“@图情中年人 这位老师，能提供下你们的招标要求我们参考下不？”逝风：“@图情中年人 老师您跟扣肉老师一样，应该都是大馆的，小馆招标遇到的幺蛾子可太多了，走法律程序太难了。”飓风：“@图情中年人 我们划订啊，但是一个出版周期，一个是到货加工周期，这不是说能完成就能完成的。”海螺：“@逝风 我也这么想。大馆，可能书商真不敢。”图情中*：“我们馆也小。”逝风：“@图情中年人 昨天扣肉老师问了一样的问题，结论是有的上面支持走法律程序，有的就差不多得了。”海螺：“走法律程序，根本不现实。”图情中*：“不一定非要到那程序，如果供应商按你书单配的，他配的书质量有问题，你就不验收这部份书就行了呀。”
海螺：“然后你再给一个单子，还是有问题的，咋办？寿曼丽：“有问题的可以直接退货。”海螺：“退货，那不用说的。”图情中*：“单子可以不用商家提供的呀，自己提供，在招标文件中写明确就是。”海螺：“我是说我们的工作咋办？”寿曼丽：“如果这家实在无法满足你需求，可以写一个说明，从其他供货商拿货，有兄弟院校是这么操作的。”海螺：“我第一个单子，人家可能有小部分书没问题，有问题的书，我们不要，退回去，下一个单子，还这样。”海螺：“@寿曼丽 以前招标，每包不规定金额，可以这么操作，现在，每包金额规定，不可以干了。”图情中*：“我个人理解，工作是部门的，个人不能为部门承担风险，具体操作看各单位。”海螺：“现在每包金额固定，这个商家供了盗版书的话，如果图书馆选择终止合同，那就得重新招标。”逝风：“@寿曼丽 这么操作的成本，不仅在于实际操作和报销，更大的风险成本在于财务和学校考虑上面来检查的时候你这边怎么说明情况，程序怎么才算合规。”
寿曼丽：“这个我没有操作过，是之前其他学校采编部主任跟我说的，他们是这么操作的。”图情中*：“现应该不能这么操作吧。”海螺：“@飓风 这个，我们倒是不存在，学校方面还是会支持我们，我是觉得太麻烦了，耽误时间。除非私下。”飓风：“@寿曼丽 退来退去任务就没办法完成了。”逝风： @寿曼丽 这说明在背后采编部跟馆领导在背后做了很多努力。”飓风：“@海螺 我们校领导说过，图书馆就一个服务部门，搞好服务就行，做什么研究，搞什么项目。”海螺：“@寿曼丽 我们之前这么操作过啊，发现盗版书，后面不给订单了，把额度给其余的供货商，但那时候没有明确每家多少钱，额度是默认平分。”寿曼丽：“这个还是看图书馆在学校的地位吧，有的学校不重视，就不考虑你意见的。”海螺：“@飓风 你们领导过分了。”飓风：“这就是大校风范。”
天蓝LY：“我们现在就一个包，招三家，供货资格。谁家供货能力强，谁家就多分点。”寿曼丽：“之前都是资格标，金额分配无所谓。现在有明确金额，就不太好弄。”飓风：“@天天天蓝LY 现在不行，必须有标额。”寿曼丽：“时间早的话，是可以让后面递补上来的。”海螺：“@天天天蓝LY 我们之前这样，现在直接分三包。”飓风：“而且还得有标的。”海螺：“@飓风 是吧。”寿曼丽：“我们现在不允许资格标。”飓风：“@寿曼丽 主要是馆里权利太大了，涉嫌有利益分配。”天蓝LY：“我们这代理也没说不合规。”寿曼丽：“对。”逝风：“@寿曼丽 @寿曼丽 资格标是啥，求科普。”寿曼丽：“我每家买的金额不一样，领导也会问我，为什么这家比其他钱多，也会怀疑我有利益牵扯。”飓风：“@逝风 就是你有供货资格，但是供多钱的图书馆说的算。”寿曼丽：“@逝风 之前招标每家不规定金额的，只要把钱花完就行。”飓风：“说白了如果中两家，一分钱不给你做，原则上也没有问题。”寿曼丽：“对。供货好的多买点，差的就少买点。”骑鹿踏雪：“这是资质招标，不算供货额。我们以前也是这样。”
逝风：“@飓风 我去，还能这么招标的吗？我这只有最死板的竞谈，一个标，所有符合要求的最低价中，收工。”图情中*：“大家都用联合体？”寿曼丽：“现在都不允许了，也是没办法。”飓风：“现在必须有标额和标的，还得说明每一包供货图书的种类。”逝风：“我这从来不让联合体投标的。”寿曼丽：“数据库用的联合体，纸质图书没用。”飓风：“@图情中年人 我们明确说明，不让联合体。”图情中*：“不能用联合体是什么理由？”天蓝LY：“还有标的物这个怎么表明，我们采的专业书大多数是招标日至合同结束时的新书。招标的时候，有的书市场上还没有呢。”寿曼丽：“走联合体，合同什么的审计都很麻烦。我们联合体采购的数据库，到现在合同还没走完，审计这里不行那里不行，合同到现在还没签。”飓风：“一共10家，7家联合，剩下的也是在一起合作的，说白了，都让这些家把金额分了，还能控制折扣。”图情中*：“联合体审计有什么问题呢？在合同中规定每一家的资金量不行？”飓风：“@图情中年人 那和分包有什么区别？”寿曼丽：“我们合同要先审批，审批就要有采购申请，都走的联合体，哪来的采购申请，反正就比较麻烦。”图情中*：“每个地方都有不同的困难呀。”
逝风：“所以说数据库单一来源有群友做过吗，求分享相关材料和流程。”图情中*：“有的数据库没法走单一。”逝风：“我们今年可能要走单一来源买数据库。”图情中*：“数据库单一来源好像也有的地方不能做了。”逝风：“@图情中年人 我这是几个大众数据库，名字就不说了，但是理论上应该能走。”飓风：“看着北大的折扣真是羡慕啊，我们不怕折扣高，就怕服务不到位，那得操死心了。”天蓝LY：“到目前为止，我们这采购量少的供应商还没有有意见的，因为他们心知肚明我们要的专业图书他们供不了。”海螺：“@逝风 数据库不都是单一来源？?”飓风：“我们数据库有一部分也能的是单一来源，具体怎么回事不太清楚，。”逝风：“@海螺 @海螺 并不是，之前领导说单一来源麻烦，全是正常竞谈。”飓风：“单一来源应该是有调研和说明情况，我了解到的，仅供参考。”
寿曼丽：“我们电子图书走过单一来源，不知道怎么操作的，但是国资老师肯定知道。”逝风：“@飓风 @飓风 还需要调研吗，我这看领导就给我了一个单一来源专家认定表。”飓风：“我们这需要，同类型同级别的院校都是什么情况。”海螺：“难道大家电子资源每年都走招标？这不太费事了么。很多电子资源不都是续签么。”逝风：“@海螺 @海螺 我这今年才论了1+1+1，而且别的不知道，某大型数据库厂家明着说不能续签或者一次签几年，可能明年要涨价blabla。”飓风：“@海螺 @海螺 电子资源不是在政府采购的项目里吗？必须招标？”海螺：“走单一来源啊，不就是走个过程么，这么说是不是不大合适……”
徐徐清风：“国内馆配商内卷太厉害，招标折扣越卷越低，但图书馆并没有享受到低折扣带来的图书内容质量保证。一些馆配商直言中标折扣已经低于其与名出版社的供货折扣，他们是纯亏的，但为了市场份额，他们也要先拿到标，但供货质量肯定无法保证。”飓风：“@徐徐清风 对，其实大公司之间供货水平差不多，主要是后期服务。”徐徐清风：“比如医学方面，图书馆要求必须有几大知名医学出版社的图书，但中标折扣太低，书商也会先应承下来，但真正配书时，就无法完全满足高质量医学专业图书，变通的方法就是给图书馆提供大量养生、普及类医学保健图书。”寿曼丽：“对的，所以这种书我们一般从新华书店买，毕竟国企，不太在意是不是亏本的问题。民营企业会删掉一部分这种图书。”飓风：“@徐徐清风 我们要求到货率95%，达不到的取消三年招标资格。”海螺：“@飓风 @飓风 95%，能做到吗?”海螺：“这些年都统计供货商的到货率，除非现采的单子，基本都达不到吧。”飓风：“必须的，做的好的，98%以上，声明一下，科技书占比60%左右。”海螺：“你们都什么折扣中标?80%以上折扣么。”飓风：“70%左右，还要求驻馆编目加工服务。”海螺：“98%到货率，厉害。”弯曲的*：“采购进书的环节中，有哪些人可能收益呢？这些受益者共同决定了图书馆招标的形式、内涵和结果吧。”
寿曼丽：“我同学公司属于乙方，他之前问我是不是收了很多回扣，我说怎么可能，都公开招标。他说他们公司是有输送的，但是具体的就不了解了。”飓风：“@弯曲的直线 图书馆只要参与采购的任何人都可能受益，正因为这样，才采取招标，相对公平公正公开。”弯曲的*：“‘人言千语世态萌’，这两天关于招标的话题喷薄而出，热闹非凡，说明图书馆的招标很混乱？或者不是？总之从侧面反映出了图书馆的管理水平。”飓风：“我认为总体还是向好，但是招标质量参差不齐。”骑鹿踏雪：“@寿曼丽 招标不是三方吗？甲乙是资方和供方，丙作为使用方？”寿曼丽：“@骑鹿踏雪 这个跟招标无关，纯属同学聚会聊天聊出来的。我意思是私下的利益牵扯，外人都是不知道的。”骑鹿踏雪：“我明白你的意思，是你朋友误会。”道无言：“@徐徐清风 出版社不能直供么？”飓风：“@道无言 @道无言 那你得签多少份合同，签字签到你手软。”徐徐清风：“@道无言 这就像买汽车直接跟生产地厂家联系，不找当地经销商一样。”会飞的猫：“@徐徐清风 直接找出版社买书。人卫，中医药，协和都是专业的医学出版社。”
爱书人：“最近两天群里关于图书馆资源招标采购的讨论有点热闹。我也来说几句。关于纸质图书招标采购，一般情况都是图书馆提需求，由学校的招标采购部门负责招采。个人感觉，无论是到书率执行情况，还是图书质量把控，图书馆话语权并不大。因为图书馆没办法去认真，去找供应商打官司，主要是时间和精力上耗不起。图书质量把控，需要负责采编的老师非常认真负责。对于缺乏人手的图书馆而言，要严格把关根本无法实现。曾经听说有高校为了达标花数百万买特价书充数，谁又在乎图书质量。据说涿州淹水之后，特价书供应商受到很大影响，导致特价书的折扣随之水涨船高。只要指挥棒不改，书还得买。只要还有欠账，特价书就有市场。只要领导还需要数据支撑，图书质量、借阅率都不是问题。没人、没钱、没有上级支持，是普通高校图书馆的常态，对于图书馆的未来，我开始有点悲观了。”洋子：“不是有点，是很悲观了。”
图谋：“数据资源本地化服务研讨会暨CALIS第二十二届引进数据库培训周日程安排http://calis22.calis.edu.cn/Home/Menu/179252B6-63DB-4A6A-9E89-2E37D01D292E。”
以上图片由图谋提供分享
*の猫：“各位老师，论文写一个投一个拒一个，是不是说明我和科研没缘分啊。”一滴墨：“现在发文太难了 一般单位的话。”*の猫：“我就是个初级，是不是肯定就没希望了。”610661*：“@图书馆の猫 先从小的开始投，比如知网非学术，或者直接看看万方维普，然后最好申点省市学会的课题练手。”*の猫：“之前上学的时候有老师指导，核刊都能发，现在连普刊都拒我。”清：“@图书馆の猫 现在发文章难了。期刊少刊文量也少。”*の猫：“和职称关系大吗？正高就好发，初级写的还行也不发这种。”清：“大佬的话，应该比较好发，别人可能会找你要文章。”*の猫：“好的，这就改行。讲座也听过，但个人觉得空话比较多，什么选题要有前沿性，提出的对策要深入这种，根本没抓手啊。”*小肥羊：“@图书馆の猫 不是大佬都不好发，有些期刊为了进核心，约稿占比特别多。”*小肥羊：“慢慢来吧，熬吧。”碧海潮生：“现在图情普刊版面压缩，图情专业毕业生发文量激增，编辑部对稿件质量和创新性要求大大提升，越来越内卷了。”
诲人不倦：“约稿的都是行内大佬专家，同时这些人也是核心期刊评定过程中的学科评审专家。在这种情境下，抱大腿，进圈子是成功的捷径，完全靠个人奋斗比较辛苦些。”*の猫：“不认识大腿，认识估计也抱满了。”徽子：“@图书馆の猫 让导师给题目吗？”*小肥羊：“@图书馆の猫 你的导师是你最大的大腿。”*の猫：“毕业了，导师也无暇顾我了，学弟学妹们都很上进。”徽子：“@碧海潮生 为啥毕业生发文量激增，扩招了？”*の猫：“好像招图情专硕的越来越多。”碧海潮生：“图情硕士毕业有期刊发文要求啊。”徽子：“专硕不是面向实践，不写论文？毕业论文要求都简单好多。”*の猫：“为什么他们都是说得好听。”碧海潮生：“1.《大学图书情报学刊》，安徽省高校图工委主办；2.《图书馆研究与工作》，浙江图书馆学会主办；3.《图书馆研究》，江西省图书馆学会主办；4.《晋图学刊》，山西省高校图工委主办；5.《河北科技图苑》，河北省高校图工委主办；6.《农业图书情报学报》，中国农业科学院农业信息研究所主办；7.《四川图书馆学报》，四川省图书馆学会主办；8.《山东图书馆学刊》，山东省图书馆学会主办（邮件投稿）；9.《图书馆界》，广西图书馆学会主办（邮件投稿）；10.《图书馆学刊》，辽宁省图书馆主办；11.《河南图书馆学刊》，河南省图书馆学会主办（邮件投稿）；12.《图书情报导刊》，山西科学技术情报学会主办（邮件投稿）；13.《图书情报研究》，江苏大学主办；14.《中国中医药图书情报杂志》，中国中医科学院中医药信息研究所主办。”
以上图片由天天提供分享
图片由木木贝提供分享
2024-5-12 16:46
天妒英才，无限怀念 ——悼念陈昊琳老师专题 图谋按： 2024年5月9日晚中国图书馆学会学术研究委员会“目录学专业组”微信群刘老师转发陈昊琳老师的讣告，“祭奠和告别我们专业组内逝去的一位优秀青年委员老师”。心情格外沉重。2024年5月12日将汲古求新微信公众号悼念陈老师的推文分享进圕人堂QQ群。有同仁，给 ...
个人分类: 圕人堂|2550 次阅读|没有评论 |编辑| 删除 | 置顶
热度 1 2024-5-11 18:12
《“高校图书馆借阅量下降”不是大而化之的“正常现象”》（ https://blog.sciencenet.cn/blog-213646-1433081.html ）进一步引发关注和讨论，在圕人堂微信公众号有多条留言，促进图谋进一步思考作为补充。 高校图书馆借阅量问题实际上隐藏了许多问题。当前，我国高校图书馆的处境实 ...
个人分类: 圕人堂|1061 次阅读|5 个评论 |编辑| 删除 | 置顶 热度 1
2024-5-11 17:26
学科分析服务是指围绕学校的学科发展、科研评价和人才管理，采集多维数据、利用多种工具和方法开展数据统计分析，内容涉及ESI分析、学科态势分析、人才引进评估、期刊投稿指引、学科排名等，多以 WoS/ESI/InCites、SCOPUS/SciVal 等外文数据源为主，比较强调 SCI论文相关指标的选取和应用。随着“双一流” ...
个人分类: 圕人堂|490 次阅读|没有评论 |编辑| 删除 | 置顶
本周共分享11个文件。
（1）陈昊琳（1982.2.23-2024.5.9），东北师范大学信息科学与技术学院副教授，中国图书馆学会学术研究委员会目录学专业组委员，“图情档39青年学者沙龙”的发起人之一。圕人堂编发悼念专题，见：天妒英才，无限怀念——悼念陈昊琳老师专题. https://blog.sciencenet.cn/blog-213646-1433764.html 。
（2）2024年5月13-17日，圕人堂图谋等成员参加数据资源本地化服务研讨会暨CALIS第二十二届引进数据库培训周，圕人堂进行了会议宣传与推广，“转播”了部分场次会议报告，部分成员进行了线下交流。会议资料下载：http://calis22.calis.edu.cn/Home/Menu/179252B6-63DB-4A6A-9E89-2E37D01D292E ，取得授权分享的会议资料（PPT）已提供下载。
（3）2024年5月18日15：40，群成员达2959人（活跃成员490人，占16.6%），本群容量为3000人。圕人堂微信公众号总用户数8679人。
圕人堂QQ群知识库 http://tuan.pub/
www老师研制。内容源自《圕人堂周讯》，涉及图书馆各项业务和热门话题，对业务学习、日常工作、科研等具有一定参考价值。功能特点：1.具备检索功能；2.提供对话模式和原文模式两种浏览方式；3.点击具体某一期《圕人堂周讯》可以下载PDF版全文。
圕人堂圕结一切可以圕聚的力量。
圕人堂堂风：贴近现实，关照现实，联系理论，旨在实践。
（本期编辑：史蓓 整理 王启云 助理）
https://blog.sciencenet.cn/blog-213646-1434633.html
上一篇：天妒英才，无限怀念——悼念陈昊琳老师专题
下一篇：“数字资源本地化服务研讨会暨CALIS第二十二届引进数据库培训周”参会略记
