熵学-26

2023-04-19

王安良

按：热力学熵与信息学熵显然不是一回事。而且，我们已经终结了所谓的“现代”热力学熵——经典的热熵学。无论从热、功、信，任意一种过程量的角度，亟待建立所谓的“当代”熵学。

科研笔记     

  在工程热力学范畴里，热力学第二定律的克劳修斯表述和开尔文陈述并不等价，它们犹如盲人摸象，从某个角度来论述热二律的绝对真理性^[1]-[4]。

  容易引起争议的是，克劳修斯熵和玻尔兹曼熵是否等价？

  这也许是个科学问题，其实是个语文问题，咬文爵字而已。

  近来，过院士团队又有新作：状态量熵应为负值^[5]。这个观点跟薛定谔的“负熵”并不一样，但“异曲同工之处”在于为熵学（当代熵学）增添了新的文本。

参考文献

[1] 朱明善，刘颖，林兆庄，彭晓峰编著，史琳，吴晓敏，段远源改编，工程热力学，清华大学出版社，2011

[2] 王安良，熵学-24，https://blog.sciencenet.cn/blog-2071524-1326840.html

[3] 王安良，返京工作03，https://blog.sciencenet.cn/blog-2071524-1373812.html

[4] 王安良，返京工作07，https://blog.sciencenet.cn/blog-2071524-1375740.html

[5] 薛提微,吴晶,李阳,过增元.状态量熵应为负值.科学通报,2022,67(25):3081-3087