返京工作03-备课与听报告

2023-01-28初稿

2023-01-30定稿

王安良

按：《量子热力学》是个前沿学科，也是个交叉学科，在一些新兴领域还是基础学科。上午（1.28）听了个报告：

报告题目：如何用相的语言来描述凝聚态体系的平衡动力学状态？^[5][6]

报告人：李新征 教授 北京大学

《工程热力学》^[1]

工程热力学、热力学和统计物理、量子热力学，三者是什么关系？

从起源来说，先有工热，再有热统，而量子热力学是新兴的“热门”学科。在《热的简史》里^[2]，戛然而止（或集大成）于玻尔兹曼。如果说，“牛顿”们发现或发明了科学，从牛顿到爱因斯坦，称为所谓的“现代科学”；爱因斯坦死之后，即为“后现代科学”。那么，工热与热统属于现代科学，量子热力学属于“后现代”。

备课笔记

一早，整理量子热力学相关的查新文献。很显然，量子热力学属于现代热力学的范畴；王老师的《现代热力学》^[3]与Ben-Naim & Casadei的《Modern thermodynamics》^[4]显著不同。

在当代（现代后），热的发展史，需要被重新诠释。无论是经典的热质说，还是新的热质说，均应被“扬弃”。

量子热力学应不违背人类的“后现代”常识。

李教授从事教研工作之后，与学生一起，自称做出了“唯二”的工作^[5][6]。听了其报告，收获不小。虽然，他研究的“相变”与鄙人二十年前所探索的相关问题完全不同，但历史传承并无差别。

当时，我恢复到读书时的听报告状态，全程认真听讲并积极思考，尽可能“插话”，提了一个问题和一个建议：

Q： PPT中的符号，大S和小s各是什么含义？

S：如果用S_s（或S_shannon）替换K，F或其它符号替换强度参数s，与热力学熵及相关研究就统一起来了，至少不止于把自己“绕晕”。

参考文献

[1] 朱明善，刘颖，林兆庄，彭晓峰编著，史琳，吴晓敏，段远源改编，工程热力学，清华大学出版社，2011

[2] (美)姜·范恩著，热的简史:engines, energy, and entropy，东方出版社，2009

[3] Jitao Wang, Modern Thermodynamics, Science Press, 2016

[4] Arieh Ben-Naim, Diego Casadei, Modern thermodynamics, New Jersey: World Scientific, 2017

[5] Q. J. Ye, L. Zhuang, and X. Z. Li, Dynamic Nature of High-Pressure Ice VII, Phys. Rev. Lett. 126, 185501 (2021)

[6] Q. J. Ye and X. Z. Li, Dynamic phase transition theory, Sci. China: Phys. Mech. Astron. 66, 227212(2023)