空间物质的密度真是不变的吗？
     《 物理学球对称时空度规的相互变换及其观测意义》一文中谈到  “无量纲参数 x 与时空坐标无关的条件”，推导出密度是个常数，这有两种可能，一种可能是如文中所说，空间中介质是不变的，另一种可能说原始方程构造的时候就排除了密度变化的可能性，这种情况下无量纲化也会导出密度不变的结论，比如用不可压缩的流体方程，来做这样的无量纲化，也会推出类似的结论，密度必须是常数才能满足。

     然而如果方程变了，方程的系数里面有了马赫数，相对波速运动速度这样的无量纲系数以后，就推不出密度和时空坐标无关的结论了，而是和（1-M^2）有关，需要加一个变换才和时空坐标无关，这个变换搞时空的物理学家叫做尺缩和时延的洛伦兹变换，而搞连续介质的力学家把它叫做普朗特变换（只有尺缩），格劳窝变换，夏皮洛教授在早期的书里面写了一个既带有尺缩又带有时延的变换，但是至今没有人用，所以连名字也懒得起。

   综上所述，如果推出和密度无关的东东来，那么一定是方程值得研究有没有破缺，比如度归不变性就值得商榷，是否完美无缺万世不变的真理？
物理学球对称时空度规的相互变换及其观测意义一文下载地址：http://blog.sciencenet.cn/upload/blog/file/2010/10/201010318120841489.pdf

    现在搞大爆炸，搞隐物质，也有拿出的状态方程的，但是就是因为方程假设的问题，只能允许密度是个常数，所以这个状态方程不能允许他发生作用，于是就“巧妙地”在状态方程某个指数上加个零，缓解了状态方程和连续、动量等方程之间的矛盾。但是这也是暂时的一直过度安排。一种掩耳盗铃的安排。

   所以按照我们的意见：

    第一步：把相对论的时空变换还原到等效的方程系数变化里面去，这样就可以在平直时空描述原来民科夫斯基空间里面可以描述的问题，

   由于时间延长问题至今谁也没有证明过，不妨简单一些，只把尺缩问题的空间变换还原成为洛伦兹当年所提的方程的变化。

  第二步：寻求比这种洛伦兹原来假设的方程更一般化的描述。借助空气动力学知识，反溯求源，直接用连续方程，动量方程，能量方程，状态方程得出真空和空间物质变化的规律。其实世界各地，美国，德国，法国都有专家学者这么做了，只不过是春江水暖无人知的阶段。