谣言总是能挠到人的痒处，让人觉得很爽；辟谣总是会抓住人的痛脚，让场面变得难堪。两个人聊天，我说谣言好啊，我一听谣言就高兴，一蹦三丈高。如果你跟着话头说，是啊是啊，一蹦三丈高还是少了，应该是一蹦三丈三。这样我听着多高兴啊。可是你非要说，人不可能一蹦三丈高，最多二尺九。是的，你说的对，可是多扫兴啊，以后大家还能不能一起愉快地聊天了？

隔壁老王向我家老太兜售万灵药，我当然知道这不是什么万灵药，我家老太当然也知道这不是什么万灵药，但是万一呢？最多不就是白扔了几百几千块钱吗，你就不能让我抱着这么个“万一”高兴一会吗？辟谣一时爽，到处都冷场。

我当然知道，人生本来就很艰难，听听谣言，可以让我暂时忘掉这个痛苦的真相。可是你倒好，居然努力地辟谣，想要告诉我什么真相，还让不让人活了？

科普的东西有什么好科普的？你把我讲明白了，我就，哼，这么简单的东西还用你来告诉我？你没有把我讲明白，我就，哼，这么简单的东西你也讲不明白？反正是两头堵。再说，你真的以为我不知道吗？你说你说的对，我偏不信，我就故意不信，气死你，气死你。

所以，科普与辟谣的困难在于：“理性人”这个假设，太不理性了。