博文

斯特尔著《知识社会》与德鲁克著《后资本主义社会》阅读札记

已有 5220 次阅读 2013-12-11 20:45 |个人分类:读书|系统分类:科研笔记| 知识社会

走马观花地浏览了一遍斯特尔的《知识社会》，作者的三个观点印象较深：

(1)技术进步已使价值创造不依赖简单劳动，知识因此成为直接的生产要素并决定生产方式与生产关系。

(2)知识经历了有“意义型”到“生产型”，最终到今天的“行动型”的演化，因此不是知识的作用已不只是提高生产率，它重构社会结构。

(3)斯特尔不接受是马尔库塞的单向度观，但承认知识社会存在自身无法消解的深层矛盾。

(4)知识社会的基础是公有，因此市场机制不是配置资源的主要方式。

重读德鲁克的《后资本主义社会》，书中较斯特尔更为详细的描述了知识对社会结构影响的机理：

(1)知识改变了人的异化状态。由劳动力依赖生产工具转变为互相依赖。生产力革命的结束使生产的目的发生改变。
(2)知识替代生产要素在生产中的核心地位，由此工人阶级与资产阶级都将衰亡。自雇替代依附资本，社保基金替代资产阶级。
(3)经济发展不再延续“科技提高劳动生产率”，资本需求促进知识增进的模式，“知识生产知识，进而产生资本需求”的模式确立。
(4)德鲁克不同意斯特尔的观点，认为知识社会的市场机制依然是基础制度。因为以自由为核心，因此知识社会是后资本主义，也还是是资本主义。

(5)德鲁克赞同斯特尔的观点，认为知识社会建立与知识公有基础之上。其发展由重“学”发展为重“术”，现在又回到重“学”(理论)，并以理论为基础建构社会。

(6)德鲁克也认为知识社会是全球化发展的必然结果，民族国家趋向解体。