“性格决定命运”，上了点年纪的人大多会接受。大半辈子走来，经风雨、见世面，老同事、老同学、老同乡、老朋友以及亲戚邻居坐在一起聊天，某某某、某某某才干、努力相差不太多，机遇大体均等，可后来的成就、贡献以及地位、境况，相形见绌。这是什么缘故？据说“性格决定命运”颇能说明问题。

 

前几年有部电视连续剧《大宅门》，一集集地看下去，扣人心弦。该电视剧特别吸引人，其重要原因是，编剧和导演感同身受，紧紧抓住剧中人物尤其主人公的鲜明性格，通过剧情发展有血有肉地向观众生动演示，人的性格真的导致了家庭及生意的兴盛。看着议着，大家对“性格决定命运”愈发深信不疑。

 

再看看历史上的知名人士、精英豪杰，包括从政的、经商的、搞艺术的、当兵参军的……透过传记和回忆录中的描述，可以发现，凡是感人、印象特别深刻的，有时并非一定是他们的言语、思想和惊天动地的举措，而是潜伏其背后、作出决断的独特性格或人格魅力。同样处在动荡时期，同样面临人生的十字路口，为何有的人大义凛然、呼风唤雨？或许是一念之差或厚积薄发，不过深究下去，认为性格或个性是“定海神针”，也不无道理。

 

不过，让人不解的是，成也性格、喜也性格，败也性格、悲也性格，为什么非要与命运挂起钩来？什么是性格？根据《现代汉语词典》，它是指一个人在对人、对事的态度和行为方式上所表现出来的心理特点，如英勇、刚强、懦弱等。若从心理学的角度，性格与人格、个性接近，或者根据我国的心理学文献，“性格”包含于“人格”概念中，是人格结构的主要成分。概言之，性格即人格或个性也，它是众多心理特征的集大成。

 

什么是命运？命运当然是指未来的前途和遭遇，比如生死、贫富以及跟利益、需求和发展密切相关的好坏结果。如今人们喜欢将二者联系起来——“性格决定命运”，当然是想表明，命运的好坏归因于性格的差异。这就值得怀疑！要知道，性格或人格因人而异、各式各样，它导源于个体独特的生物基质和经历的相互作用。然而性格只有类型上的差别，没有好坏之分。而命运呢？却有好坏之分、天壤之别。如今将二者牢牢地捆绑在一起，把未来的命运统统压在“性格”上，就会使人产生透不过气来的感觉。

 

每个人出生后，自从有了意识和正常的判断力，都想通过接受教育和努力，争取美好的前程。“性格决定命运”不恰当地予以无限夸大，四处传开来，就像“血统论”、“宿命论”的余魂作怪。按照弗洛伊德的观点，人格是内驱力变化的反映。现代心理学家对人格的普遍共识是，性格形成时期相对较早，有一组基本的人格特质自婴儿期起就显示某种稳定性，而且贯穿人的一生。虽然人格会随着年龄增长而发展，而且教育实践证实，人格教育非常重要，但是要晓得，性格或人格不同于脾气，不能轻易改变。说穿了，我们能够做的似乎只是对众多彼此独立的心理特质进行有利于本人发展的最佳微调。而这样做的根本目的，是在尊重个性和个体差异的前提下培养多样化的健全人格，而绝不是优胜劣汰，更不是为了好命运而对性格或人格动大手术。

 

由此追思，岂止让人透不过气来！“性格决定命运”还是一种悲哀，因为它违反科学、违反人性。大家知道，人类是自然选择的产物，性格或人格伴随胎儿诞生也深深刻有适应的烙印。“人格最佳发展模型”提出者米隆（Theodore Millon）认为，人格可被想象为多少有些不同的适应功能。类似地，麦克唐纳德（Kevin MacDonald）在“人格发展”一文中观点鲜明：

 

……完全有这样的可能，人格与气质的这种差异决定了人们在各种环境（人类环境和非人类环境）里占据尽可能广泛多样的生态位和职业位置。在众多人类环境里，若干不同的人格组合也许发挥着同样出色的作用，而适应某类环境（譬如作为一名军官）的理想人格可能对适应另一类环境（譬如图书室管理员）来说是糟糕的。结果，产生了万花筒般的迷人的多样性，这些多样性无论对研究人员来说还是对社会大众来说，都具有无穷的魅力。

 

毋庸置疑，“性格决定命运”与上述观点格格不入！源自进化和社会环境影响的多样化性格或人格，原本十分有利于让每个人拥有适合的生态位，创造辉煌的前程。可是，“性格决定命运”的潜规则却在暗示人们：已经命中注定，一切无济于事。这对刚刚踏上社会的年轻人来说，是多么大的打击！因为无论主观多么努力，无论具有多么健全的人格，充其量也只是无穷无尽、多样化人格类型中的一种，而且又相对稳定，不可能随机应变；纵然佼佼者经过优化组合，也无法适应一切社会习俗，迎合所有的社会要求。因而，性格鲜明的人，个性突出的人，在现实环境中容易遭到非议、受挫和失败，不足为怪。这不是他们的过错，更不是其性格和人格本身有什么不当。既然如此，“性格决定命运”难道不是一种悲哀吗？

 

再往远处想，“性格决定命运”弄得不好，往往是一种历史的悲哀。米隆说过这样一句话：人际环境是对人格的一种有效概括。从这个角度说，性格或人格对一个人发展的决定作用不能不受制于社会环境。如果说，过去“性格决定命运”较灵验，是由于封建、愚昧、僵化和缺乏人性、人道所造成，让本来多样化的性格和人格寸步难行，四处面壁，最终遭遇厄运。那么，历史的车轮驶入21世纪，这种历史的悲哀依然屡试不爽，就不太正常。

 

因为我们现在倡导“以人为本”理念，正在建立“和谐社会”，将会彻底消除这种悲哀。

 

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自张诗忠科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-1073-289979.html

上一篇：“读书好”未必适合科研（人之思考29）
下一篇：试答“不能改造人，那怎么改变人？”