科学网—fosterfei2的博文

设为首页收藏本站

开启辅助访问切换到宽版

科学网 › 我的中心 › 博文 › fosterfei2的博文

fosterfei2

https://blog.sciencenet.cn/?448901

生活点滴| 生活点滴| 生活点滴| 生活点滴|

2024年巴黎奥运会+残奥会志愿者的扎根理论研究（4）: 费小冬 2024-9-30 10:03; （ 1 ）美国扎根理论学院的一位同事（ ref. ）对小陈同学这次顺利的开题表示祝贺（见下图）。在全世界范围内都很难看到像小陈同学这样、如此严格按照扎根理论的研究方式进行学位论文研究开题的情形，到目前为止，可能10个人也没有。（ 2 ）大概在一年前，一位依旧坚守体育初心的学生发 ...; 331 次阅读|没有评论

2024年巴黎奥运会+残奥会志愿者的扎根理论研究（3）: 费小冬 2024-9-29 08:02; 小陈，今天（2024/09/28）非常高兴和你碰面，我兴奋地都忘记当面祝贺你这次的顺利开题。你可能还有点 “ 稀里糊涂 ” ，不知道这次顺利开题的意义之重大。你是在中国第一位在学位论文研究阶段就严格按照扎根理论的做法通过开题这一关的。在全世界范围内，像你这样的情形少之又少。你的这次开题告诉了 ...; 251 次阅读|没有评论

2024年巴黎奥运会+残奥会志愿者的扎根理论研究（2）: 费小冬 2024-9-28 10:50; 某同事（ ref. ）问：这次顺利开题的这位体育学同学（ ref. ）是哪里的？是否可以分享开题报告？答：西北地区某校的同学。让该同学及其导师自行决定是否现在就要公开开题报告还是等到顺利毕业后。另外，为什么这次能严格按照扎根理论的做法顺利开题？（ 1 ）这位同学在开题前做足了功课，对方法有一 ...; 573 次阅读|没有评论

2024年巴黎奥运会+残奥会志愿者的扎根理论研究（1）: 费小冬 2024-9-27 09:58; 某同事（ ref. ）问： “ 费老师，想请教下一个疑问。以前听过一个使用过扎根理论的美国教授讲座，提到扎根理论一般用于新的，或者尚未形成理论的领域。想问下这个博士开题具体研究的方向是什么呢？ ” 答：这位美国教授的说法不对。本周三开题的这位体育学同学（ ref. ）的研究兴趣是大型国际体育赛事的 ...; 276 次阅读|没有评论

有关昨天下午某体育学同学开题的部分反馈及其它: 费小冬 2024-9-26 11:56; 有关昨天下午的开题，尤其是围绕为什么没有明确的研究问题 /“ 题目太过笼统没有问题意识 ”/“ 没有问题很难研究 ” ？其他中国体育学同事做的 “ 扎根理论 ” 研究怎么有研究问题 ? 等问题而展开的辩论，这位体育学同学（ ref. ）在方法论上做足了功课，表现得非常出色！一些同事的反馈如下， “ 光 ...; 495 次阅读|没有评论

祝贺某体育学同学顺利开题: 费小冬 2024-9-25 21:39; 祝贺某体育学同学顺利通过今天下午的开题。研究对象： 2024 年巴黎奥运会及残奥会的志愿者，方法论：采用整套的扎根理论方法论，而不是中国人的 “ 三级编码 ” 等做法。在开题阶段，说服参加开题的每一位同事绝对不是一件易事。为什么没有明确的研究问题 /“ 题目太过笼统没有问题意识 ”/“ 没有问题很难研究 ...; 588 次阅读|没有评论

某体育学同学的研究计划与准备及其它反馈: 费小冬 2024-9-20 23:04; 某刚刚开始了解这个方法的体育学同学（ ref. ）提到，《武汉体育学院学报》的 “ 村 BA” 一文和现在市面上的 “ 三级编码 = 扎根理论 ” 的文章很像。只要 “ 村 BA” 一文不提 “ 扎根理论 ” 这几个字就行。在不同程度上和扎根理论相似的研究方式还有。但是一旦声称用了 “ 扎根理论 ” 这一方法，那么就要按照该方 ...; 332 次阅读|没有评论

评审意见及其它: 费小冬 2024-9-19 08:03; 某体育学同事（ ref. ）昨天跟我分享的评审意见。尽管全文没提 “ 扎根理论 ” ，也没有提 “ 三级编码 ” 的整套术语，而是改头换面用了 A 编码， B 编码和 C 编码。评审人还是认为该文作者是在用 “ 三级编码 ” 。在这份评审意见里，我基本认同评审人的判断，尤其是通过一系列编码所得到的范畴 “ ...; 828 次阅读|没有评论

两位体育学博士候选人的情况: 费小冬 2024-9-16 10:34; （两位体育学博士候选人不要介意我在这里聊一下，因为这些现象之普遍性）最近看到几位体育学同事的私信（ ref. ）。尽管在过去的一年左右的时间里他们都在默默地关注这里的讨论，为什么这两位同事在这个时间点上浮出水面？我个人猜想，很大一部分原因是因为他们可能注意到，最近风向变了，尤其是在《武汉体育学院学 ...; 501 次阅读|没有评论

几位同事的反馈与分享: 费小冬 2024-9-7 14:11; （ 1 ）几位体育学领域的同事（私下沟通， 2024 年 9 月 6 日）在选择用真正的扎根理论（而不是中国人提出的 “ 三级编码 ” 这一做法 + 软件）进行研究还是像在《武汉体育学院学报》上陆续发表的、包括高治、任波、陆红江、张瑞迪（ 2024 ）一文在内的文章那样，完全不提扎根理论这几个字，他们经过一番讨论后选择 ...; 739 次阅读|没有评论

12 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 25 下一页

会议

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-10-7 03:36

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部