有凤来仪落基山分享 http://blog.sciencenet.cn/u/PhenixInRocky 我有一壶酒,足以慰风尘。为念天涯远,尤思岱海滨。万里身是客,尝使泪沾巾。少年江湖老,何敢忘初心。

博文

关于学科的一次闲聊 精选

已有 26358 次阅读 2015-4-19 11:26 |个人分类:科研体会|系统分类:海外观察

一个同是来自中国的同事和我聊天,说他不知道身边有些人知识面怎么那么广:“上次一个学生物的人,愣是来办公室给我讨论了半天我搭建的成像系统,而且还提出了很多意见,还说得挺有道理。怎么电气工程的东西他也懂?”

不奇怪啊,我说,“你平时有没有注意你老板办公室里书架上都有些什么书?”

哦,对对,简直无所不包。

同事说得对。我博士和博士后的导师有个共同点,知识面广,对于从事交叉学科研究的他们来说,这是个巨大的优势。他们有相似点:如果仅仅让你从他们书架上的书名判断他们的专业,你绝对无从下手。给我留下深刻印象的书名有:biochemistry,molecular biology, C/C++ programming, photonics, R programming, human anatomy,biomedical optics, MEMS, chemistry, physical chemistry, inverse problems, digitalcommunication……

可是,他接着问,能阅读这些书也需要很宽的知识面。他怎么做到的?开组会的时候,老板和那些有化学和生物背景的同事讨论的问题,我都跟不上,不知道他们在说些什么。

“我给你看两个网页吧。”我说,然后,打开哈佛大学的电气工程系(Dept. of Electrical Engineering)的主页。“你看看他们介绍自己的研究领域。”

在该主页上,第二段就赫然写着:

电气工程系和哈佛应用数学、应用物理、计算机科学和生物工程等学科紧密结合,交叉学科的研究包括……,原文如下:

EE is closely tied with Harvard'sefforts in Applied Mathematics, Applied Physics, Computer Science, andBioengineering.

Interdisciplinary research effortsinclude:

  • optimal NMR spectroscopy using quantum control;

  • signal processing for fast nanopore DNA sequencing;

  • ultrafast silicon transceivers design using stochastic     resonance;

  • Casimir force generation using MEMS devices; and

  • quantum circuits design.

“当然,这只是顶尖大学的情况,我们在来看看一般的学校,看看这个州立大学电气工程系里教授们的研究方向有哪些。”我接着说。又一个网页打开了,我们一起细看教授们的研究方向:Highperformance computingNumerical Linear Algebra, Natural language processingSoftwareengineeringGraph theoryPhotonics, Biomedical Imaging, ComputerVision, Pattern recognition, Biometrics, Computational biology……

“有什么感想?”我问。

“杂,很杂。完全不像我们国家的学科设置。”

“是的。他们的电气工程、计算机科学之类的系里,往往像是杂糅了我们国内的信息、电子、电气、控制、机械、光学、物理、应用数学……总之所有和强、弱电相关的院系。还有柔和进来的生物、医学这样的交叉学科的研究方向。”

“哦,这样很利于本科生知识面的培养吧?”

同事说得对。这种杂糅式的科系,为学习提供了一个宽阔的平台。比如一个计算机工程的学生,完全可以因为兴趣、或者需要在本系就可以方便地选修若干门光学方面的课程。我在读博士时做助教,带本课生的毕业设计,也曾惊异于学生们所做课题的繁杂。而在这种环境下培养出的学生有较宽的知识面也就不足为奇了。之前有个研究生同事,本科计算机工程,硕士的课题是用自己工程的知识搭建实验平台,和化学系的教授合作,做利用激光成像方法分析荧光蛋白在动物体内的成像,还有基因表达。他很勤奋好学,可以动手编程,也能做小动物和生物实验。每日穿梭于工程系、化学系和肿瘤研究中心的大楼里。怎么样,听着就醉了。反正我当时是烂醉了。

北美大学的科系设置比我们要的多。往往在一个学院,或者学部——Faculty下面,仅有简单的几个系,就涵盖了一个领域。比如工学院下面,基本上也就设置环境、化学、土木、电气、机械等系。记得曾有专家撰文评论我们国家的学科设置,确实壁垒很多。而形成的历史原因,我就不十分了解了。美国和加拿大大学还有一个很值得让人称羡的地方,就是不同学科的教授们之间的合作壁垒显得十分容易逾越。管理上对于合作的束缚少,而且为了方便,不同院系还可以很容易的给从事交叉学科研究的教授们appointment(兼职职位),有了这种职位,可以共享许多资源。越是好的学校,学科的交叉越是明显。

“不一样,还真不一样。”同事说,“怪不得好的大学可以产生这么多交叉学科的优秀成果。”

 




https://blog.sciencenet.cn/blog-1102703-883582.html

上一篇:我们需要职业素养, 职业操守, 职业精神
下一篇:科学家头上没有光环
收藏 IP: 132.183.13.*| 热度|

95 齐国臣 武夷山 孙学军 于仲波 张海权 曹聪 张骥 汪小龙 刘晓军 陈晨星 刘全慧 何广平 梁建华 虞志强 张江敏 陈楷翰 孙瑜隆 戎可 黄健 陆绮 刘淼 孟佳 霍艾伦 姚伟 程娟 麻庭光 王建旭 衣博文 陈苏华 黄永义 赵君渝 唐常杰 田云川 徐耀 朱高明 张龙帅 李成名 陈理 梁洪泽 刘波 赵凤光 晏成和 王启云 唐小卿 谢寅波 宋泽阳 韩涛 张伟 陈冬生 范毅方 臧顺来 李泳 陈彬 洪海云 李卓亭 李楠 李岩 白龙亮 李雷雷 张鹏举 田晓华 毛秀光 翟自洋 常顺利 郭世伟 汪晓军 庄世宇 康建 关法春 曹家樅 马忠军 杨文卿 岳建军 吴玉喜 韩玉芬 翟远征 blackrain007 xuexiyanjiu wgq3867 zjzhaokeqin shenlu jxg912 xchen seanhhu yzqts cyllcz seeker99 saveearth xiaogp13 cloudyou qiannianshu sjscut icgwang qzw UNCblue

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (77 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-12-22 19:40

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部