加拿大关注高等教育的老牌的杂志《UniversityAffairs》本月12日发表了Alex Gillis的一篇题为《小心！虚假期刊正席卷学术界（Beware! Academicsare getting reeled in by scam journals）》。原文见链接：http://www.universityaffairs.ca/features/feature-article/beware-academics-getting-reeled-scam-journals

这篇文章让我想起《科学网》有数位非职业科学家博友在博文或留言里用发表在一些可疑期刊上的论文证明自己研研究工作的价值。2016年暑期，我收到一份之前从未听说过的开源期刊的审稿邀请。稿件来自国内某著名985，211，C9高校的稿件，通讯作者是位正教授，但论文的质量，从行文的文法错误，到实验的设计和描述却足以让这所百年学府的名字蒙羞。读到这篇文章，才发现原来不管是上当受骗，或者是心存侥幸有意为之，虚假期刊已经影响到涵盖了民家科学家和正牌教授的学术圈。

这篇文章里，作者用了几个英文词来描述这种期刊mediocre，pretend，scam和predatory。如果只是平庸（mediocre），还不是问题，但pretend（假装的），scam（诈骗）和predatory（掠夺性）则说明了问题的严重性。

以下是个别章节的选译。在文末，作者给出了辨别低劣及诈骗期刊的几个方法，对研究生朋友和导师们应该都有价值。

“去年，当弗雷沙谷大学（University of Fraser Valley）生物系的一个本科生联系理学院院长Lucy Lee要索要2000加币，欲在一家学术期刊上发表学术论文的时候，Lee博士马上对这个要求起了疑心。她之前曾经为这份期刊审阅过稿件，对于这份名为International Journal of Environmental Research and Public Health的杂志，有很不好的印象。她发现这份期刊的一些文章缺少学术论文的严谨。……

这份杂志的出版社，Multidisciplinary Digital Publishing Institute (MDPI)，一年中出了推160多种学术期刊。其中的许多，在Jeffrey Beall看来，是很平庸的杂志。Jeffrey是科罗拉多（丹佛）大学的副教授和图书馆员，也是世界范围内研究他称作“掠夺性（predatory）开源期刊”的权威。每周，MDPI和其他可疑的出版商，都会用邮件骚扰Lee博士，请求审阅稿件，而Lee博士形容那些稿件很“粗俗（shoddy）”。Beall先生称这个环境科学的期刊pretend journal（虚假的期刊）。当Lee博士再次见到那个生物系的学生时，告诉了她这个杂志的问题，建议她转投其他更可信的学术出版物，比如FACETS，一个加拿大的开源期刊。

虚假期刊与其他的开源期刊一样，向作者收取费用，并且在网络上公开他们的工作。但不同的是，他们会用诈骗邮件轰炸学术圈的邮箱，接收几乎所有的投稿，并且吹嘘他们的审稿过程的严谨程度。他们有时候也会忘记提出版费的事情，直到最后的出版阶段。

还有些时候，作者们是这些诈骗事件的同谋，得以快速的发表大量的期刊杂志，以在他们自己的工作单位获得快速、容易的承认。“有一些虚假期刊专做这样的生意，每篇文章只收取200到300美元，”Beall说。这和正规的开源期刊1500元或者更贵的版面费相比低很多。“如果你需要学术成绩，总有一款适合你（the market provides a solution）”，他说，“大学是这种不道德和掠夺行为的受害者。”

科学发表正面临严重的问题。过去的三四年间，掠夺性期刊的数目爆发性地增长，导致大量的低质量论文的发表。Beall先生创建的Beall’s list，一个流行的杂志黑名单网站包括了1000余个出版商的超过1200种杂志。而5年前，这个名单上只有18种杂志。

2014年一年，出版商推出了约1000种新杂志。分辨出那些不合学术规范的，虚假杂志变得越来越困难，因为骗局变得越来越高明。坏杂志的质量，从平庸的学术期刊到纯粹的骗局都有，研究者最好远离他们。

以前的情况没有这么糟糕。合法的开源期刊，比如Public Library of Sciences (PLOS)和BioMed Central，是在约20年前，随着物联网的扩张应运而生。……

“开设新杂志的壁垒很少，而且很低，”Beall说，“你需要的只是一个网站，然后钱就开始流进你的账户。人们从朋友，亲戚那儿拷贝来这个致富的方式，因为他们能看到这么赚钱有多容易。”……

……

It is considered more prestigious to publish in North American journals

在北美的学术期刊上发表文章，被认为更有声誉。

“另外，许多虚假期刊想要利用加拿大的品牌价值”，Beall说。世界上大多数的学者在亚洲，他解释到，但是在北美学术期刊上发表文章，比在那些位于印度、中国的学术刊物上发表文章更有面子。“人们现在已经开始专门为了这些海外用户开设虚假期刊，这些期刊可能就在位于多伦多郊区的房子里。”例如，巴基斯坦有家叫做ScienceVier的出版商，山寨著名的出版商Elsevier，而他们的地址在加拿大安大略省，哈密尔顿市的一幢公寓里。

警觉的院长们——比如Lee博士，正致力于提高大家对于这些问题的认识。“有些学生及教职人员很容易上当”，Lee博士说。作为加拿大理学院院长协会（Canadian Council of Deans of Science）,她宴请Beall在该协会的2016年年会上做了报告。这个年会的一个主题，就是“让院长们睡不着的那些事儿（the things that keep deans awake at night）”。

当Beall发现一个新的山寨期刊的时候，他绝不手软。他的博客的题目直接揭露那些期刊的名字，比如，“更多从海得拉巴（yderabad，印度南部城市）来的垃圾：Peertechz”，以及“OMICS国际非常糟糕”。……

院长协会非常感谢他的研究和坦率的结论，Lee博士说，“一些院长们之前不知道这些低劣期刊的欺骗手段”，她说，“大开眼界。当我们雇佣新教授的时候，我们必须很仔细的查看他们的简历。有些求职者会列出50篇以上的发表论文，我们必须仔细梳理每一篇。”

“The explosion in open access predatorypublishing has increased the noise in the scientific world”

“开源的掠夺性（虚假）期刊爆炸式增长给学术界增加了噪音”，麦吉尔大学的弗兰克博士说，“我鄙视像OMICS这样的出版商。……现在想听到真正的信号变得越来越难——听到真正的，有价值的科学发现。”

How to identify mediocre or predatoryacademic journals and publishers

如何识别质量低劣及虚假的学术期刊

1.     花几分钟时间在以下的网站搜索可疑的刊物：Beall’slist(scholarlyoa.com)，这个网站包括被列入黑名单的出版商和杂志，以及被“黑”了的杂志；Pubpeer，一个很流行的匿名数据库，在这里可以检索到有学术不端记录的研究者。

2.     花点时间阅读这份杂志，并且检索这本杂志本身。正规学术期刊的论文中应该没有任何明显的拼写或语法错误。出版商的网站应该简单易用，联系方式、姓名应该透明，而不应该存在（妨碍访问的）技术问题。而且，正规的开源期刊的同行评议过程及出版费用始终是透明的。过短的审稿时间及突然出现索取费用的情况是非法期刊的特征。

3.     与三四年之前相比，工业界已经开始尝试应对虚假期刊，大学也利用各类委员会和行为规范来杜学术虚假行为。关于一些最基本的建议，请参考这个网站：thinkchecksubmit.org—虽然think, check, don’t submit是更好的选择。

4.     检索Thomson Reuter（汤姆森·路透）出版的JournalCitation Reports，确认期刊所声称的影响因子。

5.     避免使用期刊的“白名单（whitelists）”，因为这些名单和索引的目的并不是为了确认期刊的合法性。比如，Directoryof Open Access Journals和ThomsonReuters Master Journal list本身是可信的索引，但是它们都包含了不少可疑的期刊。ScienceCitation Index和其他的学术期刊列别，数据库和索引同理。

6.     不要被某些期刊挂靠的组织、规范以及委员会所迷惑。学术发表业界对于自律和同行合法性的监督做得非常糟糕：比如……某些机构会把ISSN号码，服务和许可出售给任何买家的，也包括那些虚假的期刊出版商。例如，虽然出版道德委员会（committeeon Publication Ethics，即COPE），涵盖了全球超过一万家会员，并且发布了如何应对研究及学术不端的指导意见，它的许多成员即来自虚假期刊。”