朱令案几个不寒而栗的推论

朱令被人下毒致残，其实没有达到下毒者的目的。下毒者的目的是要她的命，简言之是谋杀。

谋杀发生的理由大约有几种，第一是图财，即谋财害命。一些抢劫杀人、绑匪撕票属于此类；第二是政治暗杀。历史上这类事件也不可胜数，人所共知的宋教仁、廖仲恺等就是为此丧生；第三是情杀，这是桃色新闻中最为刺激亦最为血腥的一种；最后还有是仇杀，包括国恨家仇，不共戴天。从大仲马的《基督山恩仇记》，到金庸的武侠，仇杀故事真是扣人心弦，动人心魄。

从朱令案至今揭示的信息来看，朱令还没有这几类谋杀她对象。可能涉案人员都是她自己身边的熟人，师生、同学等。而最大嫌疑人是同学、室友。那么，朱令案件的发生就意味着，一个人不需要被谋杀的理由，就有可能被谋杀。按此推论，在一个正常的社会，人们若要切实地避免被谋杀，恐怕也无处藏身。任何偶然事件，都有可能会让你陷入老谋深算的谋杀之中。以至时下传言，同学毕业时室友相互言称：感谢不杀之恩！这是我们不寒而栗的第一个理由。

尤其令人极为震撼的是，谋杀者对朱令进行了二次谋杀，而且第二次下手更为阴毒。这种极端仇恨的心理让绝大多数理性人匪夷所思。而且，朱令发病的惨状令人不忍耳闻目睹，在她被治疗长达两个多月的时间里，下毒者仍然无动于衷，最终错过治疗时间，使朱令彻底成为废人。应该提出的是，复旦的被害者在入院的几天后收到一份关于可能中毒的手机信息，若是下毒者所为，至少也是他的良心发现。虽然为时已晚，但比起朱令的下毒者，仍然有着人性与非人性的本质区别。生活中若遇上朱令下毒者这样的人，一旦成为他（她）的目标，大概无论我们如何谨小慎微，也是在劫难逃。这是我们不寒而栗的第二个理由。

朱令案的所有涉案人员都是清华大学老师、学生。嫌疑者当然属于此列。清华大学在中国教育界的地位毋庸置言。能够进入清华读书者，都是“品学兼优”、万里挑一的青年才俊。反过来说，能够为清华输送学生，实质上是当下我们全国中学教育的奋斗目标。很清楚，在清华的学生中出现这样一个谋杀者，也是我们中学教育终端的最优产品中一分子。这就不禁让我们对当下的教育不寒而栗了。

从成千上万的清华学生中专挑朱令案的嫌疑人，得出这样的结论是否小题大做、杞人忧天？无独有偶，今年复旦又出了一个类似的朱令案，从而勾起人们早已遗忘的朱令案。而在朱令案之前，北大也发生了同室操戈的悲剧：一位博士生用哑铃趁他的室友熟睡将其砸死，然后自己跳楼自杀。此外，还有中国矿业大学的铊中毒案，云南的马加爵案，中国政法大学的傅成励案……只要稍稍浏览一下网络，就会发现近些年发生在中国高校的杀人案，是多么频繁！当然，如果有人一定要用车祸的数量来进行比较，我也无语。因为，如果非要把应该平静的校园比作车水马龙的公路，我想这样是无法用理性和逻辑来讨论问题的。而且，在这些血腥的案件中，清华、北大、复旦的更为惨烈，更为反人性，这与它们的知名度正好成正比。

被认为中国最好的大学，却发生最令人不能容忍、不寒而栗的惨案，中国的教育界出了什么幺蛾子？我们不禁要问：中国的教育理想是培养什么人？

钱理群先生说，包括北大、清华，中国高校现在培养的是精致的利己主义者。那么下限呢？那些把有毒的材料装配在高级轿车的公司高管，那些研制害人的三氯氢氨的科技人员，那些模仿名牌混淆视觉误导消费者的企业家，那些为升官发财而铤而走险的人们，不都是我们教育出来的精英吗？中国现在的诈骗属世界第一，而公益广告说：现在的骗子都是高科技。尤为可笑的是，当人们揭露出有毒的轿车配件时，公司的高官们居然辩护：国家没有制定轿车配件标准。我不禁要问：国家没有任何法律条文规定人不准吃人屎，你们为何不吃人屎？当这些利欲熏心之徒用奸商的狡诈来试图抗辩、挑战自然法的最后底线时，也将他们最后一点良知丢弃殆尽。

即使是那些贩卖死猪肉、地沟油，种毒生姜、毒粮食、毒蔬菜的农民，其实也上过学，受过教育。说不定，不比鲁迅笔下孔乙己上学时间少。孔乙己穷途末路，情急之下也去偷书，但他的理由是：窃书不为偷。然而现在，只去偷书的人还有吗？去偷盗、欺诈、伤害、杀人的人们，他们在当下的中国学校里曾经读了些什么书？受到什么教育？

正当美国的校园枪击案不断发生而我们暗自庆幸时，无枪的中国校园却止不住投毒者的邪恶。众所周知，在美国的文化传统之中，废除持枪合法性应该举步维艰！然而，如果深思一下，在现有的社会文化氛围中，我们要终结校园血案，也决不比美国废除合法持枪法律容易。因为，要根除中国现在任何一项社会弊端，都会让这个国家伤筋动骨。

每想到这一点，我们岂止是不寒而栗！

2013年5月9日夜，10日上午改定