两周前发了一个招聘启事（科学网版本：http://blog.sciencenet.cn/blog-298762-558371.html），收到有10多份的简历。虽不算多，但也从中确定几位适合的候选者，准备做进一步的接触。没有意外的话，这次招聘应该能圆满结束。因此，在上篇博文加了招聘截止的声明，还对这个招聘感兴趣的同学不用再发简历了。

招聘结束，写点感想。

首先要对所有跟我联系过的同学/志表示感谢。这十多位应聘者，从本科到博士后都有，绝大多数还是很认真的，精心准备了简历和邮件措词。但也有个别的同学，发的邮件没有抬头没有署名，只是把简历往上一贴。有句话说：态度决定一切。这样的应聘者，成功的机会会比准备充分的同学小很多。

应聘的有许多是应届毕业生。学校如果能在学生毕业前提供应聘技巧的指导，应该会很有帮助。靠学生自己在实践中学习，会错过一些机会。从这次招聘来看，我的一个建议是：同学们应聘时，要根据应聘单位的特点对简历的内容和措词做些调整。例如对研究所称“贵公司”就不妥。而且科研单位和公司关注的应聘者的情况会有差别，前者可能更注意你的研究能力，如文章发表、专利申请等，还有英语水平。

虽然问的人不多，但户口和待遇问题肯定关系到应聘同学的切身利益。很遗憾，项目聘用无法解决户口，而且提供的工资待遇也不高（低于2011年北京市职工的平均工资http://www.bjd.com.cn/10jsxw/201204/08/t20120408_1664732.html）。这些情况，我一般会在回复时告诉应聘的同学，把“丑话说在前头”。

但我认为事情都有两面性。从“收益”的角度，到化学所做项目聘用，收获的是接触前沿课题的机会（不管是应用还是基础研究）、熟练使用先进的仪器设备的训练、数量众多的学术报告的熏陶、经验丰富的科研人员的指导。大可以把做项目聘用的这段时间，看成是有收入的学士后、硕士后经历。

最后，做个广告，以后看到化学所的招聘信息，可以把上述因素加上好好权衡权衡。合适的，就把简历投了吧。