6月28日，科睿唯安发布了2022年度的期刊影响因子——JIF2021。

对于今年的影响因子，国产期刊的表现堪称惊艳。Cell Research以46.378的分值创造了国产期刊影响因子的新高，首次进入了全球期刊的前50。影响因子超过30的国产期刊有5份，超过20的有15份。大多数国产期刊的影响因子都有不同程度的提高。

其中表现最为突出的应该算是Military Medical Research（MMS），去年的影响因子仅有3.329，今年则猛涨至34.915，不仅进入全球前100，增幅更是达到令人乍舌的948.81%，在前100的期刊中遥遥领先。

在计算JIF2021时，MMS的82篇论文中，贡献最大的三篇文章引用次数都超过100，在2021年共计被引用1598次（875+583+140），也就是说即使MMS的其他文章都没被引用，MMS的本年度的影响因子也能达到19.488（1598/82）。

不过，在详细查看它们在Web of Science的引用情况时，发现了问题。排名引用第二名的那篇论文“A rapid advice guideline for the diagnosis and treatment of 2019 novel coronavirus (2019-nCoV) infected pneumonia (standard version)”（从题目看内容与新冠病毒相关，以下为方便起见称其为Jin文），总引用次数居然超过5000次。

但是下面的页面显示：引用它的论文大部分来自“Engineering Electrical Electronic”（电气电子工程）、“Materials Science Multidisciplinary”（材料科学）、“Computer Science Information Systems”（计算机科学信息系统）、“Telecommunications”（通讯）、“Automation Control Systems”（自动化控制系统）这些非生医学科。因此可以判断，这是又一篇因为WOS网站错误，而“制造”的具有不真实高引用数的论文。这个情况我以前在检索中发现多起。

因此，在该页面显示的2021年的引用次数为832次是虚高的，进而可推测在计算IF时用的经过校正的583的引用次数也是不准确的。

为了了解真相，我们还可以以Scopus数据库作为参照进行比较。在Scopus数据库中，Jin文目前的总引用次数为1216次，2021年的引用次数为476次。

要知道Scopus数据库由于收录的期刊数（目前为43685份）远多于WOS收录的期刊数（有今年影响因子的有21430份），同一篇论文在前者中显示的引用次数往往多于后者。因此，Jin文在WOS中真实的总引用次数不会超过1216，2021年不超过476次。

也就是说，在计算影响因子时，单单就Jin文的引用次数的错误，就给MMS带来了至少1.3的虚高（(583-476)/82）。这个失误，对于小数点后要保留三个有效数字的影响因子来说，比天还大。

对于2019~2020年发表于MMS的论文，在2021年的被引用次数在两个数据库中有超过400次的差距，因此可以估算MMS的本年度影响因子应该不超过30。这个分值其实也是相当高的。

但是，MMS今年的影响因子有错，应该也是实锤了。